Rachel Reeves debe aumentar los impuestos en £26 mil millones y romper su promesa de no aumentar los impuestos sobre la renta, advirtió el grupo de expertos más popular del Partido Laborista.
La Fundación Resolución dijo que la escala de los aumentos requeridos significaba que el Canciller debería ignorar la promesa electoral.
El informe se publicó antes de un discurso de Rachel Reeves ante el Tesoro esta mañana en el que dijo que presentaría un presupuesto para el crecimiento, pero se negó a descartar romper la promesa del partido de no aumentar los impuestos.
Sugirió que la Sra. Reeves debería romper su promesa de financiar la abolición del límite de las prestaciones por hijos a dos hijos, así como los planes netos cero de Ed Miliband, aunque el agujero negro financiero al que se enfrenta la Sra. Reeves puede ser “menos aterrador” de lo que algunos temen.
En las elecciones generales del año pasado, se dijo a los votantes que el Partido Laborista no introduciría el impuesto sobre la renta, el seguro nacional ni el IVA.
Pero la especulación de que el compromiso será abandonado está creciendo, particularmente después de que el primer ministro recientemente se negó a decir si lo cumpliría.
A principios de este año, en el momento de la Declaración de Primavera, la Canciller se dejó 10.000 millones de libras de “margen de margen” para cumplir sus normas presupuestarias: objetivos para reducir la deuda y el endeudamiento.
Temores presupuestarios: muchos expertos creen ahora que la canciller Rachel Reeves (en la foto) se enfrenta a un “agujero negro” fiscal valorado en decenas de miles de millones.
Los expertos creen que ya ha sido más que eliminado y muchos creen que ahora existe un “agujero negro” valorado en decenas de miles de millones de dólares.
Esto se debe en parte a mayores costos de endeudamiento y a un giro en las reformas de bienestar social. Una rebaja en las perspectivas de productividad de Gran Bretaña también pasará factura.
La Fundación Resolución señaló que esto se vería parcialmente compensado por unas perspectivas más sólidas de crecimiento salarial, lo que significaría más ingresos fiscales.
Eso deja a la señora Reeves con un “agujero negro” de sólo £4 mil millones, menos de lo que muchos otros predijeron.
Sin embargo, la Canciller no sólo quiere compensar el déficit, sino que también quiere crear más “margen de maniobra” ante futuros reveses.
Además, eliminar el límite de dos hijos en materia de asistencia social (una cuestión totémica entre los diputados laboristas) costaría 3.500 millones de libras esterlinas.
También se podrían gastar otros 3.500 millones de libras esterlinas para trasladar a los contribuyentes la carga de los cargos “sociales y netos cero” en las facturas de electricidad.
Actualmente, estas tarifas se agregan a las facturas de energía para ayudar a apoyar a los hogares más pobres y financiar proyectos de energía renovable.
En conjunto, esto significa que se necesitan £26 mil millones en aumentos de impuestos, dijo la Fundación Resolución.
“Para lograr aumentos de impuestos en esta dirección y en la medida necesaria, se debe dar prioridad a reformas significativas en lugar de apegarse dogmáticamente a compromisos manifiestos de no aumentar el IVA. Impuesto sobre la renta o seguridad social”, dijo.
Cumplir la promesa del manifiesto correría el riesgo de “causar más daño que bien”, añadió el grupo de expertos.
Un aumento de 2 peniques en el impuesto sobre la renta podría ir acompañado de un recorte de 2 peniques en el seguro nacional de los trabajadores, lo que significa que la mayoría de los trabajadores no verán ningún cambio. Pero afectaría a los pensionistas, los propietarios y los autónomos. En total, la medida recaudaría £6 mil millones.
Además, el informe pedía una extensión del congelamiento del umbral del impuesto sobre la renta, penalizando aún más a las personas con ingresos bajos y medios al arrastrarlos a tramos impositivos más altos. Eso recaudaría £7.500 millones, pero terminaría costándole al contribuyente típico £140 al año.
Se acercan las redadas impuesto a los dividendos, Impuesto sobre las ganancias de capital Los planes de sacrificio salarial también podrían estar entre las opciones de la Canciller y también podrían tener un impacto negativo en los automovilistas si se levantara la congelación del impuesto al combustible.
Las conclusiones de la Fundación Resolución serán seguidas de cerca, ya que varios de sus ex empleados ahora ocupan puestos clave como ministros o funcionarios en la preparación del presupuesto, incluido Torsten Bell, un ex jefe de un grupo de expertos que ahora es ministro de Pensiones.
James Smith, director de investigación de la Fundación Resolución, dijo: “Los observadores del presupuesto están preparados para un deterioro significativo en las perspectivas de productividad del Reino Unido”.
“Pero, irónicamente, una mejora significativa en las perspectivas salariales podría significar que el agujero negro fiscal del Canciller es menos aterrador de lo que se temía”.
“Sin embargo, tranquilizar a los mercados sobre el estado de las finanzas públicas, financiar reversiones de políticas y brindar nuevas ayudas para el costo de vida no será barato”. Es probable que se necesiten £26 mil millones en aumentos de impuestos.
“El Canciller debería esforzarse por lograr reformas fiscales sensatas para los impuestos sobre los vehículos, los dividendos y las ganancias de capital”.
“Cambiar 2 peniques del seguro nacional de los trabajadores al impuesto sobre la renta recaudaría £6 mil millones y al mismo tiempo protegería los salarios de los trabajadores”.
“En conjunto, esto ayudará a lograr un presupuesto decisivo centrado en los precios, las nóminas y la reducción de la pobreza, y eso desviará la atención de los agujeros negros y volverá a impulsar el crecimiento”.
SIPPS: INVIERTE PARA CONSTRUIR TU PENSIÓN
AJ Bell
AJ Bell
Comisión de cuenta del 0,25%. Amplia gama de inversiones
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Negociación de fondos gratuita, 40 % de descuento en las comisiones de la cuenta
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Desde £5,99 al mes, £100 gratis para operar
Motor de inversión
Motor de inversión
Inversión gratuita en ETF, bono de bienvenida de £100
Prosperar
Prosperar
No hay tarifa de cuenta y se reembolsan 30 tarifas de ETF
Enlaces de afiliados: si compra un producto de This is Money, puede recibir una comisión. Estas ofertas son seleccionadas por nuestro equipo editorial porque creemos que merecen ser destacadas. Nuestra independencia editorial no se ve afectada.
Compare el mejor Sipp para usted: nuestras reseñas completas
