Kemi Badenoch pidió hoy a los laboristas que reduzcan el gasto en lugar de castigar a los británicos con otra ola de aumentos de impuestos.
El líder conservador reaccionó brutalmente después de que la canciller Rachel Reeves confirmara efectivamente que volvería a aumentar la carga presupuestaria.
En un evento en el centro de Londres, Badenoch dijo que el gobierno había renunciado “silenciosamente” a los esfuerzos por frenar la creciente legislación sobre bienestar social.
“El discurso del Canciller fue una larga bomba, una larga lista de excusas.
“Ella culpó a todos los demás por sus propias decisiones, sus propias decisiones, sus propios errores”.
Afirmó que “no es culpa de AI” que los graduados no puedan encontrar trabajo, y que “se puede trazar una línea directa entre lo que hizo Rachel Reeves en el presupuesto el año pasado y el panorama sombrío” que enfrentan muchos graduados.
Kemi Badenoch pidió hoy a los laboristas que reduzcan el gasto en lugar de castigar a los británicos con otra ola de subidas de impuestos.
Incluso antes de la nueva redada, la carga fiscal se encaminaba hacia el nivel más alto de la posguerra.
“Sólo los conservadores están decididos a controlar el gasto”, advirtió.
Badenoch dijo que Reeves estaba dando “una clase magistral sobre declive controlado” que había “confundido” a líderes empresariales e inversores porque “los laboristas no tienen ningún plan para hacer que Gran Bretaña funcione”.
Señaló que el número de graduados universitarios se había reducido en un tercio desde que los laboristas llegaron al poder.
Criticó las “impositivas marginales demenciales” y dijo: “Gran Bretaña ha dejado de funcionar porque para muchas personas ya no tiene sentido trabajar”.
El líder conservador dijo sobre los laboristas: “Hablan de los trabajadores mientras hacen la vida cada vez más difícil a las personas que realmente trabajan, y lo peor es que actúan como si lo que hacen fuera totalmente necesario”.
“Actúan como si no tuvieran otra opción”. La realidad es que han desistido de intentar cambiar nada.
“Han renunciado a hacer que el gobierno viva dentro de sus posibilidades y han renunciado a no aumentar los impuestos”.
“Eso es lo que Rachel Reeves nos dijo esta mañana y un gobierno que se niega a vivir dentro de sus posibilidades mientras dice a todos los demás que se ajusten el cinturón no es justo, este gobierno es hipócrita”.
“Lograr que el gobierno viva dentro de sus posibilidades no es austeridad, sino respeto”. Es respeto por los contribuyentes”.
Badenoch dijo que era “absolutamente ridículo ver a Rachel Reeves allí culpando a todos menos a ella misma”.
“El desempleo ha aumentado todos los meses desde que el Partido Laborista asumió el poder, pero ¿quiere culparme por eso?” Eso es una locura.
“Debería analizar sus impuestos sobre la nómina y lo que hizo en el presupuesto”.
Dijo de la señora Reeves: “Ésta es una canciller que está de espaldas a la pared”. Ella no sabe lo que está haciendo. Necesitamos que Gran Bretaña vuelva a funcionar.
“Debería copiar y pegar nuestro plan, eso es lo mejor que puede hacer ahora”.
Los comentarios se produjeron después de que la Sra. Reeves sentara las bases para una redada fiscal del presupuesto que destrozaría el manifiesto hoy, e insistiera en que era culpa de todos los demás.
La Canciller habló de la necesidad de “inversión” cuando dio el paso muy inusual de resumir su paquete presupuestario en un discurso en Downing Street.
Destacó los vientos en contra internacionales y los crecientes costos del servicio de la montaña de deuda, pero claramente culpó al Brexit y a la austeridad conservadora, sugiriendo que “factores de más largo plazo” estaban causando que la economía “no funcionara como debería”.
En una aparente tranquilidad antes de sus anuncios del 26 de noviembre, Reeves dijo que había una “clara elección” entre “inversión y esperanza o recortes y división”. Insinuó siniestramente un ataque fiscal de amplio alcance y advirtió que “todos debemos hacer nuestra parte” para que el país vuelva a encarrilarse.
La canciller Rachel Reeves tomó la inusual medida de resumir su paquete presupuestario con un discurso en Downing Street.
“Estas son decisiones importantes que moldearán el futuro de nuestro país en los próximos años”, afirmó.
La señora Reeves esquivó repetidamente los llamamientos para repetir la promesa electoral del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA. Dijo que haría “lo correcto” en lugar de “lo popular” y que daría prioridad a “proteger nuestro NHS, reducir nuestra deuda nacional y mejorar el costo de vida”.
“Cualquier canciller de cualquier partido se enfrentaría a las decisiones que yo afronto”, insistió.
La intervención confirma efectivamente que a los británicos les espera otro ataque brutal, con un agujero negro en las finanzas públicas estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones.
Esto puede incluir aumentos en el impuesto sobre la renta, el impuesto municipal y dolor para los “ricos”.
Los mercados reaccionaron con nerviosismo y el FTSE 100 cayó, aunque los tipos de interés de los bonos estatales también cayeron ligeramente.
