Rachel Reeves tiene que anunciar más subidas de impuestos en 16 meses que las que hizo Gordon Brown en una década en el Tesoro.
El regulador OBR estima que los acontecimientos de política fiscal del ex canciller condujeron a un aumento anual del volumen de negocios de casi 59 mil millones de libras esterlinas entre 1997 y 2007.
En comparación, Reeves ya ha recaudado casi 44.000 millones de libras desde su ascenso al puesto número 11, incluido el mayor aumento de impuestos de la historia en octubre pasado.
El grupo de expertos IFS ha advertido que tiene un agujero negro de 22.000 millones de libras que llenar el 26 de noviembre.
Sin embargo, la semana pasada se sugirió que la Sra. Reeves podría querer recaudar £ 20 mil millones adicionales para asegurarse de no tener que regresar por más dinero.
Otros economistas han calculado que el gobierno podría tener un déficit aún mayor en las finanzas públicas, de £50 mil millones.
Cualquier movimiento de esta magnitud haría que Reeves superara a Brown en el aumento de impuestos.
Rachel Reeves ya ha anunciado casi 44 mil millones de libras esterlinas en aumentos de impuestos desde su ascenso al puesto 11, incluido el presupuesto de aumento de impuestos más grande de la historia el pasado mes de octubre.
La OBR mantiene una base de datos que data de 1970 y que contiene todas las políticas fiscales “evaluadas” en eventos financieros, ajustadas al crecimiento del PIB hasta la fecha.
Las cifras no tienen en cuenta si las medidas aumentaron más o menos de lo esperado, y algunos cambios menores hasta la creación del regulador en 2010 no se tienen en cuenta.
Pero dan la mejor indicación disponible del tamaño de los paquetes anunciados por los cancilleres.
En el primer presupuesto del Sr. Brown, de junio de 1997, se incrementó la carga en 17.200 millones de libras, seguido de un nuevo aumento de 7.300 millones de libras en marzo de 1998.
A esto le siguieron un total de tres medidas de reducción de impuestos en el período previo a las elecciones parlamentarias de 2001.
A partir de ese momento, sin embargo, Brown cargó aún más a los británicos con sucesivos aumentos de ingresos en los presupuestos y en los informes previos al presupuesto (PBR).
Después de su último evento fiscal en marzo de 2007, los cuadros de mando mostraban que había anunciado medidas que aumentarían los ingresos fiscales en 58.700 millones de libras netas al año.
La OBR estimó que el primer presupuesto de la señora Reeves en octubre del año pasado aumentaría la carga en £41,540 millones de libras.
Fue la cifra más alta jamás registrada, incluso antes de que Norman Lamont recaudara una cifra récord de 40.800 millones de libras esterlinas en la primavera de 1993, tras la crisis de la libra del Miércoles Negro.
En las cuentas de primavera de este año se añadieron otros 2.200 millones de libras esterlinas.
La señora Reeves culpa al Brexit, la austeridad, Nigel Farage y los conservadores por el pobre desempeño económico del país.
La caída de la productividad, la desaceleración del crecimiento y los humillantes cambios de políticas se han sumado a su sufrimiento.
Entre las opciones para ganar dinero que se están considerando se encuentran un gravamen anual sobre la propiedad al estilo del “impuesto de mansión”, la ampliación de los odiados umbrales de congelación de impuestos y la reducción de las pensiones.
Dirigiéndose a sus colegas ministros de finanzas en la reunión del FMI en Washington DC la semana pasada, la señora Reeves dijo: “El desafío de productividad del Reino Unido se ha visto exacerbado por la forma en que el Reino Unido ha abandonado la Unión Europea”.
Señaló el impacto calculado a largo plazo de la OBR sobre la economía en relación con la permanencia en la UE del 4 por ciento.
