La reforma se comprometerá con el triple bloqueo en las próximas elecciones, resolviendo meses de disputas internas dentro del partido sobre políticas.
Se espera que Robert Jenrick revele los planes de Reform para mantener el triple bloqueo en un anuncio económico clave antes de las elecciones locales de hoy.
Si bien Nigel Farage dijo en febrero que el futuro del triple bloqueo estaba “en discusión”, Jenrick siempre ha abogado por mantener la medida, diciendo que las personas merecen “dignidad y seguridad” a medida que envejecen.
El triple bloqueo, introducido en 2011, significa que la pensión estatal aumenta según la tasa de inflación, los ingresos medios o el 2,5 por ciento, lo que sea mayor.
En una conferencia de prensa reciente, el portavoz de la Reforma del Tesoro dijo que “siempre había sido un partidario” de la política y sugirió que el lector del Mail “no se sentirá decepcionado” con la postura del partido al respecto.
Y añadió: “Diremos más sobre esto, pero es increíblemente importante que brindemos dignidad y seguridad a las personas mayores con ingresos fijos en las últimas décadas de sus vidas”.
Pero después de los comentarios, Farage sugirió que la política todavía estaba en el limbo.
Dijo: “No he cambiado de opinión sobre el triple bloqueo”. Todavía está en debate. “Todo está en debate”.
Si bien Nigel Farage dijo en febrero que el futuro del triple bloqueo estaba “en discusión”, Jenrick siempre ha abogado por mantener la medida, diciendo que las personas merecen “dignidad y seguridad” a medida que envejecen.
El partido laborista ha sugerido que el mecanismo podría eliminarse gradualmente en las próximas elecciones, y el ministro de Pensiones, Torsten Bell, sugirió el mes pasado que ya había logrado el objetivo laborista de alinear las pensiones con los ingresos medios.
En noviembre pasado, Farage dijo que su partido “no garantizaría nada” a los pensionistas en ese momento y que tendría que “ver cuál es la situación económica en las próximas elecciones”.
Pero Reform ahora se comprometerá a mantener el triple bloqueo en las próximas elecciones, lo que sería un triunfo para Jenrick, quien fue despedido por los conservadores en enero y posteriormente desertó al partido de Farage.
Más de seis de cada 10 votantes, incluida una mayoría de partidarios de todos los partidos, pensaban que debería mantenerse el triple bloqueo de las pensiones, según los resultados de una encuesta de Lord Ashcroft publicada el mes pasado.
Casi el 90 por ciento de los mayores de 65 años dijeron que debería conservarse, en comparación con cuatro de cada 10 de los que tienen entre 18 y 24 años.
El anuncio de la reforma alinea al partido con los conservadores, que se han comprometido a mantener el triple bloqueo por ahora.
Antes del presupuesto de otoño, Kemi Badenoch dijo que no abandonaría el triple bloqueo sino que esperaría a ver “qué lío deja el Partido Laborista después de este evento económico”.
Pero el Partido Laborista ha sugerido que el mecanismo podría eliminarse gradualmente para las próximas elecciones, y el ministro de Pensiones, Torsten Bell, sugirió el mes pasado que el mecanismo ya estaba logrando el objetivo laborista de alinear las pensiones con los ingresos promedio.
La política le costará al Tesoro otros 6 mil millones de libras en abril, cuando aumente un 4,7 por ciento a 12.548 libras al año.
En respuesta a los planes de Reform, una fuente conservadora dijo que el partido de Farage estaba “en todo el triple bloqueo”.
Dijeron: “Cada vez está más claro que Robert Jenrick está presionando a Nigel Farage para que apoye políticas no financiadas sin ningún plan creíble para aplicarlas, mientras la campaña electoral local reformista se hunde en el caos”.
“Como dijimos cuando desertó, los colegas de Jenrick deberían cuidar de ella”.
Pero Age UK acogió con satisfacción el anuncio y la directora benéfica del grupo, Caroline Abrahams, dijo que estaba “fuertemente convencida de que el triple bloqueo debería mantenerse en el próximo parlamento”.
Abrahams dijo que la política había ayudado a “mejorar el nivel de vida de algunos de nuestros pensionistas más pobres” y que el dinero extra que aportaba el triple bloqueo “marca una diferencia significativa para muchas vidas”.
