Keir Starmer está hoy al borde del abismo, ya que los parlamentarios laboristas exigen que se ocupe de su trabajo a pesar de despedir a su aliado más cercano por el escándalo de Mandelson.
El Primer Ministro está atrapado en Downing Street después de la tormenta por el nombramiento de su par cuando el embajador de Estados Unidos reclamó el cuero cabelludo de Morgan McSweeney.
Los parlamentarios advierten a Sir Keir que debe demostrar que “comprende” la crisis y que está dispuesto a girar hacia la izquierda cuando se dirija a una reunión parlamentaria muy cargada esta tarde.
Sin embargo, se especula que el Primer Ministro podría simplemente optar por retirarse mientras los ministros más importantes del gabinete permanecen en silencio.
Fuentes laboristas dijeron que el Ministro de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, estaba “fuera de sí” ayer cuando fue enviado por televisión para defender a McSweeney pocas horas antes de que renunciara.
Actualmente no hay apariciones públicas previstas para Sir Keir, ya que el número 10 niega los rumores de un discurso a la nación.
Curiosamente, esta mañana se había instalado un simulador de vuelo de British Airways frente al número 10.
Keir Starmer está atrapado en Downing Street después de la tormenta de nombramiento de su par cuando el embajador de Estados Unidos reclamó el cuero cabelludo de Morgan McSweeney (en la foto juntos).
Curiosamente, esta mañana se había instalado un simulador de vuelo de British Airways fuera del número 10.
La ministra de Educación y Formación Profesional, la baronesa Jacqui Smith, fue enviada a dar a conocer el caso del primer ministro y destacó que no estaba cerca de dimitir. Sin embargo, admitió que ni siquiera había hablado personalmente con Sir Keir.
Ayer, McSweeney dijo que asumía “toda la responsabilidad” por la decisión de enviar al deshonrado colega a Washington, a pesar de saber que había apoyado a Jeffrey Epstein después de que el retorcido financiero fuera encarcelado por delitos de abuso infantil.
La ventaja de Sir Keir es que rivales como Angela Rayner, Wes Streeting y Andy Burnham parecen incapaces de competir por el liderazgo.
Pero los parlamentarios laboristas especulan abiertamente sobre cuánto tiempo podrá seguir Sir Keir sin el hombre que impulsó su ascenso al poder y que era considerado “el cerebro del Primer Ministro”.
Sir Keir consideró anteriormente renunciar como líder de la oposición después de que los laboristas perdieran las elecciones parciales de Hartlepool en el apogeo de la popularidad de Boris Johnson.
Lady Smith negó que Sir Keir estuviera considerando renunciar y dijo que estaba “determinado” a seguir adelante con su agenda de cambio.
Cuando se le preguntó si Sir Keir estaba decidido a seguir adelante en medio de informes de que Sir Keir estaba considerando renunciar tras la renuncia de su jefe de gabinete Morgan McSweeney por el escándalo de Mandelson, dijo a Times Radio: “No, creo que el Primer Ministro está absolutamente decidido a hacer eso”. Está decidido y ha asumido la responsabilidad de los errores cometidos en el nombramiento de Peter Mandelson.
“Ha pedido disculpas a las víctimas de Epstein y ahora está comprometido a arreglar el sistema que hizo esto posible”.
Insistió en que Sir Keir asumió la responsabilidad cuando le dijeron que el señor McSweeney era quien asumía la responsabilidad.
“El Primer Ministro está asumiendo la responsabilidad”. Asumió la responsabilidad de la decisión tomada con respecto a Peter Mandelson, aunque, para ser claros, fue por supuesto Peter Mandelson quien, al mentir y discutir constantemente con Jeffrey Epstein, decepcionó al partido, al gobierno y al país.
“Y creo que eso quedará más claro cuando la información sobre el nombramiento se haga pública”.
Los izquierdistas pidieron la dimisión del primer ministro, y el exjefe de campaña Jon Trickett advirtió: “El dinero se detiene arriba”.
Brian Leishman, diputado laborista por Alloa y Grangemouth, añadió: “Es necesario que haya un cambio en la dirección de las políticas y viene desde arriba”.
“Así que el Primer Ministro debe examinar su propia posición y preguntarse si debería seguir el ejemplo de McSweeney una última vez y dimitir por el bien del país y del Partido Laborista”.
La parlamentaria de Liverpool, Kim Johnson, dijo que la posición del primer ministro era “insostenible”, mientras que la parlamentaria de York, Rachael Maskell, describió la salida de McSweeney como “un comienzo”.
Maskell dijo al programa Westminster Hour de BBC Radio 4: “Si no ha comprendido la gravedad de la situación, creo que le resultará muy difícil seguir adelante”, afirmó.
Otros parlamentarios laboristas de la izquierda del partido, incluidos Brian Leishman, Ian Byrne y Kim Johnson, sugirieron que Sir Keir debería considerar seguir a McSweeney hasta la salida.
Dos miembros del gabinete dijeron al Times que Sir Keir era “más débil” y podía “dimitir en cualquier momento”, aunque el número 10 dijo que eso era “categóricamente falso”.
Los líderes sindicales también aumentaron la presión sobre el líder laborista, y el secretario general del Sindicato de Bomberos, Steve Wright, dijo que debería dimitir.
Maryam Eslamdoust, secretaria general de la Asociación de Empleados del Transporte, afiliada a los sindicatos, dijo a The Telegraph: “No hay razón para esperar hasta mayo dada la magnitud de la derrota que enfrentamos en esta elección crucial”. “Es hora de elegir un nuevo líder”.
Pero el aliado de Starmer, John Slinger, dijo: “Lo último que el país necesita es especulación sobre el liderazgo”, mientras que el grande laborista Lord Blunkett advirtió sobre “un partido que se comporta como hurones en un aprieto”.
Fuentes laboristas dijeron que el ministro de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, estaba “loco” ayer cuando fue enviado por televisión para defender a McSweeney apenas unas horas antes de que dimitiera.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo que Sir Keir Starmer estaba permitiendo que el exjefe de gabinete Morgan McSweeney “asumiera la responsabilidad” de una decisión que él mismo tomó.
Ella dijo al programa Today de BBC Radio 4: “(Afirmar) ‘Me dieron malos consejos’ no es una buena excusa para un gerente”. Los consultores asesoran, los gerentes toman decisiones. Tomó una mala decisión, debería asumir la responsabilidad de eso… Este hombre dijo que era el fiscal jefe del país. ¿Cuándo empezó a creer todo lo que la gente le decía?
“Peter Mandelson ha sido despedido dos veces por comportamiento poco ético. Está permitiendo que otra persona asuma la responsabilidad de una decisión que él mismo tomó. Pero el verdadero problema es que este país no está gobernado”.
Y añadió: “Keir Starmer prometió un gobierno que sería más blanco que blanco”. Su posición ahora es insostenible porque si cree que un mal consejo es suficiente para que Morgan McSweeney se vaya, entonces sí, entonces creo que eso hace que su posición sea insostenible”.
