Votación de reforma para salvar árboles. Sí, lo leíste correctamente. Porque solo nosotros podremos detener la locura de la quema de árboles en Drax, la controvertida central eléctrica en North Yorkshire que es el mayor emisor de dióxido de carbono de Gran Bretaña y quema no sólo madera sino bosques vírgenes talados.
Al comienzo de un gobierno reformista revocaremos los contratos a largo plazo que Drax ha utilizado para engañar a los políticos y que han visto al país recibir miles de millones de libras en subsidios verdes de parte de ustedes, los pagadores de facturas.
Las torres de enfriamiento de 375 pies de Drax son un monumento a la hipocresía de Net Zero. Sin la locura de los ministros de energía pasados y presentes, sus estufas nunca habrían empezado a quemar leña.
No parece creíble que esta central eléctrica que antes funcionaba con carbón se haya convertido para quemar madera por una tarifa, lo que emite aún más CO2.
Drax consume un árbol cada segundo. Desde 2012, en este crematorio se han quemado 300 millones de árboles, seis veces más que en New Forest.
Sólo que ninguno de ellos proviene de estas costas. En su mayoría se importan de América del Norte y realizan el viaje de 6.000 millas en cargueros diésel.
Y estos no son árboles cualquiera. El año pasado, la empresa recibió una multa de £25 millones por parte del regulador Ofgem por tergiversar la procedencia de sus pellets de madera: bosques primarios en Columbia Británica, Canadá.
El líder adjunto reformista del Reino Unido, Richard Tice, dice que su partido pondrá fin al escándalo Drax, algo que los otros partidos claramente no han logrado hacer.
Las torres de enfriamiento de 375 pies de Drax son un monumento a la hipocresía de Net Zero. Sin la locura de los ministros de energía del pasado y del presente, sus estufas nunca habrían empezado a quemar leña, escribe Richard Tice
En nombre del cambio climático, está destruyendo estos bosques nunca deforestados, que durante milenios se han convertido en enormes sumideros de carbono y albergan una extraordinaria diversidad de plantas y animales.
En resumen, Drax cuesta muchísimo y te costará una fortuna. ¿Y a quién se le ocurrió esta locura? Entra Ed Miliband, quien anunció en 2009 que el entonces gobierno laborista “ampliaría” la quema de madera “sostenible” en Drax.
Permítanme darle al señor Miliband una conferencia sobre sostenibilidad: si algo en esta tierra es insostenible es la destrucción industrial de los bosques primarios. El hecho de que el gobierno haya otorgado a Drax £8 mil millones en subsidios desde 2012 también convierte este desastre de carbono en un escándalo político: doce veces más caro que el de Correos.
El señor Miliband es el autor de este desastre, pero otros tienen la culpa.
En 2010, fue reemplazado como ministro de Clima por dos liberales demócratas en el gobierno de coalición.
El primero fue Chris Huhne. Su carrera política acabó en desgracia al ir a prisión, pero eso no le impidió aceptar un trabajo en una empresa de pellets de madera, empresa con la que había mantenido una reunión oficial mientras estaba en el poder. Allí no había nada que oler excepto madera quemada.
El Sr. Huhne fue reemplazado por un tal Ed Davey. Y las cosas no mejoraron bajo el gobierno de los conservadores. Bajo su dirección, el director ejecutivo de Drax, Will Gardiner, desperdició personalmente £5 millones en sólo un año, vaciando sus bolsillos por contaminar los cielos.
Ahora volvemos al señor Miliband, el destructor de bosques y empleos. Porque la electricidad procedente de la madera transportada al otro lado del mundo cuesta el doble que el gas. La industria británica está muriendo porque nuestros precios de la electricidad son los más altos del mundo desarrollado.
El gobierno afirma que conseguirá un mejor trato. Mejor para Drax, no para ti.
Porque el señor Miliband ha prometido a los jefes de Drax no sólo extender sus “pagos de asistencia social” por otros cuatro años, sino también aumentar el precio que tienen que pagar en un 11 por ciento. Por lo tanto, se verán obligados a pagar subsidios “renovables” de mayor precio a una empresa que fue responsable de casi el 3 por ciento de las emisiones totales de carbono del Reino Unido en 2023.
No es que los 12 millones de toneladas de carbono anuales de la planta de energía aparezcan alguna vez en nuestra cuenta neta cero. ¿Por qué? Porque Miliband afirma que los árboles de reemplazo reabsorberán inmediatamente todo el CO2 de la atmósfera, cuando la ciencia dice que esto lleva casi un siglo.
Aunque quemar madera es más contaminante, Miliband está haciendo que las emisiones de Drax desaparezcan mágicamente. Net Zero simplificado.
Las cosas podrían empeorar, ya que los ejecutivos de Drax intentan convencerlo de que les dé miles de millones más para capturar las emisiones de la planta.
Se trata de un proceso adicional que haría que el suministro eléctrico de la empresa fuera absurdamente ineficiente: Drax consumiría el doble de energía de la que inyectaría a la red.
El petróleo y el gas son mucho más eficientes y, por tanto, cuestan mucho menos. Por ejemplo, nuestros parques eólicos requieren grandes cantidades de cemento y acero. Estas enormes máquinas se fabrican en China y suponen un coste enorme para el medio ambiente y el bolsillo. También requieren cientos de kilómetros de antiestéticos postes de servicios públicos.
Cuando no sopla el viento, es necesario poner en marcha centrales eléctricas alimentadas con gas, lo que supone un gran coste. Y cuando hay demasiado viento, más del que la infraestructura alrededor de las granjas remotas frente a la costa de Escocia puede soportar o almacenar, sus propietarios reciben millones para apagar sus turbinas.
Esta farsa en la que todos pierden está destruyendo nuestra economía. La descarbonización eficiente debe ser impulsada por la tecnología, no por los idiotas planificadores centrales de nuestro departamento de energía.
Como gobierno, pondré fin a este suicidio económico mediante los altos precios de la energía. Reform UK se está preparando para reparar el daño. A medida que rediseñemos la red, lograremos el equilibrio adecuado entre descarbonización, asequibilidad y sentido común técnico.
Ya les hemos dicho a los buitres de las subvenciones que los imprudentes contratos de parques eólicos a 20 años que el señor Miliband está tratando de imponernos serán nulos y sin valor.
Hoy le digo a Drax que recibirán el mismo trato. El acuerdo del señor Miliband habrá terminado. Se suspenderán las subvenciones. Inmediatamente.
Lo mismo sucederá si el Secretario de Energía intenta impulsar un sistema de captura de carbono de varias décadas. Puede firmar tratados, pero no atarán las manos del próximo parlamento. No arruinará la economía británica durante una generación.
Hago dos anuncios más. Primero, fijamos una fecha para quemar el último árbol de una central eléctrica británica. Con este fin, invito a las empresas a que me proporcionen un cronograma escrito para reemplazar este combustible inaceptable. Dado que la quema de madera es el combustible más ineficiente, cualquier alternativa genera menores emisiones y costos.
En segundo lugar, si Drax amenazaba con apagar las luces, la empresa tendría un nuevo propietario en poco tiempo. Sin compensación.
Si los accionistas de Drax quieren salvar su posición, pueden empezar hoy por deshacerse de los ejecutivos cuya repetida deshonestidad ha puesto a la empresa en la mira de tantos reguladores.
Estos reguladores están investigando asuntos tan serios que Drax se ha convertido en un cementerio profesional para sus ejecutivos. Sus accionistas necesitan comprender las sumas deslumbrantes que el CEO de Drax pagó a los abogados para escapar de la responsabilidad como un lechón engrasado.
La reforma pondrá fin al escándalo Drax, algo que los otros partidos, de manera única, no han logrado hacer.
Los conservadores, los demócratas liberales y los laboristas están irremediablemente comprometidos por la empresa. El Partido Verde –liderado por “G-Cup Zack” Polanski, el hipnoterapeuta que instó a las mujeres a “agrandar sus senos”– no es un partido serio.
Es gracias a charlatanes como él que los pagadores de facturas han tenido que cargar con esta pesadilla ambiental y económica que sólo la reforma puede resolver.
