SAN DIEGO – Los padres tienen el derecho constitucional de ser informados cuando sus hijos cambian de género en la escuela, y los maestros tienen el derecho constitucional de informar a los padres sobre la transición, dictaminó esta semana un juez federal del sur de California.
En una opinión de 52 páginas emitida el lunes, el juez federal de distrito Roger Benítez dijo que el caso – Mirabelli v. Olson – plantea cuatro preguntas sobre “el derecho de los padres a saber versus la política de confidencialidad de una escuela pública cuando se trata de la identificación de género de un estudiante”.
En su fallo, Benítez cuestionó si los padres tienen derecho a recibir información sobre género bajo la garantía del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda y si esa información puede ser revelada a los padres a pesar de la protección de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión. Además, dijo, el tribunal debe decidir si los maestros de escuelas públicas tienen derecho a informar a los padres – basándose en el libre ejercicio de la religión por parte del profesor – o si tienen derecho a informar a los padres basándose en su propia libre expresión.
“En cualquier caso, este tribunal concluye que, como cuestión de derecho, la respuesta es ‘sí'”, continuó el juez. “Los padres tienen derecho a recibir información sobre el género y los maestros tienen derecho a brindarles a los padres información precisa sobre la identidad de género de un niño”.
El estado ha pedido al tribunal que suspenda la sentencia en espera de una apelación.
En un comunicado, la ACLU del Sur de California dijo que la decisión pone a los estudiantes transgénero y no conformes con su género en riesgo de ser revelados ante sus padres por sus maestros y otro personal escolar. El fallo, dijo la organización, también prohíbe a los educadores usar el nombre o pronombre elegido por un estudiante si los padres del estudiante se oponen.
“En lugar de centrarse en garantizar que todos los estudiantes reciban la mejor educación posible, estos esfuerzos apuntan a explotar la falta de familiaridad con las personas transgénero, difundir información errónea y destruir la confianza dentro de nuestras comunidades escolares”, dijo Christine Parker, abogada principal del Proyecto de Género, Sexualidad y Justicia Reproductiva de la Fundación ACLU del Sur de California. “Este caso es parte de un ataque coordinado a nivel nacional contra las personas trans y cualquiera que defienda a los jóvenes trans”.
Equality California, una organización de derechos civiles LGBTQ+, dijo que el fallo socava las leyes que protegen a los estudiantes transgénero, incluida la Ley de SEGURIDAD del año pasado.
“La peligrosa decisión del juez Benítez va mucho más allá de la Ley de SEGURIDAD y apunta ampliamente a numerosas leyes y protecciones de California para estudiantes transgénero y no conformes con su género. Busca anular salvaguardias importantes que previenen las salidas forzadas y permiten a los educadores respetar el nombre y los pronombres verificados de un estudiante en la escuela”, dijo el director ejecutivo de la organización, Tony Hoang, en un comunicado.
“Estas protecciones existen por una razón: mantener seguros a los estudiantes y garantizar que las escuelas sigan siendo lugares donde los jóvenes puedan aprender y prosperar sin miedo”, añadió Hoang.
Mientras tanto, funcionarios del California Policy Center, un grupo de expertos en políticas públicas libertario y conservador sin fines de lucro con sede en el sur de California, anunciaron el fallo como una “victoria histórica para los derechos de los padres y una pérdida devastadora” para el gobernador Gavin Newsom, el fiscal general Rob Bonta y el superintendente de instrucción pública Tony Thurmond.
“El derecho constitucional de los padres a dirigir la crianza y educación de sus hijos no puede ser anulado por los burócratas estatales”, dijo en un comunicado Lance Christensen, vicepresidente de asuntos gubernamentales y política educativa de la organización.
“El juez Benítez emitió una opinión bien razonada que protege a los padres, maestros y estudiantes de California”, agregó Emily Rae, presidenta del Centro de Justicia Familiar de California de la organización. “El fallo refuerza que los profesores no pueden mentir a los padres sobre la identidad de género de sus propios hijos”.
La demanda de Mirabelli fue presentada por la Sociedad Thomas More en nombre de dos maestros que demandaron al Distrito Escolar Unido de Escondido por una política que requería que los maestros usaran el nuevo nombre y pronombres del estudiante en la escuela, pero usaran el nombre legal y los pronombres biológicos del estudiante cuando hablaban con los padres, dijo la organización.
La política, afirmó la organización, obliga a los profesores a ocultar la nueva identidad de un niño a sus padres.
Vuelva a consultar las actualizaciones.
