Ruanda está demandando a Gran Bretaña por millones de libras después de que el Partido Laborista desechara el acuerdo de asilo entre los dos países.
El país de África Oriental ha iniciado acciones legales que podrían resultar en que el contribuyente británico reciba una factura enorme, posiblemente de más de 50 millones de libras esterlinas.
La disputa será conocida por el Tribunal Permanente de Arbitraje con sede en los Países Bajos.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que el reclamo legal de Ruanda era “otra consecuencia desastrosa de la decisión laborista de descartar el programa de Ruanda”.
Como uno de sus primeros actos oficiales, el Primer Ministro Sir Keir Starmer canceló el acuerdo de asilo del gobierno anterior.
El plan estaba a solo unos días de deportar finalmente a los inmigrantes en pequeñas embarcaciones desde el Reino Unido a Kigali, donde habrían sido alojados y se les habría dado la oportunidad de solicitar asilo.
La decisión de los laboristas de descartar el acuerdo fue seguida por un aumento masivo en el número de inmigrantes que llegaban en botes inflables desde el norte de Francia.
Los últimos datos del Ministerio del Interior muestran que a finales de septiembre había 36.273 inmigrantes en alojamiento en hotel con pensión completa pagado por los contribuyentes, un aumento de casi 7.000 desde que los laboristas llegaron al poder.
La entonces ministra del Interior, Priti Patel, y el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de Ruanda, Vincent Biruta, se dan la mano tras firmar el acuerdo de asilo en Kigali en 2022.
Se entiende que la disputa legal se centra en el supuesto fracaso del gobierno del Reino Unido a la hora de rescindir formalmente el acuerdo en 2024.
Según el Ministerio del Interior, el plan fallido ya le ha costado al contribuyente británico 715 millones de libras esterlinas.
El año pasado se informó que el gobierno de Ruanda exigía 50 millones de libras adicionales para el programa cancelado.
El primer ministro Sir Keir Starmer canceló el acuerdo con Ruanda después de asumir el poder en 2024.
Según los términos del acuerdo, firmado originalmente por Priti Patel cuando era ministra del Interior bajo el primer ministro Boris Johnson en 2022, el Reino Unido debía realizar una serie de pagos escalonados a Ruanda.
En total, se pagaron £290 millones directamente al gobierno de Ruanda en virtud del acuerdo.
En abril del año pasado se debían pagar otros 50 millones de libras esterlinas y se cree que es esta cantidad la que está en el centro de la disputa.
El presidente de Ruanda, Paul Kagame, ha iniciado acciones legales contra el gobierno británico por el acuerdo abandonado.
Los inmigrantes deberían ser alojados en Ruanda (incluido el Hope Hostel de Kigali, en la foto) y solicitar asilo en el país.
Ahora se puede revelar que Ruanda presentó una “notificación de arbitraje” ante el tribunal con sede en La Haya en noviembre.
Llamó el Ministro de Justicia y Fiscal General del país, Dr. Emmanuel Ugirashebuja.
Ruanda ha contratado a Lord Verdirame KC, un colega del Colegio de Abogados Twenty Essex, con sede en Londres.
Su navegador no soporta iframes.
Los periódicos también nombraron a Dan Hobbs, director de migración y fronteras del Ministerio del Interior, como representante en el caso.
El Ministerio del Interior ha nombrado a Ben Juratowitch de Essex Court Chambers, con sede en Londres.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo: “Esta es otra consecuencia desastrosa de la decisión del Partido Laborista de descartar el programa de Ruanda”.
“El acuerdo fue diseñado para permitir el despegue de los primeros vuelos, y abandonarlo fue un acto casi de traición”.
“Esta demanda significa que el contribuyente británico ahora enfrentará una factura enorme por la incompetencia del Partido Laborista”.
“Gran Bretaña debería enviar inmigrantes ilegales del Canal a Ruanda y no alojarlos en hoteles o antiguos emplazamientos militares como Crowborough, que abrió sus puertas la semana pasada ante gran preocupación de los residentes locales”.
“El Partido Laborista ha sido demasiado débil para aplicar esta política crucial y son los contribuyentes británicos quienes tendrán que recoger los pedazos”.
Se ha pedido comentarios al Ministerio del Interior.
















