Los partidos socialistas no han estado convinciendo durante mucho tiempo cuando se trata de respetar la libertad personal como una ley británica básica.
Una nueva evidencia de este “estado sabe mejor”, se puede ver con los planes de Sir Keir Starrer para introducir documentos de identidad digital obligatorios para cada ciudadano británico.
Las sugerencias de los laboristas corresponden a nuestros valores escoceses y británicos profundamente arraigados de que se debe respetar la libertad personal y que los particulares tienen derecho a vivir sus vidas en paz sin que el estado se vuelva más de lo que es absolutamente necesario.
Frente a mi partido, mi partido rechaza el tipo de control centralizado y exagerado, que representa el esquema de tarjeta de identificación digital de Sir Keir Starrer.
Rechazamos el control por encima del gobierno porque priva el poder del individuo y lo pasa a burócratas civiles sin rostro. No tuvo que leer George Orwells en 1984 para saber que un cambio tan dramático en la relación era la gente y que el estado está listo para el abuso informal o el abuso deliberado.
Ya escucho voces de izquierda que están tratando de calmar al público al decir que tales preocupaciones son exageradas o incluso para Fearmoon.
Intente que personas inocentes que fueron atacadas por investigaciones policiales persistentes o una caza de brujas en el lugar de trabajo porque se atrevieron a tener opiniones o inmigración no rentables.
No importa cuán inocentemente la intención especificada, tales poderes siempre se abusan.
La presidenta de Tory Scottish Russell Findlay ha cargado planes de trabajo para tarjetas de identificación digital
Y es por eso que el plan de identificación digital obligatorio de la mano de obra es defectuoso a nivel fundamental. Se arriesga a erosionar nuestro derecho a la privacidad y acelerar una película hacia las decisiones iliberales cada vez más hacia arriba a abajo.
Mi grupo siempre defenderá la libertad contra los intentos de la izquierda para imponer más restricciones sobre lo que puede hacer, las cosas que puede decir y cómo quiere vivir su vida. Demasiadas de estas personas piensan arrogantes que saben mejor y les encanta mover al resto de nosotros con los dedos.
Incluso si no tiene ninguna objeción a las tarjetas de identificación, sigue siendo una mala idea.
No llegará a lo que Sir Keir Starrer afirma contener la inmigración ilegal generalizada.
Las tarjetas de identificación digital no detienen a un solo migrante que sea inflable en el canal o evite que los inmigrantes ilegales lleguen a este país.
No detendrá el mercado negro masivo en trabajadores ilegales en trabajadores ilegales.
Los empleadores de renombre ya están revisando la identificación de los empleados antes de ser contratados.
Las cartas de identificación propuestas no evitan que los migrantes ilegales abrazen a los abogados de Grifter para jugar el sistema para permanecer en nuestro país.
El esquema de mapa de identificación del líder laborista Sir Keir Starrarers está desesperado por distraer del caos que devora a su partido, escribe el Sr. Findlay
Estoy firmemente convencido de que nuestros servicios públicos y las finanzas del país no pueden completarse con las tasas de inmigración actuales, y la identificación o aplicación de Sir Keir Starrer o Aplic no hará nada para cambiar esto.
Si los laboristas fueran graves con este comercio de valles con personas, cerrarían hoteles migrantes y reducirían el atractivo de los beneficios del Seguro Social que tientan a tantos a dejar la seguridad del continente europeo para lograr Gran Bretaña.
Pero son simplemente demasiado débiles para tomar las medidas necesarias. En cambio, Sir Keir Stronger hace afirmaciones inusuales sobre lo que logrará esta directiva de identificación digital.
Además, el estado ya ha recopilado numerosos datos sobre individuos. Ya compartimos datos personales para obtener un pasaporte o una licencia de conducir, para enviar declaraciones de impuestos y muchos otros intercambios relacionados con el sol.
Luego están los costos. La expresión “Sistema de TI del gobierno” debería enviar una ducha en la columna vertebral de cada contribuyente.
Esto inevitablemente se convertiría en un agujero negro que drenaría las asombrosas sumas de dinero público.
Por lo tanto, los contribuyentes evaporarían el privilegio de espiar al estado de Sir Keir, mientras que los servicios públicos en los que confiamos perderán el dinero que costará.
¿Por qué un político se esforzaría por un experimento de identificación digital si pudiera dirigirse a escuelas y hospitales?
Déjame decirte lo que está detrás de la idea zombie de Sir Keir del Tony Blair -ära. Es simplemente una oferta desesperada para distraer del caos que devora al Partido Laborista.
El gobierno de Sir Keir Starer rompió tantas promesas y tan a menudo se dio la vuelta que nadie confía en una palabra que dicen.
Ella reveló a los pensionistas excluyendo el pago de combustible de invierno, solo para regresar a muchos meses después.
Establecieron un impuesto a la muerte a los agricultores que no dijeron que antes.
Usted ha roto la promesa de no reducir el seguro nacional, lo que corresponde a un impuesto catastrófico sobre los empleos y ha logrado empleo, inversión y crecimiento.
En los últimos meses, la propia oficina de Sir Keir se ha arrojado de un escándalo a otro. Está herido y débil.
El parlamentario laborista ha perdido la confianza, que fue demostrado por el drama de golpe de estado descarado con el alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham.
Sir Keir está desesperado después de la distracción del Midden que creó, y es por eso que ha anunciado ID digital.
Es un mal paso que John Swinney y yo, en general, de acuerdo en algo. Ninguno de nosotros son fanáticos de las identificaciones digitales.
Pero lo que hacen el SNP y el trabajo son las pautas de la izquierda que socavan nuestras libertades y privan a las personas de control sobre sus propias vidas. Siempre están buscando nuevos caminos para llevar a más personas del dinero ganado duro.
Intentan controlar lo que podemos decir restringiendo la libertad de expresión e incluso lo que podemos comer y beber.
Quieren que las personas confíen más en el gobierno y lo que consideran una creencia ideológica aceptable, como política de género sin sentido.
Mi grupo es diferente. Nos mantenemos orgullosamente contra tales tendencias socialistas porque creemos en nuestro núcleo que las personas son mejor tomadas para tomar las decisiones que les afectan a ellos y a sus familias.
