El primer día del cierre estatal de 2013, el senador Chuck Schumer, D-New York, tenía un mensaje para los republicanos que se negaron a financiar al gobierno, a menos que el Congreso desarrollara Obamacare: los rehenes no funcionarían.
“Como dijimos mil veces, estamos felices de discutir cómo financiar al gobierno, pero no con un arma en nuestras cabezas”, dijo Schumer por el terreno del Senado.
“No harás que cedamos después del chantaje”, continuó. “No serás rehenes, millones de estadounidenses inocentes y nos harás hacer algo que quieras y nosotros no.
Este cierre terminó después de 16 días y los republicanos tenían poco que mostrar.
El presidente de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries y el líder del Senado Chuck Schumer, Chuck Schumer, hablan con periodistas fuera del ala oeste de la Casa Blanca, el 29 de septiembre de 2025 en Washington.
AP Photo/Alex Brandon
Doce años después, Schumer y los demócratas miran a la minoría, un descanso del gobierno diferente, pero que podría ser de su propia producción.
En el Senado, los demócratas tienen apoyo para una medida para mantener al gobierno en el nivel actual, a menos que los republicanos expandan los subsidios que ayudan a algunos estadounidenses a pagar a través de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, que debería expirar al final del año.
Es una página del Partido Republicano y el senador Ted Cruz, republicano de Texas, Guided Game Book y ha estado utilizando repetidos desde 2013.
Pero por primera vez, los demócratas están listos para oponerse al financiamiento del gobierno. El presidente demócrata de Schumer y la Cámara de la Cámara, Hakeem Jeffries, tuvo una reunión de la Casa Blanca con el presidente Donald Trump y el líder de Top -Cop sin acuerdo.
“Creo que estamos en camino a un cierre porque los demócratas no hacen lo correcto”, dijo el vicepresidente JD Vance después de la reunión de la Casa Blanca.
Cuando el Congreso disminuyó en marzo, Schumer y otros nueve demócratas acordaron con los republicanos extender los fondos al final del año financiero.
En ese momento, argumentó que un cierre permitiría al gobierno de Trump y al Departamento de Eficiencia del Gobierno liderado por Elon Musk para cambiar radicalmente el gobierno federal
“Después de un cierre, el gobierno de Trump tendría una autoridad integral no necesariamente para mantener agencias enteras, programas y personal y empleados finales que no prometen que se clasifiquen nuevamente”, Schumer, Schumer escribió en el New York TimesExplica su voz.
Ahora el presidente del ministro del Senado ha sido revertido, pero negó que el punto de pivote se deba a la presión política, en cambio, argumenta que el acuerdo en la primavera no impidió que el gobierno de Trump resalte a los trabajadores federales.
“Escuchamos al pueblo estadounidense que necesitan ayuda en la atención médica”, dijo Schumer el domingo sobre “Meet the Press”. “En cuanto a estos despidos masivos, ¿avisas qué? Respuesta de oración simple, lo haces de todos modos”.

El vicepresidente JD Vance habla con periodistas fuera de la Casa Blanca el 29 de septiembre de 2025 en Washington como director de la Oficina de Administración y Hogares, Russell Vought, el portavoz Mike Johnson y el líder mayoritario del Senado, John Thune.
Alex Brandon/AP
Si bien el público estadounidense tiene la fecha de los demócratas en el cierre anterior, fue en luchas en las que los republicanos intentaron crear cambios políticos.
Después de la defundencia de la defundencia de Obamacare en 2013, el 53%de los encuestados a una encuesta realizada por el ABC News/Washington Post de los republicanos por el cierre en comparación con el 29%, que culpó al entonces presidente Barack Obama, y el 15%, que culpó a ambos lados por igual.
Después de que Trump llevó a los republicanos a un vano para eliminar la financiación del muro fronterizo de los demócratas, el 48% de los encuestados acusó al presidente y a los republicanos de cierre en comparación con el 28%, según una encuesta realizada por ABC News/Washington.
Con los roles opuestos, los demócratas podrían hacer cola para culpar a un nuevo cierre. Y los republicanos responsables de ambas cámaras podrían forzar votos de mensajería que subrayan la resistencia de los demócratas contra el financiamiento del gobierno y los servicios que brindan.
Sin embargo, esta puede no ser una lucha de financiación típica en vista de las amenazas del gobierno de Trump para usar el cierre para desestimar aún más trabajadores federales y bloquear los esfuerzos continuos para bloquear los acuerdos de producción que ya han sido aprobados por el Congreso debido a disputas políticas.
Muchos votantes demócratas también han llevado a sus líderes a hacerse cargo más del gobierno de Trump, y el cierre podría ser un lugar a pesar de los posibles efectos en los servicios estatales.
Si el Congreso no puede lograr un acuerdo y el gobierno cierra, no está claro cuánto tiempo llevará un callejón sin salida. Tampoco está claro cuánto tiempo los votantes lo mantendrán en contra de los líderes de Washington, más de un año antes del estómago 2026.
Pero todos los ojos buscarán líderes del Congreso que ahora estén en roles inesperados.















