Es posible que los jóvenes asistentes al pub tengan que mostrar una tarjeta de identificación digital para comprar una pinta en el pub, ya que el gobierno planea ampliar el controvertido sistema.
Los funcionarios han sugerido que una identificación digital podría reemplazar el “surtido de documentos físicos” que las personas usan actualmente para demostrar su edad o estado al comprar cosas como alcohol.
La idea es la última aplicación propuesta para el sistema, que fue fundado originalmente para combatir el trabajo ilegal.
Los críticos advirtieron que el uso de una base de datos digital centralizada para verificar la edad podría permitir al gobierno recopilar información “intrusiva” sobre las personas, incluido el seguimiento de sus movimientos y hábitos de bebida.
El ex ministro del gabinete conservador, Sir Gavin Williamson, dijo que la idea era una prueba más de que un “enfoque de Gran Hermano” estaba impulsando la agenda de identificación digital del Partido Laborista.
“Con cada información que sale a la luz, resulta cada vez más claro que el alcance, el alcance y las intervenciones que el gobierno está planeando no hacen más que aumentar”, afirmó.
“Ya sea que el gobierno te rastree cuando vas a un pub, monitoree tus compras o potencialmente monitoree tus movimientos, es profundamente preocupante”.
“¿Qué tiene que ver el gobierno con el control de dónde la gente compra una pinta?” Es intrusivo y peligroso: el gobierno debería mantenerse al margen de la vida de la gente.
“Todo esto no contribuirá en nada a combatir el trabajo ilegal; sólo aumentará la interferencia del Estado en las vidas de los ciudadanos respetuosos de la ley”.
Intrusivo: Es posible que los jóvenes deban presentar una identificación digital para actividades cotidianas como ir al bar con amigos.
Aunque los jóvenes deben demostrar su edad al comprar alcohol, el proceso no está vinculado a una base de datos digital central del estado.
Greg Smith, un compañero parlamentario conservador, advirtió que podría ser un “paso corto” hasta que el gobierno tenga una base de datos con información sobre dónde una persona ha usado identificaciones digitales para comprar alcohol o cigarrillos o hacer una apuesta y los funcionarios creen un perfil de su estilo de vida.
Advirtió que la creciente expansión de las aplicaciones de identificación digital propuestas por los ministros podría tener “implicaciones siniestras” para las libertades civiles.
El alcance exacto del documento de identidad digital aún no está claro. Los ministros afirmaron que el plan era necesario para ayudar a combatir el trabajo ilegal y prometieron hacer de la identificación digital un requisito para trabajar para las próximas elecciones.
Sin embargo, ya han señalado que el sistema se utilizará mucho más en el futuro.
Una petición contra la identificación digital firmada por casi tres millones de personas fue rechazada por los ministros que prometieron impulsar la implantación de la identidad para finales de la década.
En una respuesta formal, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Tecnología dijo que el programa se convertiría en última instancia en “la tarjeta de embarque del pueblo para el gobierno”.
El ministerio dijo que se puede utilizar para acceder a una amplia gama de servicios públicos, incluido el reclamo de beneficios sociales y el pago de impuestos.
También señaló que una identificación digital podría resultar necesaria para fines relacionados con la edad, incluido el alcohol.
“Actualmente, cuando los ciudadanos y residentes del Reino Unido utilizan los servicios públicos, empiezan un nuevo trabajo o, por ejemplo, compran alcohol, a menudo se les exige que proporcionen una serie de documentos físicos para demostrar quiénes son o probar cosas sobre sí mismos”, decía la respuesta. “Esto es burocrático para el individuo y crea margen para el abuso y el fraude”.
Silkie Carlo, directora del grupo de derechos civiles Big Brother Watch, dijo: “Esto tiene todas las características de un sistema muy expansivo en el que de repente necesitamos permisos y una licencia digital para vivir nuestra vida cotidiana”.
Nigel Farage, líder de Reform UK, dijo que preferiría ir a prisión antes que obtener una tarjeta de identificación digital.
Le dijo a GB News: “Antes de que te des cuenta, tendrás todos tus registros médicos allí. Si no te vacunas porque el gobierno cree que deberías vacunarte, realmente serás un ciudadano de segunda clase”.
“Todo esto me parece espantoso”. No tendré una identificación digital. Ponme en prisión; Ningún problema. No tendré una identificación digital y lo digo en serio”.
Nigel Farage dijo que preferiría enfrentar una sentencia de prisión que usar una tarjeta de identificación digital emitida por el gobierno.
La reacción de los ministros está aumentando después de que el Daily Mail revelara que están considerando emitir tarjetas de identificación digitales a niños de 13 años o más.
Un portavoz del gobierno defendió el plan, diciendo que los adolescentes más jóvenes podrían necesitar una identificación digital si quieren trabajar los sábados.
El portavoz añadió: “Será un requisito legal para los empleadores comprobar la identificación digital de una persona como parte de la revisión del derecho a trabajar”. Los niños pueden trabajar a tiempo parcial a partir de los 14 años. En algunas autoridades locales esto es posible a partir de los 13 años. Por lo tanto, debemos discutir si esto también debería ofrecerse a las personas de 13 años o más”.
La portavoz de tecnología liberal demócrata, Victoria Collins, acusó a los ministros de “retraso en la misión” y añadió: “El gobierno ya está planeando incluir a los adolescentes en un sistema de identificación digital obligatorio incluso antes de que se implemente”. Es francamente aterrador, innecesario y un claro paso hacia la extralimitación del Estado”.
Sir Keir Starmer habló sobre la identificación digital esta semana durante un viaje a la India, donde ya se ha introducido un sistema similar.
El Primer Ministro sugirió que eventualmente se podría requerir que el sistema permita a las personas “acceder a su propio dinero”.
Pero reconoció que el gobierno aún necesita hacer mucho más para vender el plan a un público escéptico.
En Mumbai, dijo: “Creo que mil millones de personas aquí en la India tienen un documento de identidad digital”. Se ha adoptado en gran medida de forma voluntaria, sobre todo porque permite acceder a su propio dinero y realizar pagos mucho más fácilmente.
“Creo que ahora debemos enfatizar los enormes beneficios que esto traerá. Es necesario que haya un debate nacional sobre esto”.
