El presidente Donald Trump está considerando una variedad de opciones para ataques militares contra Irán el jueves, incluido un posible ataque limitado para fortalecer la posición negociadora de Estados Unidos, dijo a ABC News una persona familiarizada con la planificación.
El presidente también está considerando realizar ataques importantes contra objetivos gubernamentales, militares y nucleares, dijo la persona.
Las opciones, reportadas por primera vez por The Wall Street Journal, surgieron cuando el presidente dio a ambas partes un plazo de 10 días – “15 como máximo” – para llegar a un acuerdo sobre sus programas nucleares y de misiles.
Si Irán no cumple con las demandas de Estados Unidos, sucederán “cosas realmente malas”, dijo Trump.
El portaaviones clase Nimitz USS Abraham Lincoln, los destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke USS Michael Murphy y USS Frank E. Petersen Jr., el engrasador de reabastecimiento de flota USNS Henry J. Kaiser, el buque de carga seca clase Lewis & Clark USNS Carl Brashear y los cortadores rápidos clase Sentinel de la Guardia Costera de EE. UU. USCG Robert Goldman y USCGC Clarence Sutphin. Jr. navega en formación en el Mar Arábigo, 6 de febrero de 2026.
Suboficial de primera clase Jesse Monford/Marina de EE. UU.
“O llegamos a un acuerdo o será desafortunado para ellos”, dijo el jueves.
El ejército estadounidense ha desplegado más de 100 aviones y una docena de barcos, incluidos dos portaaviones, en Oriente Medio en las últimas semanas: un aumento extraordinario de activos militares en un período de tiempo tan corto.
Las fuentes dicen que los recursos existentes son suficientes para sostener una campaña de semanas contra el gobierno islámico, lo que alimenta la especulación generalizada de que Estados Unidos está al borde de la guerra.
Sin embargo, no está claro si la demostración de fuerza de Trump es en sí misma una especie de táctica de negociación para obligar a Irán a hacer concesiones o si tiene como objetivo derrocar al régimen, como es el caso. Los expertos dicen que la situación está en su punto más débil desde la revolución de 1979..
En junio pasado, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, habló de una “oportunidad importante para las negociaciones” con Irán y dijo a los periodistas en una sesión informativa que el presidente tenía intención de tomar su decisión “dentro de las próximas dos semanas”.
Dos días después, Trump bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes en una operación cuidadosamente planificada.
Ahora, los funcionarios estadounidenses dicen que Trump quiere que Irán acepte eliminar cualquier uranio enriquecido restante del país, limite su arsenal de misiles de largo alcance y deje de apoyar a grupos militantes en la región como Hezbolá y los hutíes, que Estados Unidos considera grupos terroristas.
Irán no estuvo de acuerdo. Las fuentes dijeron a ABC News que Irán presentará una nueva propuesta escrita en las próximas dos semanas luego de las conversaciones en Ginebra esta semana.
El miércoles, Trump se sentó con sus principales asesores en la Sala de Situación de la Casa Blanca para discutir sus opciones.
El jueves, Trump dijo a los asistentes a la reunión inaugural de su comité de paz que todos descubrirían lo que podría suceder dentro de los próximos 10 días, plazo que luego elevó a 15.
“No pueden seguir amenazando la estabilidad de toda la región y deben llegar a un acuerdo”, afirmó. “O si no sucede, tal vez pueda entenderlo. Si no sucede, no sucede. Pero si no sucede, sucederán cosas malas”.
El refuerzo militar incluye dos grupos de batalla de portaaviones, el USS Gerald Ford y el USS Abraham Lincoln, así como más de una docena de destructores, cruceros y escuadrones de aviones de combate.
Una vez que el Ford llegue del Mediterráneo, se espera que el número de tropas en la región alcance los 40.000.
Es posible que el presidente espere para atacar hasta que el portaaviones esté en una posición específica, aunque los funcionarios advierten que el ejército podría atacar a Irán sin él.
Los expertos dicen que la lista de activos sugiere que existe una lista inicial completa de objetivos para un esfuerzo que potencialmente podría durar semanas.
Un EA-18G Growler, adjunto al Escuadrón de Ataque Electrónico 133, despega desde la cubierta de vuelo del portaaviones clase Nimitz USS Abraham Lincoln, el 24 de enero de 2026.
Aprendiz de marinero César Zavala/Marina de EE.UU.
“Estados Unidos se está preparando claramente para una acción militar significativa en caso de que fracasen las negociaciones entre Estados Unidos e Irán”, dijo Mick Mulroy, ex subsecretario adjunto de Defensa para Oriente Medio, de ABC.
El senador Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump, dijo a los periodistas que cualquier acción militar tendría que ser lo suficientemente grande como para derrocar al régimen.
“Si tú vas, yo quiero hacerlo a lo grande”, dijo a los periodistas en la Conferencia de Seguridad de Múnich la semana pasada. “Si te vas, y depende del presidente, esa es literalmente la mejor oportunidad”.
Sin embargo, los riesgos de un gran ataque estadounidense son significativos. Irán ha amenazado con importantes represalias y planea atacar específicamente las instalaciones navales estadounidenses en caso de un ataque, dijo Mulroy.
Carta de los iraníes del jueves por la tarde al Secretario General de las Naciones Unidas Advirtió sobre lo que sucedería si Estados Unidos atacara a Irán, diciendo: “Todas las bases, instalaciones y activos de las fuerzas enemigas en la región constituirían objetivos legítimos”.
De los 35.000 soldados estadounidenses en la región, 2.500 están estacionados en Irak, 1.000 en Siria y 4.000 en Jordania.
El verano pasado, Teherán respondió a los bombardeos estadounidenses de instalaciones nucleares en Irán disparando una andanada de misiles contra la base aérea de Al Udeid en Qatar, que normalmente alberga a 10.000 soldados.
Los funcionarios dijeron que esperan que cualquier ataque futuro a activos estadounidenses sea significativamente más devastador si el régimen iraní teme estar al borde del colapso y cree que no tiene nada que perder.
“Si tiene éxito, este conflicto podría expandirse más allá de las preferencias de ambos países”, afirmó Mulroy.
Otra preocupación, particularmente entre algunos funcionarios israelíes, es que Trump busque un acuerdo, incluso uno malo, para declarar la victoria.
El gobierno israelí se opuso firmemente al acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán de 2015 bajo el gobierno del ex presidente Barack Obama, y algunos israelíes ahora temen que Trump haga concesiones para proclamar “la paz a través de la fuerza”.
“Este es el riesgo que hemos estado asumiendo desde el primer día”, dijo un ex funcionario israelí a ABC News.
La semana pasada, Graham restó importancia a los riesgos de no emprender una acción militar.
“¿Es complicado? Sí, pero es ridículo pensar que hay que responder a todas las preguntas antes de poder derrotar al mal”, dijo.
Selina Wang, Mariam Khan, Shannon Crawford y Will Gretsky de ABC contribuyeron a este informe.
