El Partido Laborista ha dado permiso a siete autoridades locales para aumentar sus impuestos municipales en más del 5 por ciento, y algunas incluso han permitido aumentos asombrosos del 9 por ciento.
Un aumento del 4,99 por ciento en los impuestos locales es, en circunstancias normales, el aumento anual máximo permitido antes de que los gobiernos locales deban celebrar un referéndum local.
El límite se compone de un 2,99 por ciento para el gasto general y un 2 por ciento para la asistencia social de adultos.
Pero el gobierno ha permitido a los ayuntamientos de Shropshire, Worcestershire y North Somerset aumentar sus tarifas en un máximo del 9 por ciento.
Mientras tanto, a las autoridades de Trafford, Warrington, Windsor y Maidenhead se les permitirá aumentar su impuesto municipal hasta en un 7,5 por ciento.
Y a los ayuntamientos de Bournemouth, Christchurch y Poole se les permitirá un aumento del 6,75 por ciento.
Alison McGovern, ministra de gobierno local, dijo: “Nuestras reformas financieras de los gobiernos locales llevan dinero a donde se necesita”.
“Pero reconocemos que algunos consejos siguen en una situación financiera difícil mientras siguen luchando con el legado del sistema anterior”.
La Sra. McGovern advirtió a las autoridades locales que “las flexibilidades adicionales representan un límite, no un objetivo” y destacó que las decisiones finales sobre los niveles de impuestos municipales recaen en las propias autoridades locales.
Es parte de un acuerdo de tres años para los consejos locales acordado por el gobierno que proporcionará alrededor de £78 mil millones a los ayuntamientos de toda Inglaterra.
McGovern dijo que el acuerdo estaba diseñado para “volver a alinear la financiación con las necesidades”.
“Estamos reconectando la financiación con las necesidades”, añadió. “Sólo alrededor de un tercio de los municipios recibieron fondos que satisfacían ampliamente sus necesidades estimadas antes de nuestras reformas”.
“Al final del acuerdo plurianual, serán nueve de cada diez consejos”.
“Como resultado de estos cambios, los lugares más desfavorecidos recibirán un 45 por ciento más de financiación per cápita que los lugares menos desfavorecidos en 2028/29”.
El paquete incluirá un complemento de 440 millones de libras a la subvención de estímulo “dirigida a las autoridades locales más afectadas por los recortes de austeridad”, elevando el total a 2.600 millones de libras.
Esto también incluye asignaciones adicionales de £272 millones bajo la Subvención para personas sin hogar, personas que duermen en la intemperie y abuso doméstico, lo que eleva el total a £2,7 mil millones.
La Sra. McGovern dijo: “Prometimos volver a vincular la financiación a las desventajas y este acuerdo final cumple esa promesa”.
“Con más financiación nueva, estamos brindando a las comunidades la certeza que necesitan para planificar con anticipación y transformar sus servicios”.
“Nuestro objetivo es apoyar a las familias, abordar la falta de vivienda antes de que suceda y finalmente dar a las comunidades más afectadas por los recortes históricos su parte justa”.
Steven Broadbent, portavoz de finanzas de la Red de Consejos Provinciales (CCN), advirtió que los próximos tres años serán “muy desafiantes” para los miembros de la organización.
Dijo que estaba “decepcionado” de que “los ministros hayan decidido una vez más asignar injustamente aún más recursos a un grupo selecto de consejos municipales y metropolitanos”.
Broadbent, que también es líder conservador del Consejo de Buckinghamshire, añadió: “Esto se debe a que la subvención de regeneración beneficia abrumadoramente a los consejos de distrito urbano”.
“Sin embargo, el análisis de CCN muestra que colectivamente se enfrentan a un déficit de financiación de 180 millones de libras el próximo año, mientras que los consejos unitarios rurales y de condado se enfrentan a un enorme agujero de financiación de 2.700 millones de libras”.
“Esto demuestra que la decisión de hoy de aumentar la subvención de recuperación en £440 millones más, en lugar de proporcionar financiación adicional a todos los consejos distritales y unitarios, es evidentemente injusta y refuerza la decisión de rebajar el aislamiento dentro de la fórmula”.
Broadbent añadió que “el período de tres años será un gran desafío para todos nuestros consejos miembros”.
Dijo: “Los residentes del condado y sus comunidades se verán obligados a compensar un déficit significativo mediante aumentos de impuestos municipales y recortes a los servicios locales, mientras que los miembros del CCN se quedarán luchando con un déficit multimillonario”.
Jeremy Newmark, portavoz de finanzas de la red de consejos de condado, dijo: “La redistribución de la financiación en el acuerdo final ha creado ganadores y perdedores”.
Newmark, líder laborista del Ayuntamiento de Hertsmere, añadió: “Está claro que los consejos distritales y unitarios, especialmente en las zonas más remotas y rurales, tendrán dificultades para mantener la gama completa de servicios que los residentes necesitan y valoran”.
“La protección temporal de la financiación es bienvenida, pero para muchos distritos el acuerdo sigue representando una reducción real del poder adquisitivo básico”.
“Por eso pediremos al Gobierno que actúe más allá del acuerdo financiero para ayudar a las autoridades locales a ser autosuficientes y seguir prestando servicios de alta calidad”.
“Les instaremos a que aceleren la revisión de tarifas y cargos”. “Los municipios deben poder reembolsar el coste total de los servicios que prestan”.
