Hace una semana por los legisladores de California por los legisladores de California para hacer frente a la asequibilidad de la energía, se aprobó una infusión masiva en el fondo de reembolso del estado del estado.
Los sobrevivientes de incendios del norte de California, cuyas dificultades inspiraron el Fondo y que, entre otros, deben ser completados en North Bay Firestorm y Camp Fire 2018 por sus pérdidas de 2017. Recientemente empujé Legisladores que deben ser incluidos en los fondos, pero tal disposición no fue parte del último acuerdo en el último minuto El gobernador Gavin Newsom firmó el viernes.
Los 21 mil millones de dólares estadounidenses de California Waldfonds se elevaron en 2019 como pasivos por incendios catastróficos que están vinculados a su equipo después de la insolvencia de Pacific Gas & Electric Co. financiado en partes iguales de aranceles y accionistas de pensiones, el grupo de dinero de dinero fue la respuesta del estado a una nueva era de los beneficios y los bosques de aire acondicionados que solicitó los incendios de las comunidades y las comunidades de las comunidades y las comunidades de la gran cantidad de los estados. Se enfrentan a las demandas legales de miles de sobrevivientes de incendios.
Sin embargo, la tormenta de fuego impulsada por el viento de Los Ángeles en enero mató a una nueva marca alta con más de 16,000 casas, empresas y otras estructuras y 31 personas.
En uno de estos Infernos, el incendio de Eaton cerca de Pasadena, Südkalifornia Edison, declaró que su equipo puede estar vinculado al origen en las estribaciones de Altadena, la investigación es continuamente.
Antes de toda determinación, muchos temían que las afirmaciones contra el fondo estatal, que no se han visto afectados desde que se creóPresente Podría drenarlo y los legisladores hacen que se llene nuevamente. La disposición en el Proyecto de Ley 254 del Senado, que el legislador amplía a pedido de Newsom de Newsom de Newsom, amplió el fondo en 10 años con una afluencia adicional de $ 18 mil millones.
Una gran cantidad de empresas para compañías ambientales, comerciales, de consumidores y suministros apoyaron la factura de 361 páginas, que incluye una serie de mandatos para optimizar el trabajo de prevención de incendios forestales de las compañías de suministros y reducir la carga de costos para los pagadores de intereses. Fue aprobado el 13 de septiembre junto con un paquete De otras facturas para expandir la producción de petróleo y expandir el programa de estado y comercio del estado.
El presidente del Senado, Per Tem Mike McGuire von Haldsburg, dio la bienvenida al paquete como una “reforma energética más grande” en la historia del estado Según Politico.
Sin embargo, la Coalición de Survivor de la compañía de pensiones, un grupo de raíz de hierba del norte de California, rechazó la plantilla legislativa porque no había abordado su llamado a hacer sacrificios de incendios anteriores en sus demandas.
“No se nos permite dejar de lado nuestras obligaciones hacia el incendio del norte de California, mientras tratamos de apoyar a las víctimas de incendios del sur de California, nuestras compañías de suministro y nuestros inversores de atención”, dice una explicación de la coalición. “Tenemos que asegurarnos de que esta legislación ofrece a todos los sobrevivientes causados por las compañías de suministro, incluidas las del norte de California que todavía están esperando su compensación completa”.
-
Abraham Fuentes/para la prensa demócrata
El entonces miembro del Ayuntamiento de Santa Rosa, Chris Rogers, habla el 15 de agosto de 2024 durante un evento de caridad católica en el Centro Caritas en Santa Rosa. Rogers fue elegido para la Asamblea del Estado en noviembre de 2024 (Abraham Fuentes/para el demócrata de la prensa)
Abraham Fuentes/para la prensa demócrata
1 de 6
El entonces miembro del Ayuntamiento de Santa Rosa, Chris Rogers, habla el 15 de agosto de 2024 durante un evento de caridad católica en el Centro Caritas en Santa Rosa. Rogers fue elegido para la Asamblea del Estado en noviembre de 2024 (Abraham Fuentes/para el demócrata de la prensa)
Durante una audiencia del comité el 12 de septiembre, Santa Rosa, Chris Rogers, aprobó 254, pero expresó su frustración por las víctimas de incendios de su distrito. Fue miembro del miembro del consejo en Santa Rosa en 2017 cuando el incendio de Tubbs desperdició alrededor de 3.000 casas en la ciudad.
“Me gusta traer estas conversaciones para las personas que no formaron parte de la historia de que nuestros sobrevivientes han sido compensados de manera muy diferente a la del estado desde entonces”, dijo Rogers.
“Una mirada a Tubbs y otros desastres”, continuó, “para decir que malinterpretamos y, si nos tomamos realmente en serio hacer nuestras comunidades por completo, para mantener la obligación que todo político hizo cuando vino a mi ciudad y se paró en el cuarto trimestre, y dijo que estaremos aquí hasta que se les imponga nuevamente”.
“No sucedió”, dijo.
Después Para competir con una compensación Con otros acreedores en la bancarrota de PG&E, alrededor de 70,000 víctimas de incendios acuerdan entre 13.500 millones de dólares estadounidenses en 2020 entre 2015 y 2018 y tuvieron 70 centavos por el dólar por sus reclamos, menos una parte importante de los abogados, pagos que ahora están siendo clasificados. Algunos sobrevivientes aún tienen que ser reconstruidos, especialmente en el área principal del condado de Butte, donde el incendio del campamento de 2018 mató a 85 personas y destruyó más de 18,000 estructuras.
“Todavía tiene dificultades para pagar medicamentos. Todavía están esperando los pagos finales”, dijo Abrams, quien ha perdido su hogar en el incendio en Tubbs y sobrevive el cuidado de la compañía de suministros. “¿Cómo tratamos con estas víctimas?”
Si bien el respaldo de PG&E finalmente permitió más de 14 mil millones de dólares estadounidenses a estas víctimas, les tomó años llegar allí y todavía tenía 6 mil millones de dólares estadounidenses antes de los daños del solicitante.
En retrospectiva, muchos eran que la comparación que aceptaron (medias acciones, mitad de efectivo) parte de la presión y las garantías de una compensación total, que acompañó la disputa política urgente sobre la legislación de 2019, la cuenta de la Asamblea 1054, que había establecido la compañía forestal.
Por lo tanto, su campaña Longshot nació para ser aprobada retrospectivamente al Fondo de Incendios Forestales, que están buscando para su 30% restante del reembolso.
Cuando el comité de reuniones tuvo en cuenta los términos de la última legislación, SB 254, Ann Patterson, una consultora de noticias de alto rango, implementó la expansión del Fondo Forestal como una solución preliminar, mientras que el legislador establece una solución a largo plazo más sostenible.
Sin embargo, insistió en que el Forest Fire Fund fue una reacción efectiva a un desafío sin precedentes y una forma para que las futuras víctimas de incendios eviten la experiencia de los dueños de hogares y negocios en el norte de California.
Tan pronto como una compañía de suministros se quiebra, “el estado no tiene control sobre la compensación”, dijo, y la legislación que creó el Fondo de Incendios Forestales ha emitido nuevas medidas para dar cuenta de la responsabilidad y PG&E describe de la bancarrota dentro de un año si podría haber sido un proceso mucho más largo.
“Nadie quiere ver que una víctima de incendios tenga que volver a atravesarlo. Fue una situación terrible”, dijo Patterson.
Sin embargo, ella señaló poco interés en abrir el fondo para pagar el resto de los reclamos de estos sobrevivientes.
“Creo que debido a que están establecidos frente a un tribunal de insolvencia, se alejan del tribunal de insolvencia”, dijo. Con el Fondo Wildfire, los pagadores de tarifas y las compañías de suministros “el riesgo futuro. No están listos para devolver y pagar los pasivos de una sola compañía que anteriormente existía, y que tiene sentido”.
Pero al menos una parte interesada, Mark Toney, director ejecutivo de la reforma de pensiones, o turno, una representación de interés de asesoramiento que estuvo involucrado en el diseño de una parte del idioma en la nueva legislación, obligó a una obligación menor. Durante la audiencia, Toney dijo que instaría a que el incendio del norte de California se tenga en cuenta en el informe en el que se evalúa la durabilidad del Fondo de Incendios Forestales.
McGuire no respondió una solicitud de un comentario sobre su puesto.
“Lo apoyaré para avanzar”, dijo Rogers durante su comité, pero “continuaré preguntándome a mis colegas si les estiro para que aborden los problemas en su comunidad. Recuerde que perdemos una oportunidad de oro para cumplir con las promesas hechas para las mías”.
Puede comunicarse con la reportera senior Marisa Endicott al 707-521-5470 o marisa.endicott@pressdemocrat.com. En X (anteriormente Twitter) @marisaendicott y Facebook @inyourcornertpd.
Publicado originalmente:
