Sir Keir Starmer ha presionado a Andrew Mountbatten-Windsor para que testifique ante el Congreso de Estados Unidos sobre lo que sabe sobre Jeffrey Epstein.
El rey caído en desgracia ha ignorado hasta ahora una petición de los políticos estadounidenses de revelar información sobre el financiero pedófilo y su red de contactos.
Pero el sábado por la noche, rompiendo la antigua convención de que los primeros ministros no comentan sobre asuntos reales, Sir Keir dijo a los periodistas en la cumbre del G20 en Sudáfrica: “Cualquiera que tenga información relevante sobre estos casos debería declarar”.
Cuando se le preguntó directamente si este principio se aplicaba a Andrew, el Primer Ministro dijo: “En última instancia, será su decisión”. Pero mi posición general es que si tienes información relevante, debes estar preparado para compartirla”.
Los miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes pidieron al ex duque de York que hablara sobre sus “conexiones” con el pedófilo condenado, pero no respondió en dos semanas.
El Congreso no puede obligar a los extranjeros a testificar, pero la intervención de Sir Keir aumentará la presión sobre Andrew, de 65 años, que fue amigo de Epstein durante años incluso después de que fuera condenado por procurar niños para la prostitución. El escándalo en curso le ha costado sus títulos reales y su propiedad en Windsor, la Royal Lodge.
Pero los comentarios también expondrán al Primer Ministro a acusaciones de que está tratando de “enterrar” la cobertura de sus crecientes problemas políticos -incluidos los planes para derrocarlo como líder y el pesimismo económico generalizado antes del aumento de impuestos del miércoles- bajo noticias sobre el ex Duque de York.
El sábado por la noche, una encuesta entre miembros laboristas mostró que el alcalde de Manchester, Andy Burnham, el secretario de Energía, Ed Miliband, la ex viceprimera ministra, Angela Rayner, y el secretario de Salud, Wes Streeting, ganarían una carrera reñida por el liderazgo contra Sir Keir. La encuesta, realizada por Survation for LabourList, encontró que más de la mitad de los miembros (54 por ciento) querían un nuevo líder antes de las próximas elecciones generales.
Andrew Mountbatten-Windsor ha ignorado los llamados de los políticos estadounidenses para que divulguen información sobre Jeffrey Epstein. En la foto: la pareja en una fiesta en el club Mar-a-Lago en Florida en 2000 junto a Melania Trump (izquierda) y Gwendolyn Beck (centro derecha).
El primer ministro Sir Keir Starmer pidió a Andrew que testifique ante el Congreso de Estados Unidos sobre lo que sabe sobre Jeffrey Epstein.
Mientras tanto, se ha informado a The Mail on Sunday que los parlamentarios laboristas esperan cada vez más que Sir Keir dimita el próximo año antes de ser desafiado.
Hasta ahora el gobierno se ha mantenido al margen de la saga de Andrew. Cuando el Palacio de Buckingham tomó la decisión de despojarlo de su título de príncipe el mes pasado, la secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo: “Nuestros pensamientos deben estar con las víctimas de Jeffrey Epstein, aquellos que han sufrido y siguen sufriendo los abusos que sufrieron en sus manos, pero estos son asuntos de la familia real”.
Los comentarios de Sir Keir fueron bien recibidos el sábado por la noche por el congresista Suhas Subramanyam, miembro del comité de supervisión.
Le dijo al MoS: “El primer ministro Starmer tiene razón: Andrew debería proporcionarnos toda la información que tiene que ayudaría en nuestra investigación sobre Jeffrey Epstein”.
“Hay pruebas claras de que fueron amables. Esta es una oportunidad para que Andrew limpie su nombre cuando no ha hecho nada malo y proporcione a las víctimas la justicia tan esperada”.
Y la fiscal estadounidense Gloria Allred, que ha representado a 27 de las víctimas de Epstein, dijo: “¿Por qué Andrew se niega a ayudar en una investigación que es tan importante para las víctimas y supervivientes de Jeffrey Epstein?”
“Esta es su oportunidad de ayudar a los sobrevivientes ofreciéndose como voluntario para hablar bajo juramento ante el Congreso”. ¿Lo hará o no? El rey Carlos debería animarle a hacer esto porque es lo correcto. El silencio de Andrew es ensordecedor.
David Boies, otro abogado que representó a las víctimas de Epstein, incluida Virginia Giuffre, dijo: “El príncipe Andrés ciertamente tiene información relevante y debería estar preparado para compartirla”. También es una oportunidad para que él asuma cierta responsabilidad, exprese algo de remordimiento y tal vez comience a dejar atrás su relación con Epstein”.
Lisa Bloom, abogada de otra víctima, dijo: “En nombre de las 11 víctimas de Epstein que represento: GRACIAS, primer ministro Starmer, por decir lo obvio: cualquiera que tenga información sobre uno de los depredadores más prolíficos del mundo debería ayudar a las autoridades a llevar a todos los cómplices ante la justicia”. Esto incluye al hombre anteriormente conocido como Príncipe Andrés”.
En otros desarrollos:
- Según los informes, la ex esposa de Andrew, Sarah Ferguson, está considerando ofertas de emisoras estadounidenses para una extensa entrevista televisiva, lo que podría avergonzar aún más a la familia real.
- Quedó claro que la pareja “ya no era bienvenida” en su club nocturno privado favorito, Annabel’s, y el personal del elegante lugar les había dicho que se les negaría la entrada.
- Los investigadores de la Policía Metropolitana están estudiando detenidamente las memorias póstumas de la Sra. Giuffre, quien acusó a Andrew de abuso sexual y afirmó que siempre moría con vehemencia.
Andrew no respondió dentro de un plazo de dos semanas después de que los miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes emitieran una solicitud de comentarios sobre sus “conexiones” con el pedófilo condenado.
Según los informes, la ex esposa de Andrew, Sarah Ferguson, está considerando ofertas de emisoras estadounidenses para una entrevista televisiva en profundidad.
En su carta a Andrew, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dijo que “investigaría las acusaciones de abuso por parte de Mountbatten-Windsor y buscaría información sobre las actividades, la red y los asociados de Epstein basándose en la amistad duradera y bien documentada de los hombres”.
Robert García, el representante demócrata de mayor rango en el comité, añadió: “Los hombres ricos y poderosos han evadido la justicia durante demasiado tiempo”.
El hecho de que Andrew no respondiera a su solicitud llevó a los legisladores la semana pasada a emitir una nueva declaración que decía: “El silencio de Andrew Mountbatten-Windsor ante las demandas de testimonio de los demócratas supervisores lo dice todo”.
El comunicado continúa diciendo que hay “preguntas serias que necesita responder, pero continúa ocultándose”, pero también agrega que “el trabajo del comité seguirá adelante con o sin él… Llevaremos justicia a los supervivientes”.
Este periódico fue el primero en publicar la infame foto del entonces príncipe Andrés abrazando a la señora Giuffre, quien afirmó que Epstein la traficaba y había tenido relaciones sexuales con la realeza.
La semana pasada, Donald Trump promulgó una orden ejecutiva que desclasifica toda la información de los investigadores federales sobre los crímenes de Epstein. En un cambio importante, el presidente de Estados Unidos, cuyo nombre ha sido mencionado en algunos correos electrónicos publicados anteriormente, abandonó su fuerte oposición a las medidas tras la ira de las víctimas de Epstein y de sus propios partidarios republicanos.
Los documentos deben entregarse en un plazo de 30 días. Esto se produjo cuando múltiples tramos de nuevos correos electrónicos mostraban a Mountbatten-Windsor pasando “horas en una habitación” con una de las víctimas de Epstein.
También se dice que los funcionarios de palacio están preocupados por lo que Ferguson, de 66 años, podría revelar si acepta una oferta para contar su historia en una entrevista en Estados Unidos. Una fuente le dijo a The Sun: “Existe el riesgo de que se vuelva rebelde y diga cosas que podrían avergonzar al rey Carlos”.
