¿Podría Ed Miliband ser un conservador secreto o incluso un agente encubierto de Reform UK? Por supuesto que la idea es absurda. El Secretario de Energía es un socialista pagado y un fanático de las emisiones netas cero.
Y, sin embargo, más que nadie en el Partido Laborista -más que incluso Sir Keir Starmer y Rachel Reeves- está haciendo todo lo posible para socavar el ya frágil futuro de su partido con su impulso precipitado para lograr cero emisiones netas, independientemente del daño que esto causará a la economía y, por lo tanto, a la vida de las personas.
Según The Times, la última y loca idea de Miliband es obligar a los 25 millones de propietarios de calderas de gas del país a pagar un recargo anual de £30 al año sólo por el privilegio de poseerlas. Podemos esperar que el pago aumente anualmente mientras el Partido Laborista permanezca en el poder.
La medida es parte de un “plan energético” de £15 mil millones que en realidad contiene una o dos ideas potencialmente útiles, como que el gobierno proporcione incentivos financieros para la instalación de paneles solares en los tejados. Pero el impuesto anual propuesto sobre las calderas de gas es una locura y al mismo tiempo cruel.
Miliband quiere animar a más hogares a instalar bombas de calor que funcionen con electricidad. Su objetivo es utilizar el dinero robado a los propietarios de calderas para reducir los precios de la electricidad, aunque el efecto sea marginal.
Pero el impacto de este impuesto regresivo sobre las personas más pobres que poseen calderas de gas sería significativo. Consideremos la indignación provocada por el plan laborista de eliminar el subsidio de combustible de invierno de entre £100 y £300 al año para los pensionados. El gobierno se vio obligado a dimitir.
La última y loca idea de Miliband es imponer un recargo anual de £30 al año a los 25 millones de propietarios de calderas de gas del país, escribe STEPHEN GLOVER.
El empresario de energía verde y donante laborista Dale Vince eleva la cifra. Le dijo a The Times: “(El impuesto de Miliband) afecta a las personas que menos pueden pagar sus facturas”.
Mucha gente evitaría la atroz injusticia de tener que pagar un recargo anual por una caldera que ya han comprado. Millones de los menos ricos subsidiarían a las personas más ricas que puedan permitirse bombas de calor.
El gobierno ya está ofreciendo subvenciones para bombas de calor de hasta 7.500 libras esterlinas como parte de su plan de modernización de calderas. Pero si desea instalar una bomba de calor, probablemente necesitará recaudar al menos £5.000 usted mismo, y mucho más para propiedades más grandes.
El empresario de energía verde y donante laborista Dale Vince eleva la cifra. Le dijo a The Times: “(El impuesto de Miliband) afecta a las personas que menos pueden pagar sus facturas, y mucho menos soñar con una bomba de calor”. “Si recibes una subvención del gobierno para una bomba de calor, igual tendrás que recaudar £7.000 tú mismo”.
Las personas más ricas apenas notarían el recargo anual de £30. También pueden sentirse capaces de encontrar el dinero para una bomba de calor, siempre que puedan asegurarse de que calentará sus propiedades de manera eficiente. Si vives en pisos o casas sin jardín, será complicado encontrar espacio para una bomba de calor.
Pero como señala Dale Vince, las personas más pobres que no pueden permitirse miles de libras se verán afectadas permanentemente por un impuesto anual que otorga una pequeña ventaja a quienes pueden permitirse bombas de calor.
Es sorprendente que a Ed Miliband, un autodenominado socialista, se le haya ocurrido una idea tan evidentemente injustificada, suponiendo que los informes sean ciertos. Pero sabemos por la historia que los socialistas doctrinarios suelen anteponer la ideología a los intereses de los pobres.
El plan del Ministro de Energía para aumentar las ventas de bombas de calor es erróneo de todos modos porque son caras y a menudo poco prácticas. Si lo dejara en manos del mercado, eventualmente surgirían nuevas alternativas más baratas a las calderas de gas, o quizás bombas de calor más baratas y eficientes.
No lo han hecho todavía. En 2025, se instalaron alrededor de 60.000 bombas de calor en el Reino Unido, lo que supone un récord. Incluso con los incentivos de Miliband, parece muy poco probable que se cumpla el objetivo del gobierno de 600.000 nuevas bombas de calor por año para 2028. Es comprensible que la gente desconfíe de ellos.
En lugar de imponer nuevos impuestos que representen una carga para los pobres, Miliband debería aceptar que las calderas de gas probablemente serán la forma más eficiente de calentar los hogares en el futuro previsible.
También serían mucho más baratos si el Ministro de Energía no hiciera todo lo posible para detener la producción de gas en el Mar del Norte imponiendo altos impuestos a los productores y prohibiendo futuras exploraciones.
Noruega acaba de anunciar con orgullo una serie de descubrimientos de petróleo y gas en el Mar del Norte, cerca de aguas británicas. Mientras tanto, los consumidores británicos sufren las segundas facturas de energía doméstica más caras del mundo desarrollado.
El Reino Unido produce alrededor del uno por ciento de todas las emisiones globales de carbono, y de ellas se estima que sólo el 14 por ciento son causadas por calderas de gas. En el gran esquema de las cosas, esta es una cantidad pequeña.
Y, sin embargo, el fanático responsable de nuestra política energética cree que está justificado lanzar un ataque contra los propietarios de calderas de gas y al mismo tiempo destruir lo que queda de las industrias británicas de gas y petróleo.
Permítanme darles algunos consejos gratuitos a Sir Keir Starmer y Rachel Reeves. Si quieres que el Partido Laborista se hunda a nuevos niveles de impopularidad, deja que Ed Miliband implemente su loco plan.
