¿Podría Donald Trump haber influido en el resultado de las próximas elecciones generales? Su estúpida amenaza de iniciar una guerra comercial contra Gran Bretaña y sus aliados europeos a menos que se le permitiera poner Groenlandia en sus miserables manos puede haber logrado precisamente eso.
Sir Keir Starmer es claramente una gran víctima, ya que se ha alineado con Trump de la manera más vergonzosa posible, a pesar de que es obvio que no está de acuerdo con el presidente de Estados Unidos en casi todo.
Trump propone castigar a Gran Bretaña, al igual que a la UE, con nuevos aranceles vengativos dirigidos al país que se dice es el aliado más cercano de Estados Unidos. Probablemente sea el acto antibritánico más impactante de Washington desde la crisis de Suez de 1956, cuando Estados Unidos se unió a la Unión Soviética para votar en nuestra contra en el Consejo de Seguridad de la ONU.
La perspectiva de que Trump conquiste Groenlandia es demasiado incluso para Starmer. Por primera vez ha reunido el coraje para alzar una voz temblorosa de crítica contra su dominante amo estadounidense. Es poco probable que esto suponga una gran diferencia.
Nuestro débil Primer Ministro podría hundirse aún más en la estima pública cuando quede claro que toda esta vil adulación no le ha servido en absoluto. Pero de todos modos probablemente esté condenado. Trump podría simplemente acelerar su inevitable desaparición.
Tanto Trump como Farage piensan igual en muchos temas, lo que significa que no será fácil para Farage repudiar a Trump si quisiera.
Hay otro líder político cuyo destino podría estar determinado de manera más decisiva por lo que ha hecho Trump. Me refiero a Nigel Farage. Necesita poner la mayor distancia posible entre él y el cada vez más escandaloso ocupante de la Casa Blanca. ¿Pero será demasiado poco y demasiado tarde?
El líder de Reform UK admira y aprecia a Trump. Se describe a sí mismo como un amigo que apoyó al outsider de pelo abullonado mientras los abogados y jueces demócratas intentaban derribarlo después de que terminó su primer mandato.
Desde la perspectiva de Farage, la relación es mucho más que simplemente estar cerca del hombre más poderoso del mundo. Los dos hombres piensan igual sobre tantas cosas. A diferencia de mucha gente, Farage ve virtudes en el carácter de Trump.
Por tanto, no le resultará fácil renegar de Trump aunque quiera. Es cierto que lo contrario puede no ser cierto. La semana pasada, en una conferencia de prensa, un periodista preguntó al líder reformista si era cierto que el presidente había “perdido completamente la confianza” en él, como afirmaban algunos medios de comunicación.
Farage pareció un poco perturbada por la pregunta. Respondió que había visto a su viejo amigo en octubre pasado y nuevamente en noviembre. Trump “siempre lo apoyó enormemente”. Por supuesto, no “estuvieron de acuerdo en todo”.
El líder reformista es consciente de lo que les pasó a los conservadores de Canadá en las elecciones federales del año pasado. El partido de Pierre Poilievre, que lideraba las encuestas, sufrió una estrecha derrota después de que muchos votantes sintieran que se había acercado demasiado a Trump.
El presidente había amenazado efectivamente con anexar Canadá, supuestamente un aliado cercano de Estados Unidos. Hasta ahora no ha sido tan agresivo con este país. Pero dudo que los votantes reformistas patrióticos acojan con agrado el último anuncio antibritánico del grandilocuente amigo estadounidense de Farage.
Los defensores de la reforma ciertamente se caracterizan, al menos en parte, por el amor a su país y el sentimiento de que no quieren ser mandados -y mucho menos amenazados- por potencias extranjeras abrumadoras. Por eso la mayoría votó a favor del Brexit.
Muchos de ellos probablemente sean instintivamente proestadounidenses, pero esa lealtad se desmoronaría si el presidente estadounidense, a pesar de sus elogios a la familia real, fuera percibido como cada vez más hostil hacia Gran Bretaña.
En resumen, Nigel Farage tiene un problema. No puede borrar los sentimientos pro-Trump que ha expresado en el pasado, y cualquier intento de repudiar a su amigo en el futuro puede no ser convincente.
Tiene otras dificultades, que los laboristas y los conservadores ya están explotando y que surgen de su anterior entusiasmo por Vladimir Putin. Esto suele ser muy exagerado, pero hay suficiente verdad en las acusaciones como para dañar al líder reformista.
Putin es el líder que más admira Farage y Trump ha ido aún más lejos al elogiar al líder ruso
Farage ha afirmado repetidamente haber predicho la guerra entre Rusia y Ucrania en 2014. Se discute si hizo una predicción tan precisa, pero acusó a la Unión Europea de pinchar “al oso ruso con un palo” y tener “sangre en sus manos” por supuestamente alentar a los rebeldes antirrusos en Ucrania.
Un año después, dijo en una entrevista que admiraba a Putin más que a cualquier otro líder mundial, pero añadió que “no lo aprobaba políticamente”. Aún así, fue una declaración descuidada. Trump, por supuesto, fue mucho más allá al elogiar al autócrata ruso.
Tampoco debemos olvidar a Nathan Gill, eurodiputado del UKIP de Farage que más tarde se convirtió en líder de Reform UK en Gales. En septiembre pasado fue sentenciado a 10 años y medio de prisión por aceptar sobornos de hasta 40.000 libras esterlinas para promover propaganda pro Putin.
Digamos simplemente que Nigel Farage está abierto a acusaciones de que ha sido demasiado comprensivo con Rusia en el pasado, aunque no hay duda de que ha apoyado calurosamente a un presidente estadounidense que alegremente daña los intereses británicos.
Estoy seguro de que comprende los peligros de su posición, razón por la cual Reform se apresuró a condenar el plan de Trump de imponer aranceles. El líder político Zia Yusuf dijo ayer que el partido estaba “muy preocupado por esto”. Añadió que “aranceles más altos para este país harán las cosas aún más difíciles para los fabricantes y trabajadores británicos”.
¿Se convencerán los votantes de que una Gran Bretaña liderada por Nigel Farage se enfrentará a Vladimir Putin y evitará ser el perro faldero de un presidente estadounidense poco confiable? Es posible que tenga una cláusula de salida, ya que Trump ya habrá salido en el momento de las próximas elecciones generales del Reino Unido. ¿Pero qué pasa si su sucesor es igual de malo?
Farage tiene razón al decir que Gran Bretaña necesita gastar más en defensa. Pero no creo que haya convencido todavía al electorado de que un gobierno reformista aplicaría una política exterior sólida e independiente. Lleva mucho equipaje.
Es más probable que uno crea en un Kemi Badenoch cada vez más inteligente. En una entrevista con el Sunday Telegraph de ayer, dijo que Gran Bretaña no sería un “caniche” para Donald Trump bajo los conservadores. Si no invertimos más en construir nuestra defensa, seremos vistos como débiles en el escenario internacional.
El líder conservador añadió: “La reforma se presenta como insurgente y antisistema, pero no muestra ningún interés serio en la seguridad nacional”. Como ejemplo, señaló que Robert Jenrick no hizo ninguna mención a los asuntos exteriores en su discurso egoísta de la semana pasada para justificar su iniciativa de reforma.
No hace falta decir que las próximas elecciones no se ganarán ni se perderán basándose únicamente en la geopolítica. Pero en un mundo cada vez más inestable, y en el que Estados Unidos parece casi tanto un enemigo como un aliado, estas cuestiones son más importantes de lo que han sido desde los días más oscuros de la Guerra Fría.
Nigel Farage tiene una montaña que escalar si quiere convencer a los votantes de que un gobierno reformista defendería a Gran Bretaña contra Rusia y China y no sería presionado por Estados Unidos. Será mejor que empiece a escalar ahora.
