Tarde o temprano la mayoría de las tendencias estadounidenses terminan en nuestros bancos. Algunos son buenos, otros son malos.
En los Estados Unidos, la política ha sido confrontativa y dividida durante muchos años que en este país. Con el consejo de Donald Trump, el debate se volvió aún más vituperativo y abusivo.
Nuestros políticos no se vieron afectados por un tiempo. En las últimas elecciones, por ejemplo, las campañas fueron robustas. Hubo un número apropiado de medias truth y una pizca de mentiras. Pero el discurso de Trump se evitó en gran medida.
Ya no. En los últimos días ha habido repentina y alarmante más grueso del lenguaje político. Se han lanzado palabras y frases sobre las cuales nuestras tradiciones eran casi exclusivamente extrañas.
Qué profundamente irónico que esta nueva invección no cayera de la boca de Nigel Farage, que no hace ningún hueso sobre ser un amigo y admirador del estadounidense crudo, sino de las principales luces del Partido Laborista, no menos importante Sir Keir Starrer.
Lo peor fue los comentarios del viceprimer ministro David Lammy. El martes, acusó a Farage de “Flirar con Hitler Youth”, una organización para jóvenes nazis que se disolvió en 1945.
La comprensión de Lammy de la historia es inestable: durante un cuestionario de televisión, sugirió que Enrique VII entró en el trono después de su hijo Enrique VIII, pero incluso no puede imaginar que Nigel Farage, ahora de 61 años, marchara con el jóvenes de Hitler antes de que él naciera.
Recuperó un rumor infundado de que el joven Farage estaba de alguna manera alineado con los valores de la juventud de Hitler como estudiante. Se informó que Lammy se disculpó, pero sería más preciso decir que ha retirado con gracia su desagradable reclamo.
Sir Keir protagonista acusó a Nigel Farage de haber perseguido la “política de la queja”
El martes, el viceprimer ministro David Lammy dijo que Farage coqueteó con la juventud de Hitler.
El propósito de Lammy era retratar la reforma del Reino Unido como fascista. Lo que dijo fue sin duda calumnia. Más sobre el punto, era el lenguaje de los Gosses políticos. Cuando trató de manchar a Farage como extremista, él mismo se hizo cargo de una retórica extremista.
Starer no fue mucho mejor. Un hombre que generalmente se parece a un empresario de empresas bastante nervioso se ha convertido en un demagogo. En los últimos días, describió a Farage como un “enemigo” que se esconde en “perspectiva”. El Primer Ministro describió repetidamente la reforma como “dividida”, mientras que su política de inmigración fue desestimada como “racista” e “inmoral”.
En su discurso de la conferencia el martes, Straßer mantuvo la botella y acusó a Farage, la “política de la queja” con la política racista y, lo que es peor, no para que Gran Bretaña no le guste la Gran Bretaña. Eso es absurdo. El primer ministro naturalmente se retrató a sí mismo como un patriota que ama a su país y se envolvió nuevamente en la bandera de la Unión.
Ayer se despidió de sus sentidos llamando a los botes migrantes, que cruzaron el canal “Farage Boote”, aparentemente indicó que fueron causados por Brexit. ¿Se volvió loco? ¿Hay algún defecto de que él no culpe al líder de la reforma?
Mientras tanto, menos trabajadores han realizado tiros de marihuana en Farage Pot Shows, con el Ministro de Salud, Wes Streeting, describiéndolo como “bolsas de dinero señor” y “un estafador como la voz del pueblo”.
Los insultos de Darren Jones, el hombre correcto del protagonista, que comparó Farage con Andrew Tate, la autoconciencia de la autoconciencia de la derecha, fue particularmente implacable.
Es cierto que el héroe izquierdo de Labor de 1948, Aneurin Bevan Tories, descrito como un “inferior a las alimañas”, mientras que el Angela Rayner la llamó ‘escoria’ hace unos años. Die Linke tiene preferencia por las dispares durante mucho tiempo.
Pero raramente, si es que lo hace, en la historia política británica, un flujo tan concentrado de bilis ha expirado de un partido político en tan poco tiempo. Se excedió el presidente estadounidense con mínimo de presión.
Farage tiene la opción de aumentar a través de la llamada de Labor
Probablemente no deberíamos sorprendernos porque David Lammy, Peter Mandelson y otros personajes laborales se especializan en abusar de Trump, hasta que los rigidoras decidieron apestar de una manera dolorosa. Lammy una vez denunció al Donald como un “sociópata neonazi”.
El trabajo ha traído el insulto a su hogar: nuestro intercambio político previamente relativamente civilizado con el epíteto que anteriormente estaba reservado para guías extranjeros, que es perjudicial.
Por supuesto, no funcionará. No creo que los británicos disfruten de sus políticos que hablan como Baggart de Pub. Solo los trabajadores no reconocerán que el lenguaje utilizado para demonizar a Nigel Farage y la reforma es histérico y desesperado.
Tampoco hay muchas personas que se sientan atraídas por la reforma, gracias a que están implícitos que son racistas. Este error recuerda a la estúpida descripción de Hillary Clinton del tráiler de Trump en 2016 como “canasta con beneficios”. La lección de la política democrática no es abusar del electorado.
¿Inevitablemente estaremos involucrados en el tipo de política de división que Estados Unidos distorsiona? Mucho depende de la reacción del objeto del trabajo de vitriolo, Nigel Farage. Tiene la opción de aumentar por la llamada de nombre de Labor y aparecer en el estado -Manic.
El líder de la reforma es un hombre valiente que ha dedicado la mayor parte de su vida adulta para producir su visión de este país. Para un político tan valiente, también puede ser sorprendentemente delgado.
El martes publicó un video en el que vimos lo mejor de él. No antinatural, se quejó del invitiv de Labor, pero no se redujo a las mismas profundidades. Lo peor que dijo fue que ese Starmer, como primer ministro, era “inadecuado”, que es una opinión que ha compartido más de la mitad del país.
Si puede mantener esta dignidad con una provocación severa y reaccionar tranquila y objetivamente ante las salvajes acusaciones de Labor, podrá establecerse como primer ministro en público.
A veces, perdonando, sin duda ha intentado devolver los insultos. Ciertamente es capaz de atarlos. En 2010, dijo en el Parlamento Europeo que el Presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, tenía el carisma de un trapo húmedo y la aparición de un empleado de un banco inferior “.
Posiblemente cierto e incluso bastante divertido. Ciertamente no en la misma liga de malicia que Labor jugó en los últimos días. Pero alguien que se prepara como primer ministro del Reino Unido debería oponerse al idioma provocativo, aunque el actual residente del No. 10 no lo hace.
Qué trágicos que Starer y sus colegas, miembros de un gran partido político, son como son. Lejos de dar un ejemplo, suenan como los peores vándalos de las redes sociales.
Lo que dicen podría, como sugirió Farage en su video, estimular la “izquierda radical” y poner en peligro la seguridad de las personas que representan la reforma. Starer acusa a Farage de ser “dividido”, pero es y los laboristas sembran la división y la discordia.
En su discurso de la conferencia, se retrató a sí mismo como alguien que, a diferencia de Nigel Farage, respetaba los valores británicos de tolerancia y decencia. La elección del lenguaje de fuego de su partido demuestra que lo contrario es el caso.
Sir Keir Starrer es conducido a la tensión, y desesperadamente. Entonces golpea a sus enemigos políticos en el estilo Trump. ¿Cuánto más daños hará nuestro primer ministro nuestro país antes de que finalmente salga del escenario?
