Los políticos y expertos en defensa suecos dicen que el país debería considerar construir sus propias armas nucleares para prevenir Rusia porque los recientes incidentes de drones y el espacio aéreo en Europa provocan miedo de seguridad en toda Europa.
Los números legales y centrales de derecha trajeron la idea al debate público.
Jimmie Akesson, jefe de los demócratas suecos, dijo al periódico Goteborgs-Post: ‘(Suecia) tenía mucha experiencia en tecnología nuclear hace mucho tiempo.
‘Pero la voluntad política quería algo más. Creo que todo debería estar sobre la mesa en esta situación. ‘
Sus sentimientos fueron repetidos por Robert Dalsjo, un investigador de la Agencia de Investigación de Defensa sueca. Dijo en un seminario: “Ahora tenemos que discutir armas nucleares independientes con un componente sueco”.
Los comentarios se producen cuando los gobiernos europeos informan un aumento en las actividades de drones enemigos y las violaciones del espacio aéreo que vinculan a los funcionarios con Vladimir Putin.
Las autoridades danesas concluyeron partes del aeropuerto de Copenhague después de repetidos drones sobre su espacio aéreo la semana pasada.
Dinamarca dijo que los incidentes podrían ser parte de un “ataque híbrido” coordinado. Los países de la OTAN y los países relacionados han reforzado la vigilancia en la región báltica.
A principios de este mes, Polonia también informó varios drones que ingresaron a su espacio aéreo a principios de este mes.
La OTAN ha contribuido con aviones de combate y otros aliados para interceptar la nave no tripulada. El gobierno polaco describió la idea como una violación grave del territorio de la OTAN y provocó la alarma en toda la alianza.
El apoyo al reexamen de las opciones nucleares en Suecia no se limita a un partido: Alice Teodorescu Mawe, miembro de los demócratas cristianos, ha sugerido que Suecia se considere que contribuye a una estrategia nuclear europea común.
Otros países europeos, incluidos Polonia y algunos políticos alemanes, también han discutido abiertamente el disuasión nuclear nacional o común, aunque muchos expertos dicen que la reconstrucción de un programa de armas sería difícil y políticamente cargado.
Vehículos blindados suecos que participan en un ejercicio militar. El ministro y los expertos en seguridad dijeron que el país debería tener sus propias armas nucleares
Rusia ha lanzado una serie de provocaciones en Europa en los últimos meses. A principios de este mes, Polonia anotó drones que habían volado a su espacio aéreo
Los expertos de la Agencia de Investigación de Defensa de Suecia advirtieron que los obstáculos técnicos y financieros son enormes.
“Sería un proyecto industrial muy grande”, dijo Martin Goliath, un experto en armas nucleares en FOA. ”
Se debe desarrollar mucho, entre no menos de toda la infraestructura para producir los materiales requeridos para un arma nuclear que requeriría grandes inversiones. Creo que sería casi imposible dejar los recursos. ‘
Goliath y otros investigadores encuentran que los datos nucleares suecos de la Guerra Fría llevaron a cabo programas secretos e incluso llevaron a cabo tablas de prueba nuclear en Laponia.
“Se trataba de comprender la nueva arma que había llegado”, dijo Goliath. “Pero fue muy pronto que también querían examinar las posibilidades: ¿cómo puedes hacerlo en Suecia?”
Estos programas más antiguos dieron investigación sueca y memoria institucional, pero se desglosó mucho.
“Por supuesto, podría haber informes de que podrían salir de los archivos, pero las personas que realmente han trabajado con él no están cerca y probablemente aún no”, dijo.
“Se debe desarrollar mucho, entre no menos de toda la infraestructura para producir los materiales requeridos. Tendría que comenzar desde el principio”.
Los analistas también se refieren a obstáculos políticos y legales: Suecia es un partido para los estándares de no distribución y hace mucho tiempo que ha apoyado las armas nucleares.
La opinión pública tiene fuertes corrientes antinucleares, y los socios internacionales probablemente resistirían cualquier paso unilateral.
Al mismo tiempo, las tendencias globales muestran un nuevo interés en las armas nucleares y un debilitamiento de los acuerdos de control de los armamentos que dicen que la información de un debate es necesaria.
Suecia actualmente tiene centrales nucleares civiles que ofrecen una parte significativa de su electricidad.
Las tropas suecas conducen vehículos de batalla de infantería. Otros países europeos, incluidos Polonia y algunos políticos alemanes, también discutieron abiertamente el disuasión nuclear nacional o común
Las recientes provocaciones de Vladimir Putin en los países europeos han provocado el miedo de seguridad en todo el continente
Sin embargo, los expertos dicen que la capacidad civil no significa armas rápidamente. El establecimiento de disuasión nuclear creíble requeriría inversiones fuertes, nuevas plantas industriales, personal capacitado y años, si no décadas.
Por el momento, el debate en Suecia es público e inquieto. Los políticos y algunos números de defensa dicen que el país tiene que discutir todas las opciones en vista del entorno de seguridad cambiado.
Otra advertencia y dicen que los costos, los obstáculos técnicos y las consecuencias diplomáticas hacen que una bomba nacional sea improbable y peligrosa.
Suecia una vez construyó su propia bomba atómica para defenderse contra la Unión Soviética, pero renunció al proyecto a fines de la década de 1960.
El país, que está orgulloso de la paz, firmó el estado no nuclear en 1968, y su acuerdo de protección se puso en vigor en 1975.
Más tarde, el país se hizo cargo del protocolo adicional para permitir inspecciones más estrictas.
Si bien su agencia de investigación de defensa conservó el conocimiento especializado de los efectos nucleares, una gran parte de la infraestructura y las capacidades técnicas se desmantelaron, y los últimos restos de plutonio se enviaron a los Estados Unidos en 2012.
Desde entonces, Suecia se ha posicionado como un firme defensor del desarme y la no distribución y se ha ganado una llamada como un “caballero blanco” en el control global de los armamentos.
Aunque Estocolmo ahora es miembro de la OTAN, no ha perseguido armas nucleares desde que se presentó su programa.
