El suministro de gas será fundamental para la política energética de la coalición después de que la oposición federal se alejara del objetivo de emisiones netas cero.
Después de que altos parlamentarios liberales y nacionales se reunieran para apoyar los planes, la líder de la oposición, Sussan Ley, dijo que la Coalición estaba tratando de reducir las emisiones de carbono, pero no a expensas de los presupuestos familiares o empresariales.
“Nuestro plan asegura el futuro energético de Australia dando prioridad a la asequibilidad”, dijo a los periodistas en Sydney el domingo.
“El plan que publiqué hoy tiene que ver con energía asequible y reducciones responsables de emisiones”.
Bajo la coalición, se rechazarían los objetivos provisionales de reducción de emisiones y otras medidas laboristas para reducir las emisiones.
Estos incluyen un mecanismo de salvaguardia para limitar las emisiones de los principales contaminadores y un programa para fomentar la adopción de vehículos eléctricos.
La coalición establecería una reserva de gas en la costa este, impondría restricciones a los proyectos renovables en áreas regionales y levantaría la prohibición de la energía nuclear.
El líder de los nacionales, David Littleproud, dijo que la coalición había acordado una “forma más barata, mejor y más justa” de reducir las emisiones y frenar el cambio climático.
La líder de la oposición Sussan Ley (en la foto) priorizará la asequibilidad sobre la reducción de emisiones
La coalición construirá una reserva de gas en la costa este para alimentar la red eléctrica (una de las plataformas de GNL en el campo de gas Plutón de Woodside Petroleum frente a la costa de Australia Occidental).
La coalición planea utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar la generación de electricidad, incluidas las centrales eléctricas alimentadas con carbón y gas (en la foto, la central eléctrica alimentada por carbón Loy Yang en Victoria).
Littleproud argumentó que la nueva política de la Coalición no estaba en contra de la reducción de emisiones, sino que ofrecía otra forma de lograrlo.
“Este debate no se basa en la ciencia. Se basa en la economía”.
El portavoz de la oposición energética, Dan Tehan, dijo que estaba deseando vender su plan asequible “porque ahora hay un contraste muy, muy claro en lo que respecta a este debate”.
El desarrollo de nuevos yacimientos de gas forma parte de la política de la coalición.
Los dólares de los impuestos se utilizarían para financiar la generación de electricidad, incluidas las centrales eléctricas alimentadas con carbón y gas.
“Los consumidores pueden tener absoluta confianza en que una vez que tengamos en nuestras manos la política energética en este país, comenzaremos a cambiar las reglas lo más rápido posible”, dijo la señora Ley.
Esto significó cambiar las reglas que rodean el suministro de gas y las reglas de funcionamiento del sistema energético.
La ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, veterana de las llamadas guerras climáticas de Canberra, dijo anteriormente que la decisión de la Coalición de renunciar a las emisiones netas cero haría poco por cambiar la opinión pública.
El líder de los nacionales, David Littleproud (en la foto), dijo que la coalición se centraba en crear una “forma más barata, mejor y más justa” de reducir las emisiones.
Los objetivos climáticos debilitados harían subir los precios de la electricidad para los australianos y mostrarían una falta de respeto hacia las naciones del Pacífico, dijo el senador Wong.
El primer ministro Anthony Albanese se hizo eco de sus comentarios y dijo que la “incertidumbre” de la Coalición sobre la política energética y climática aumentaría la presión sobre los precios de la electricidad.
“Si alguien piensa que hay certeza sobre el futuro de la Coalición, entonces no está prestando atención a la chusma y al espectáculo de payasos en que se ha convertido la Coalición en lo que respecta a política energética y política climática”, dijo a los periodistas en Melbourne.
La política climática ha sido un tema controvertido dentro de la coalición durante décadas.
En las dos últimas elecciones federales, el Partido Liberal perdió escaños en el centro de la ciudad frente a candidatos independientes centrados en la acción climática.
