En su discurso del domingo tras el ataque estadounidense-israelí a Irán, Sir Keir Starmer subrayó: “Todos recordamos los errores de Irak”. Y aprendimos esas lecciones”.
Pero el ex primer ministro Sir Tony Blair ha dicho en un nuevo documental que mantiene su infame nota a George W. Bush que decía: “Estaré contigo pase lo que pase”.
El memorando, desclasificado por primera vez en 2016, confirmaba que Sir Tony se había comprometido por escrito a apoyar al entonces presidente de Estados Unidos ocho meses antes de la invasión de Irak.
Al escribirle al Sr. Bush en julio de 2002, después de una reunión crítica en su rancho en Crawford, Texas, en abril de 2002, Sir Tony también dijo: “Deshacerse de Saddam es lo correcto”.
Ahora Sir Tony ha dicho en un programa del Canal 4 que en el momento del anuncio estaba intentando “unir al mundo” mucho antes de que el Parlamento autorizara la acción militar en marzo de 2003.
Llega en un momento en el que se está intensificando el debate sobre la intervención en Oriente Medio y la “relación especial”, aunque Sir Tony habló antes de que comenzara el nuevo conflicto con Irán.
En The Tony Blair Story, se le preguntó al ex líder laborista sobre la carta y dijo: “Sabes, la gente simplemente pone demasiado énfasis en la redacción exacta”.
El director Michael Waldman lo empujó y le dijo: “Espera un momento, eres abogado”. Ya sabes lo importantes que son las palabras. Sir Tony respondió: “Por supuesto que las palabras importan”.
Sir Tony Blair es entrevistado sobre la guerra de Irak en The Tony Blair Story de Channel 4
El primer ministro Tony Blair y el presidente estadounidense George W. Bush en Crawford, Texas, en abril de 2002.
Soldados británicos del 29 Regimiento de Comando de Artillería Real disparan en Abu al Khasib, Irak, en 2003.
El Sr. Waldman preguntó: “¿Pero eso no lo puso a usted en una situación difícil de la que no pudo salir?” Pero Sir Tony respondió: “No”. Por supuesto que no. De hecho, traté de convencer a los estadounidenses de que hicieran algo diferente. Quería que pasáramos por un proceso de la ONU.
“Quería tratar de unir al mundo tanto como fuera posible. Pensé que era posible lograr que Saddam aceptara los términos que queríamos, y sabía que era importante que el presidente Bush sintiera que estaba de su lado en la cuestión esencial”.
El señor Waldman preguntó a Sir Tony si los estadounidenses habían sugerido o hecho algo que le hubiera hecho retirar ese apoyo.
Sir Tony dijo: “Bueno, si no hubieran pasado por el proceso de la ONU, habría sido extremadamente difícil para nosotros, pero lo hicieron”. ¿Fue este un compromiso de que haríamos lo que los estadounidenses quisieran? Por supuesto que no. Pero quería apoyarlos en el trato con Saddam porque creía que era necesario, y todavía lo creo”.
Sin embargo, el entonces Ministro de Asuntos Exteriores, Jack Straw, describió el mensaje de Sir Tony como “no su mejor momento” y añadió: “Hasta el día de hoy no sé muy bien por qué lo envió”.
Straw dijo en el programa: “Las ambigüedades en sus relaciones, que supo explotar brillantemente y con buenos resultados, como lo hizo con el Acuerdo del Viernes Santo, también podrían llevar a que la gente aceptara lo que quería escuchar de lo que él decía”.
“Y temía que Estados Unidos considerara esto como una especie de cheque en blanco y que el resultado fuera que nuestra influencia disminuyera”.
Sir Tony también explicó por qué tuvo que apoyar la acción estadounidense contra Saddam Hussein, el compromiso militar más controvertido de Gran Bretaña desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Dijo: “Sólo este régimen había usado realmente armas de destrucción masiva, y la conexión con los EE.UU. era que si estos grupos terroristas logran obtener armas de destrucción masiva, en lugar de 3.000 personas muriendo, habrá 30.000 o 300.000, y es por eso que tenemos que lidiar con este problema…”
Una carta desclasificada en 2016 reveló que Sir Tony Blair se había comprometido por escrito a apoyar a George W. Bush ocho meses antes de la invasión de Irak, diciendo: “Estaré de su lado pase lo que pase”.
El entonces Ministro de Asuntos Exteriores, Jack Straw, describió la nota de Sir Tony como “no su mejor momento”.
“Y se ha escrito y hablado mucho sobre ello, pero ahí es realmente donde empezó”. Y para mí hubo dos consideraciones. En primer lugar, ¿era mejor dejar a Saddam o destituirlo? Por la seguridad del mundo. Y en segundo lugar: ¿estar con Estados Unidos o no?
El portavoz oficial de Sir Tony, Tom Kelly, explicó entonces que Bush tenía otras posibles razones para perseguir a Hussein.
Kelly dijo: “Para George (W) Bush, Irak no era sólo un problema global sino también un problema personal porque habían intentado matar a su padre”. Y George Bush es alguien que guarda rencor, se toma las cosas personalmente y otorga gran valor a las relaciones personales.
“El primer ministro lo reconoció y, por lo tanto, la mejor estrategia para influir en la respuesta del presidente Bush fue apoyar al presidente Bush”.
Antes de la acción militar, algunos miembros del equipo de Sir Tony le advirtieron que no operara en Irak sin el apoyo de las Naciones Unidas.
Su secretario de gabinete, Richard Wilson, dijo en el programa: “Su compromiso con Estados Unidos y con Estados Unidos fue mucho más fuerte de lo que había imaginado”.
El barón Wilson dijo que fue a ver a Sir Tony y le dijo: “Estoy muy preocupado por lo que está haciendo en Irak”. “Mi consejo para usted es que sólo debe ir a Irak si tiene pruebas de las armas y el apoyo de las Naciones Unidas”.
Sir Tony luego persuadió al Sr. Bush de las Naciones Unidas para que le diera a Hussein un ultimátum sobre sus armas de destrucción masiva, mientras al mismo tiempo obtenía información de inteligencia del MI6 que sugería que el dictador efectivamente tenía armas de destrucción masiva.
Sir Tony pidió entonces a su director de comunicaciones, Alastair Campbell, que se pusiera en contacto con los servicios de inteligencia para ayudarles a presentar sus pruebas.
Sir Tony Blair es entrevistado por el director Michael Waldman en el documental de Channel 4
Discurso público del Primer Ministro Sir Keir Starmer el domingo tras el ataque estadounidense-israelí contra Irán
Waldman preguntó a Campbell en el programa sobre las críticas que “fueron presentadas con una certeza que no justificaban”.
Y el señor Campbell respondió: “Entiendo que mucha gente haya hecho estas críticas”. Algunas personas de la comunidad de inteligencia dirán que nunca se puede estar seguro. Pero yo diría que todo fue extremadamente cauteloso”.
Sin embargo, el locutor Andrew Neil también habló en el programa y dijo: “Para el editor en jefe de un gobierno, ayudar a editar y modificar un expediente de inteligencia es, en mi opinión, simplemente excesivo”.
“Toda la obsesión de los blairistas, cuya prima donna era Alastair Campbell, dio lugar a un expediente falso, inflado e inexacto”.
Pero Campbell dijo: “Sí, puedes compararlo con las consecuencias y el fracaso de la búsqueda del programa de armas de destrucción masiva y decir: ‘Bueno, eso fue una tontería’.
“Pero basándonos en la información y la evaluación de la información contenida en este documento, ciertamente no acepto la acusación de engaño, y ni siquiera acepto que hayamos exagerado”.
La nota “Definitivamente estaré allí para ayudarlo” se reveló por primera vez en la investigación Chilcot en julio de 2016, que también concluyó que el caso de guerra se presentó con “una certeza que no estaba justificada”.
El informe de la investigación alegaba que el caso se basó en información “errónea” sobre las supuestas armas de destrucción masiva del país, que no fue cuestionada como se esperaba.
Y dijo que la coalición encabezada por Estados Unidos utilizó la fuerza para derrocar a Hussein antes de que se agotaran las opciones pacíficas para el desarme, de una manera que socavó la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU.
En total, 179 soldados británicos murieron en Irak entre 2003 y 2009. Alrededor de 4.500 soldados estadounidenses murieron.
La historia de Tony Blair está disponible para transmitir en el Canal 4
