Los parlamentarios y los solicitantes de asistencia social recibirán pagos récord esta semana para protegerlos de la crisis del costo de vida.
Rachel Reeves descartó la semana pasada medidas generales para ayudar a las familias a hacer frente a la crisis energética causada por la guerra en Irán.
Pero los parlamentarios ahora recibirán un ajuste por costo de vida de £3.300 como parte de un aumento salarial del 5 por ciento.
El pago se aplica tanto a ministros como a diputados, lo que significa que lo recibirán figuras de alto rango como Sir Keir Starmer y el Canciller.
Los miembros no electos de la Cámara de los Lores también se beneficiarán del aumento, aumentando su asignación libre de impuestos a £390 por día.
Mientras tanto, millones de beneficiarios de prestaciones verán aumentar sus pagos un 6,2 por ciento, el doble de la tasa de inflación.
Y la próxima semana, miles de familias desempleadas recibirán miles de beneficios cada una cuando el Partido Laborista levante el límite de la prestación por dos hijos.
William Yarwood, de la Alianza de Contribuyentes, advirtió que Gran Bretaña corre el riesgo de convertirse en una “sociedad de dos niveles”, en la que los trabajadores comunes y corrientes tengan que soportar una carga cada vez más insoportable para proteger los estilos de vida de los demás.
Rachel Reeves descartó la semana pasada medidas generales para ayudar a las familias a hacer frente a la crisis energética provocada por la guerra en Irán.
Pero los parlamentarios y los beneficiarios de asistencia social recibirán pagos récord esta semana para protegerlos de la crisis del costo de vida.
“Los contribuyentes están cansados de tener que cargar con sus hombros una y otra vez mientras los ministros exigen cada vez más a cada vez menos personas”, afirmó.
“Gran Bretaña se está convirtiendo rápidamente en una sociedad de dos niveles, con políticos y solicitantes de beneficios protegidos de las dificultades económicas, mientras que una clase cada vez más reducida de contribuyentes trabajadores y productivos soporta una carga cada vez mayor”.
Y añadió: “Dadas las dificultades económicas, los beneficios deberían congelarse, no aumentarse”. Y los salarios de los parlamentarios deberían estar vinculados al PIB per cápita para garantizar que los niveles de vida de los políticos estén en consonancia con los de la población en general”.
El diputado de Restore Britain, Rupert Lowe, que dona su salario a organizaciones benéficas locales, dijo que sus electores en Great Yarmouth eran los “únicos contribuyentes del país que se beneficiarán del aumento salarial de este diputado”.
Y añadió: “En realidad, no me importaría pagar más a los parlamentarios si cumplieran los requisitos; lamentablemente todos sabemos que ese no es el caso”. El sistema está completamente roto: está diseñado para proteger a los estafadores, a los perezosos y a los estafadores. Estos son sólo los parlamentarios.
“Recortar impuestos, reducir el tamaño del gobierno, reducir el despilfarro”. Brutalmente. Ésta es la única manera de reducir realmente la inflación y reducir el costo de vida”.
El aumento salarial del 5 por ciento para los parlamentarios está muy por encima de la tasa de inflación actual del 3 por ciento. También está muy por encima del 3,3 por ciento ofrecido al personal de enfermería.
El organismo independiente de normas parlamentarias aprobó el aumento a £98.599 a principios de este mes, alegando que la tarea se estaba volviendo “más compleja” y que había una “intimidación” cada vez mayor.
La quango también señaló que los salarios de los políticos seguirán aumentando rápidamente, alcanzando las 110.000 libras esterlinas en 2029. La decisión contribuye a una creciente brecha salarial.
Keir Starmer recibirá un ajuste por costo de vida de £ 3300 como parte de un aumento salarial del 5%
Las cifras oficiales de este mes mostraron que los salarios promedio en el sector público aumentaron un 5,9 por ciento en los tres meses hasta enero, mientras que la cifra del sector privado fue sólo un 3,3 por ciento.
La tasa principal del Crédito Universal, el mayor beneficio del Reino Unido, aumentará casi el doble de esa cantidad, con 6,5 millones de solicitantes beneficiándose de un aumento del 6,2 por ciento.
El coste de £1.900 millones se financiará mediante recortes en el “elemento de salud” del beneficio.
Pero los conservadores criticaron la decisión de utilizar los ahorros resultantes para financiar mayores prestaciones sociales en otros lugares.
La próxima semana, el Partido Laborista eliminará el límite de las prestaciones de dos hijos, que costará £3.500 millones al año. El límite restringió los beneficios sujetos a verificación de recursos, como el Crédito Universal y los créditos fiscales por hijos, para los dos primeros hijos, lo que significa que las familias perderán un promedio de £3,455 en beneficios por cada hijo adicional.
Los críticos del límite afirman que ha empeorado la pobreza infantil, incluso entre personas de bajos ingresos y familias numerosas. Pero un análisis de las cifras oficiales muestra que renunciar a esto se traducirá en miles de libras al año en beneficios adicionales para casi 200.000 familias numerosas en las que nadie tiene trabajo.
Las cifras sugieren que la medida podría dar como resultado que las familias más afectadas sean elegibles para recibir beneficios adicionales por valor de más de £10,000 al año.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo ayer que eliminar el “terrible” límite reduciría el costo de vida.
Ella dijo a Sky News: “Sabemos que las familias enfrentan mucha presión sobre el costo de vida”. Y es por eso que estamos tomando medidas”.
Dijo que, además de levantar el límite, las medidas que se implementarán este mes incluyen ayuda con las facturas de energía, la ampliación de los clubes de desayuno y la ampliación del cuidado infantil para “apoyar al pueblo británico”.
Phillipson dijo que el salario mínimo también se incrementaría para ayudar a las personas con bajos ingresos. Y la nueva pensión estatal aumentará un 4,8 por ciento la próxima semana debido al triple bloqueo introducido por el último gobierno.
