Donald Trump explicó la guerra contra los carteles de las drogas e informó al Congreso que Estados Unidos ahora está en un “conflicto armado no internacional”.
La escalada inusual del presidente sigue una serie de huelgas más jóvenes sobre los barcos operados por “organizaciones terroristas” en el Caribe.
La explicación de Trump tiene la intención de colocar un marco legal de hierro para la acción militar. Según el derecho internacional, un país puede matar a los combatientes enemigos, incluso si no representa una amenaza y los retiene indefinidamente sin procedimientos legales.
El Congreso fue informado el miércoles sobre la Declaración de Guerra de los funcionarios del Pentágono en una sesión informativa con puertas cerradas. Se refiere a los miembros del cartel como “combatientes ilegales”, cuyas acciones “representan un ataque armado contra los Estados Unidos”.
Un memorando que se envía al legislador continúa a medida que los argumentos anteriores del gobierno, que se introducen en “defensa propia”, y argumenta que los ataques a los barcos no se arean, sino que corresponden a un conflicto continuo y activo.
El anuncio utiliza el lenguaje del derecho internacional, “conflicto armado no internacional”, que se refiere a la guerra con un actor no estatal.
“Los carteles involucrados se han vuelto armados, bien organizados y más violentos”, agregó el memorando. “Tiene los medios financieros, la sofisticación y las habilidades paramilitares que son necesarias para la impunidad”.
La Legislatura Democrática se queja de que los ataques, incluidos tres ataques fatales contra traficantes de drogas el mes pasado, son ilegales de acuerdo con la ley sobre los poderes de guerra que requieren el consentimiento de la Cámara para las medidas militares.
Donald Trump habla oficiales militares de alto riesgo en la base del Cuerpo de Marines Quantico en Quantico, Virginia, el martes
La Ley de poderes de guerra, que fue adoptada después de la Guerra de Vietnam, ha sido cuestionada o implementada por casi todos los presidente desde su entrada en vigor, incluido Barrack Obama en Libia en 2011 y Bill Clinton en Kosovo en 1999.
Varios senadores consideraron lo que la administración Trump presentó en la sesión informativa con puertas cerradas como un nuevo marco legal, que cuestiona en particular en particular con respecto al papel del Congreso en la aprobación de tales medidas, dijo la persona confirmada por el asunto.
Los funcionarios del Pentágono no pudieron proporcionar una lista de las organizaciones terroristas designadas en el centro del conflicto, que fue una fuente importante de frustración para algunos de los legisladores informados, reveló una fuente.
La administración se ha referido a las huelgas como “defensa propia” y afirma que las leyes de guerra permiten a los Estados Unidos matar a los contrabandistas que trabajan para los carteles que la administración consideró terroristas en lugar de obligarse a arrestar.
El concepto del “conflicto armado no internacional” se desarrolló en el siglo XX para definir las guerras civiles en contraste con las de los diferentes estados nacionales.
El precedente se expandió después de los ataques del 11 de septiembre cuando George Bush al Qaida explicó la guerra. Algunos científicos legales rechazaron el uso de poderes de guerra y afirmaron que la organización terrorista era un grupo de delincuentes, no soldados.
Esto fue rechazado por la Corte Suprema, quien determinó que el conflicto contra Al-Qaida era en realidad una guerra, lo que permitió al gobierno mantener a las tribus sin acciones legales.
La decisión se basó en el hecho de que el Congreso había aprobado la aplicación de la Fuerza contra Al-Qaida.
En el memorando no está claro cómo el tráfico de drogas representa el uso de la violencia, pero se dice que los carteles “causan la muerte de decenas de miles de ciudadanos estadounidenses cada año”.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, dijo: “De acuerdo con la ley del conflicto armado, el presidente actuó contra aquellos que intentaron llevar a nuestro país a nuestra costa, y promete hacerse cargo de los carteles y eliminar estas amenazas de seguridad nacional al asesinar a más estadounidenses”.
Dado que el gobierno republicano apunta a los barcos del Caribe, los senadores y legisladores demócratas han planteado fuertes objeciones.
Algunos habían pedido previamente al Congreso que ejerciera su autoridad bajo la Ley de poder de Guerra, que prohibiría medidas a menos que el Congreso aprobara.
La primera huelga militar, que se llevó a cabo en una lancha rápida con drogas el 2 de septiembre, mató a 11 personas.
El barco era de empresas de La pandilla venezolana Tren de AraguaLo que enumeró los Estados Unidos Una organización terrorista extranjera A principios de este año.
El gobierno de Trump justificó la acción militar como una escalada necesaria para contener el flujo de drogas a los Estados Unidos.
Pero los senadores demócratas y los grupos de derechos humanos cuestionaron la legalidad de la demanda del presidente.
En parte, lo llamaron que el ejército se usó para fines de aplicación de la ley.
Debido a la declaración de que su campaña contra los carteles de las drogas es un conflicto activo, Trump parece reclamar poderes de guerra excepcionales para justificar su acción.
El senador Jack Reed de Rhode Island, el principal demócrata en los comités de los Servicios Armados del Senado, dijo que los carteles de las drogas se están “deteriorando y deben ser tratados por las autoridades policiales”.
“La administración Trump no ha ofrecido una justificación legal creíble, evidencia o servicios secretos para estos ataques”, dijo Reed, un ex oficial del ejército que sirvió en el 82º Departamento de Aviación.
La Casa Blanca todavía tiene que explicar cómo los militares evaluaron la carga de los barcos y la supuesta afiliación de pandillas de los pasajeros frente a las huelgas.
