Donald Trump firmó un proyecto de ley de financiación de 1,2 billones de dólares para poner fin al cierre parcial del gobierno que comenzó el fin de semana después de una reacción violenta en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
“Este proyecto de ley es una gran victoria para el pueblo estadounidense”, dijo Trump en la Oficina Oval el martes, mientras se le unían republicanos, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó previamente 217-214, ya que 21 republicanos se negaron a apoyar la medida de financiación y 21 demócratas votaron a favor.
Las agencias federales recibirán financiación hasta el final del año fiscal el 30 de septiembre, con la excepción del DHS, que sólo recibirá financiación durante dos semanas hasta el 13 de febrero, preparando el escenario para otra lucha en el Congreso.
El enfrentamiento fue provocado por la indignación por la muerte a tiros de Alex Pretti, un hombre de Minneapolis, por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza el mes pasado.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, advirtió a los demócratas que no apoyarían más fondos temporales para el DHS sin cambios significativos en sus políticas de inmigración.
“Necesitamos un cambio dramático para garantizar que ICE y otras agencias dentro del Departamento de Seguridad Nacional se comporten como cualquier otra agencia policial en el país”, dijo Jeffries.
El portavoz Johnson dijo que esperaba que ambas partes llegaran a un acuerdo antes de la fecha límite.
El presidente Donald Trump firma este martes el proyecto de ley de presupuesto que pone fin al cierre parcial del gobierno
“Este no es el momento de perder el tiempo con esta financiación”. “Esperamos que durante los próximos 10 días actúen de buena fe mientras negociamos esto”, dijo Johnson. “El presidente ha vuelto a tender la mano”.
Pero el homólogo de Johnson al otro lado del Capitolio, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, parecía menos optimista sobre un acuerdo.
“Siempre hay milagros, ¿verdad?” Thune dijo a los periodistas.
El proyecto de ley de financiación aprobado por el Congreso el martes incluía disposiciones que atraían a ambos partidos.
Los republicanos han evitado un proyecto de ley de financiación amplio e integral conocido como “ómnibus” como parte del proceso de asignaciones de este año. Dichos proyectos de ley, a menudo aprobados antes de la temporada navideña por legisladores ansiosos por regresar a casa, han contribuido a un aumento del gasto federal, afirman.
Los demócratas pudieron defenderse de algunas de las propuestas de recortes más draconianas de Trump y al mismo tiempo agregaron lenguaje para garantizar que los fondos se gasten de acuerdo con las pautas del Congreso.
Aun así, Johnson necesitaba el apoyo casi unánime de su conferencia republicana para que el proyecto de ley se sometiera a votación final.
Se quedó corto en un pase de lista que duró casi una hora mientras los líderes trabajaban para conseguir el apoyo de un puñado de legisladores republicanos que intentaban promover otras prioridades no relacionadas con la medida de financiación.
La votación final no fue mucho más fácil para los líderes republicanos. Al final, 21 republicanos se pusieron del lado de la gran mayoría de los demócratas y votaron en contra del proyecto de ley de financiación, mientras que exactamente el mismo número de demócratas votó “sí” con la gran mayoría de los republicanos.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, habla en una conferencia de prensa en el Capitolio de los Estados Unidos el 28 de enero de 2026 en Washington, DC.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, hace una pausa para responder preguntas de los periodistas cuando llega al Capitolio en Washington para una sesión a puertas cerradas de la Conferencia Republicana sobre cómo poner fin al cierre parcial del gobierno y abordar las demandas relacionadas con las acciones de aplicación de la ley de inmigración.
Trump hizo una publicación en las redes sociales el lunes llamando a los republicanos a mantenerse unidos y diciendo a los que se resisten: “NO puede haber CAMBIOS en este momento”.
El actual cierre parcial, que está llegando a su fin, difiere en muchos aspectos del impasse de otoño, que afectó a más agencias y duró un récord de 43 días.
En ese momento, el debate se centró en extender los subsidios temporales de la era del coronavirus para quienes obtienen cobertura médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible. Los demócratas no lograron incluir estos subsidios en un paquete para poner fin al cierre.
Desde entonces, el Congreso ha logrado avances importantes. Algunos de los seis proyectos de ley de presupuesto aprobados antes del martes hicieron que el actual cierre fuera menos doloroso. Por ejemplo, programas importantes como asistencia alimentaria y parques nacionales y sitios históricos en pleno funcionamiento ya han sido financiados hasta el 30 de septiembre.
Los proyectos de ley restantes aprobados el martes significan que la gran mayoría del gobierno federal está financiada.
“Se podría decir que ahora que el 96 por ciento del gobierno está financiado, es sólo el 4 por ciento, ¿qué hay ahí afuera?” Dijo Johnson. “Pero es un 4 por ciento muy importante”.
Los demócratas intensificaron sus ataques contra la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, quien enfrenta cada vez más llamados para frenar las operaciones fronterizas agresivas.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, criticó el liderazgo del DHS la semana pasada, acusando a Noem, Trump y al asesor principal Stephen Miller de lanzar una ofensiva contra la inmigración “sin barreras de seguridad”.
Los demócratas aprovecharon el momento (y la ira pública) para excluir al DHS del paquete presupuestario más amplio, lo que obligó a una pelea separada sobre el comportamiento de la agencia y su financiación futura.
Además de darles influencia en las próximas negociaciones fronterizas, la maniobra subrayó cómo el tiroteo de Pretti ha cambiado la dinámica en torno a la inmigración, considerada durante mucho tiempo una de las mayores fortalezas políticas de Trump.
