Ha sido un año cruel para quienes reconocen claramente la kakistocracia de Donald Trump. Renovado, regresó al cargo, rodeado de serviles barones de la tecnología que aparentemente dominaban no sólo el país, sino también el espíritu de la época. Desde entonces, ha sido un desfile de pesadillas: hombres armados con pasamontañas en las calles, migrantes enviados a una prisión de tortura en El Salvador, corrupción a una escala que ni siquiera los dictadores más estridentes del Tercer Mundo podrían haber soñado, y la impactante capitulación de muchos líderes empresariales, jurídicos, de los medios y académicos. Tratar de imaginar la magnitud de la destrucción civil provocada en sólo once meses desafía los límites de la imaginación, como imaginar años luz o agujeros negros.
Y, sin embargo, hay motivos para la esperanza a medida que 2025 llega a su fin.
Esto se debe a que millones de personas en todo el país se han negado a someterse al acoso de este gobierno. Cuando Trump comenzó su segundo mandato, la opinión generalizada era que la resistencia estaba muriendo. Si eso alguna vez fue cierto, ciertamente ya no lo es. Este año se produjeron algunas de las protestas callejeras más grandes de la historia de Estados Unidos. Amanda Litman, fundadora de Run for Something, un grupo que capacita a jóvenes progresistas para postularse para cargos locales, me dijo que ha habido más registros desde las elecciones de 2024 que en cualquiera de los primeros cuatro años de Trump. Precisamente este mes, a instancias de los votantes, la legislatura dominada por los republicanos de Indiana se rebeló contra la intimidación del MAGA y se negó a volver a trazar sus mapas del Congreso para eliminar los distritos de tendencia demócrata.
Si bien Trump “ha logrado causar un daño extraordinario que tendrá impactos generacionales, no ha logrado consolidar su poder”, dijo Leah Greenberg, fundadora del grupo de resistencia Indivisible. “Esto se evitó, no gracias a los esfuerzos de casi todos los miembros de las instituciones de élite o del liderazgo político, sino gracias a los esfuerzos de la gente corriente que se negó a unirse al fascismo”.
Puntos de pivote
Mirando hacia atrás, se pueden identificar varios puntos fundamentales. Una de las primeras fue la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin en abril. Elon Musk, que en ese momento todavía se postulaba en el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental, declaró que la competencia era crítica e invirtió más de 20 millones de dólares en la carrera. Los votantes acudieron en masa y el candidato conservador respaldado por Musk perdió por más de 10 puntos. Humillado, Musk comenzó a retirarse de la política electoral y en un momento rompió con Trump. El estrecho vínculo entre el hombre más rico del mundo y el más poderoso se rompió.
En junio, el desfile militar de Trump, que pretendía ser una demostración de su dominio, fue un fracaso, y las protestas simultáneas No Kings en todo el país fueron enormes y enérgicas. Unos meses más tarde, Charlie Kirk fue asesinado, una tragedia que el gobierno intentó aprovechar para silenciar a sus opositores. Cuando el comediante nocturno Jimmy Kimmel hizo un comentario repugnante en ABC que parecía culpar a la derecha por el asesinato de Kirk, Disney, la empresa matriz de la cadena, cedió a la presión para sacar a Kimmel del programa. Fue un momento peligroso para la libertad de expresión; De repente, Estados Unidos se convirtió en un país donde los disidentes fueron expulsados de la televisión. Pero luego vino una ola de cancelaciones de Disney+ y Hulu, propiedad de Disney, así como un boicot de celebridades, y Disney le devolvió a Kimmel su programa.
Trump ha corrompido profundamente al Departamento de Justicia, pero el procesamiento selectivo de sus enemigos ha sido frustrado por los jueces y, lo que es más sorprendente, por los grandes jurados. Dos grandes jurados se negaron a acusar a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, acusada por el gobierno de fraude hipotecario, sin pruebas creíbles. Después de que Sean Dunn, un asistente legal del Departamento de Justicia, arrojara un sándwich a un agente de Aduanas y Protección Fronteriza durante una protesta en Washington, el gobierno envió un equipo de agentes con equipo antidisturbios para arrestarlo. Pero el jurado se negó a acusarlo de ningún delito. Dunn finalmente fue acusado de un delito menor, pero un jurado lo absolvió. Jeanine Pirro, la ex personalidad de Fox News a quien Trump nombró fiscal federal en Washington, intentó tres veces obtener un cargo federal de agresión contra un manifestante que se defendió cuando un agente de inmigración lo empujó contra una pared. Los grandes jurados lo rechazaron tres veces.
Rechazos extraordinarios
Es cierto que todos estos grandes jurados estaban en jurisdicciones liberales, pero su rechazo de las afirmaciones de los fiscales sigue siendo notable, ya que las acusaciones suelen ser muy fáciles de conseguir. “Creo que estamos viendo un resurgimiento de los juicios con gran jurado”, dijo Ian Bassin, fundador del grupo legal y de defensa Protect Democracy. “Nadie sabe realmente qué está pasando en estos grandes jurados, pero su resultado parece indicar que la gente en realidad está poniendo al gobierno en aprietos y no está dispuesta a ser simplemente un sello de aprobación”.
Trump terminó el año débil e impopular, con su coalición desanimada y desgarrada por luchas internas de poder. Los demócratas dominaron las elecciones de noviembre. Durante el mandato de Joe Biden, las victorias de la extrema derecha en las elecciones de las juntas escolares fueron una señal temprana de la reacción cultural que traería Trump al poder. Ahora, sin embargo, los demócratas están cambiando los puestos en las juntas escolares de todo el país.
Gran parte del crédito por revitalizar la resistencia es del propio Trump. Si hubiera centrado su campaña de deportación en los delincuentes o se hubiera abstenido de dañar la economía con aranceles arbitrarios mientras se burlaba de las preocupaciones sobre la asequibilidad, probablemente habría seguido siendo una figura más formidable. Sigue siendo extremadamente peligroso, sobre todo porque se siente cada vez más acorralado y menospreciado. Después de todo, para cuando usted lea esto, bien podríamos estar en guerra con Venezuela, aunque nadie en el gobierno se haya molestado en articular una justificación plausible para la escalada del conflicto.
Pero durante el último año se ha vuelto más fácil imaginar el momento en que su mística finalmente se desvanezca, cuando pocos querrán defenderlo o admitir que alguna vez lo hicieron.
“Creo que va a ser un momento difícil, pero ya no creo que Trump vaya a retirar a Orban y básicamente consolidar el control autoritario sobre este país de la manera que parecía que iba a hacerlo en marzo o abril”, dijo Bassin, refiriéndose al primer ministro húngaro, Viktor Orban. Si Bassin tiene razón, es porque una masa crítica de estadounidenses se negó a dejarse intimidar o convertir en cómplices.
Michelle Goldberg es columnista del New York Times.
