Para una organización que aún se recupera del asesinato de su fundador, la bomba que explotó el 6 de octubre proporcionó la distracción que más temían los empleados de Turning Point USA.
Candace Owens, la controvertida comentarista conservadora alguna vez considerada protegida de Charlie Kirk, acababa de publicar los mensajes de texto privados que envió a un chat grupal de nueve personas dos días antes de que le dispararan.
Las capturas de pantalla publicadas en el programa de Owens mostraron a Kirk hablando sobre la presión de los donantes ricos pro-israelíes, y las consecuencias fueron inmediatas. Owens dijo que recibió los detalles de una fuente externa que no era Turning Point.
“Acabo de perder a otro importante donante judío”. “2 millones de dólares al año porque no cancelamos (al crítico israelí Tucker Carlson)”, escribió Kirk en parte. “No puedo ni seré intimidado de esa manera”. “No tengo más remedio que separarme de la causa proisraelí”.
La decisión de Owens de compartir públicamente los mensajes generó alarma dentro del movimiento.
Lo que comenzó como un dolor privado se convirtió en una crisis pública: exactamente el tipo de distracción que Kirk siempre había tratado de evitar.
En lugar de centrarse en su misión básica y su legado, Turning Point de repente se encontró discutiendo sobre el significado de sus palabras y las motivaciones para publicarlas.
Andrew Kolvet, portavoz de TPUSA y uno de los confidentes más cercanos de Kirk, confirmó la autenticidad de los textos pero insistió en que fueron sacados de contexto.
El portavoz de Turning Point USA, Andrew Kolvet, habla durante un servicio conmemorativo para Charlie Kirk
Un mensaje de texto filtrado de Charlie Kirk confirma que estaba enojado por “acosar” a los donantes judíos: “Estoy abandonando la causa pro-Israel”
En un segmento de 23 minutos en The Charlie Kirk Show, Kolvet dijo que ya tenía los mensajes y los entregó a los investigadores federales que buscaban al presunto tirador Tyler Robinson, explicando que las autoridades querían todas las pistas posibles sobre lo que llevó al ataque.
La decepción de Kirk, dijo, tenía “matices”: dejar fuera a un hombre bajo enorme presión de los donantes para incluir en la lista negra a figuras controvertidas como Tucker Carlson, no una ruptura total con Israel. Pero el daño ya estaba hecho.
El Daily Mail ahora puede revelar lo que sucedió detrás de escena. Altos funcionarios instan al personal y a sus aliados a mantenerse al margen de la disputa, advirtiendo que una disputa pública con Owens sólo empeoraría la herida.
“Era el tipo de distracción que Charlie siempre temió”, dijo una fuente al Daily Mail.
Owens, que alguna vez trabajó para Turning Point y desde entonces se ha convertido en un gigante de los medios por derecho propio, defiende su búsqueda de respuestas sobre la muerte de Charlie como una forma de honrar a su amiga.
En su programa, afirmó que Kirk se le apareció en un sueño y sugirió que se estaba preparando para una reunión profesional con ella antes de su muerte.
“¿Recibió convenientemente un balazo en la garganta antes de nuestra reunión en el escenario apenas 48 horas después?” preguntó, un comentario que envió ondas de choque a través del universo MAGA.
Charlie Kirk habla en la inauguración de una conferencia Turning Point Action 2023
Kirk y Owens de Turning Point USA escuchan al presidente Donald J. Trump hablar en 2018
Kirk y Owens hablan en la Universidad de Colorado Boulder en 2018
En Turning Point los comentarios cayeron como una granada. Esperaban que surgieran teorías de conspiración en torno a la muerte de Kirk, pero muchos de sus aliados expresaron su decepción de que Candace estuviera liderando la acusación.
Kolvet, que apareció nuevamente en el programa de Kirk con el productor Blake Neff, intentó estabilizar el movimiento. “En realidad me siento aliviado de que la verdad esté saliendo a la luz”, dijo, enfatizando que el apoyo de Kirk a Israel se mantuvo a pesar de sus frustraciones privadas.
Prometió que el grupo continuaría trabajando con las autoridades y buscaría respuestas a todas las preguntas relacionadas con su muerte.
“Queremos justicia para Charlie”, dijo al Daily Mail. “Nuestro equipo está trabajando activamente en esto y cooperando activamente con los investigadores”.
Kolvet pidió paciencia a los seguidores de Kirk.
“Estamos seguros de que tienen al hombre que hizo esto”, dijo al Daily Mail.. “Pero seguiremos dando seguimiento a cualquier pregunta pendiente”.
Les recordó a sus seguidores lo que el propio Kirk habría querido: unidad, no caos. “Tenemos el deber sagrado de garantizar que todo este amor y apoyo hacia él y Turning Point no sea en vano”, dijo.
“En eso nos vamos a centrar porque Charlie nos lo exigiría”.
Owens respondió a Kolvet “como una amiga” y dijo que estaba decepcionada de que él no hubiera compartido el mensaje de texto con ella en privado, aunque estaba “contenta” de que manejara el asunto “adecuadamente”.
Más tarde comparó la creciente división sobre el legado de Kirk con la sucesión: “hermanos en guerra que luchan por el imperio que construyó su padre”.
Dentro de Turning Point, los empleados lamentaron en privado la ironía. El hombre que pasó su carrera manteniendo en paz a las facciones rivales se ha convertido en objeto de una disputa, dijo una fuente al Daily Mail.
Un viejo amigo de Kirk lo expresó sin rodeos al Daily Mail: “Ella puede decir lo que quiera, preguntar lo que quiera, pero creo que lo está tomando en la dirección equivocada”.
