El principal demócrata del Comité de Defensa de la Cámara de Representantes dijo el domingo que el video de vigilancia de los ataques militares estadounidenses contra un barco sospechoso de narcotráfico en el Mar Caribe el 2 de septiembre contradecía las descripciones del secretario de Defensa, Pete Hegseth, y otros republicanos.
“Cuando finalmente los sacaron (los supervivientes), no intentaron hacer girar el barco. El barco obviamente estaba inutilizado. Una pequeña parte quedó volcada en la proa del barco. No tenían ningún dispositivo de comunicación. Ciertamente estaban desarmados”, dijo el representante Adam Smith, uno de los legisladores demócratas que vio el vídeo. “Cualquier afirmación de que las drogas sobrevivieron de alguna manera a este ataque es difícil de conciliar con lo que vimos”.
Smith calificó el vídeo de “profundamente inquietante” y dijo: “No parecía que estos dos supervivientes fueran capaces de continuar la lucha”.
El representante Adam Smith, demócrata de Washington, aparece en “This Week” de ABC el 7 de diciembre de 2025.
ABC Noticias
Eso contradice la forma en que Hegseth y el senador republicano Tom Cotton, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, que también vio el vídeo, describieron las circunstancias que condujeron al segundo ataque.
Cotton dijo a los periodistas que no tenía dudas sobre la legalidad del ataque y dijo que vio a “dos supervivientes intentando dar la vuelta a un barco cargado de drogas con destino a Estados Unidos para poder seguir en la lucha”.
El sábado, Hegseth contó lo que le habían dicho sobre la huelga posterior.
“Me dijeron: ‘Oye, tenía que haber un ataque de respuesta porque había algunas personas que aún podrían estar en la lucha. Acceso a radios. Había un punto de conexión con otro barco potencial, las drogas todavía estaban allí. Estaban interactuando activamente con ellos'”, dijo el secretario en el Foro de Defensa Nacional Reagan.
Cuando el presentador de “This Week”, George Stephanopoulos, le preguntó sobre los comentarios de Hegseth, Smith dijo: “Eso es ridículo. No hay radios”.
“Deberían publicar el vídeo”, dijo Smith. “Si publican el vídeo, todo lo que digan los republicanos será claramente retratado como completamente falso. Y la gente lo verá y verá. El barco estaba a la deriva. Iba a donde lo llevara la corriente, y estos dos estaban tratando de descubrir cómo sobrevivir”.
El presidente Donald Trump dijo que el gobierno “no tendría ningún problema” en publicar el video del ataque en cuestión, pero Hegseth no se comprometió cuando se le preguntó el sábado.
“Lo que sea que divulguemos, tendríamos que hacerlo de manera muy responsable, así que lo estamos analizando ahora”, dijo Hegseth en el Foro de Defensa Nacional Reagan. “Estoy mucho más interesado en proteger eso que cualquier otra cosa. Así que estamos observando el proceso y ya veremos”.
Smith argumentó que el video de la huelga mostrado a los legisladores “no era diferente” de los videos de la huelga que el gobierno ya había hecho públicos.
El senador Eric Schmitt, republicano por Missouri, aparece en “This Week” de ABC el 7 de diciembre de 2025.
ABC Noticias
“Parece bastante claro que no quieren publicar este vídeo porque no quieren que la gente lo vea porque es muy, muy difícil de justificar”, dijo.
El senador Eric Schmitt, miembro republicano del Comité de Servicios Armados que no ha visto el video, defendió a la administración en una entrevista separada en “This Week”.
“El hecho es que ahora que la frontera sur está cerrada, estos cárteles se han trasladado a alta mar. Así que el presidente Trump está actuando según sus poderes centrales del Artículo II. Ningún experto jurídico serio dudaría de que el presidente tiene la autoridad para sacar de circulación a los narcoterroristas”, dijo Schmitt.
El senador de Missouri continuó: “El Congreso le dio al presidente Trump la autoridad para designar organizaciones terroristas. Él lo hizo. Envió una carta al Congreso diciendo que iniciaría estos ataques. Fuimos informados periódicamente sobre ellos”.
Schmitt argumentó que las críticas de los demócratas eran “políticas y un intento de eliminar al ministro Hegseth”.
El sábado, Hegseth dijo que clasificar a los cárteles como organizaciones terroristas los convierte en un “objetivo”, al igual que Al Qaeda. Sin embargo, la legalidad de toda la operación contra estos barcos ha sido objeto de un debate central, y los expertos jurídicos cuestionan la justificación del gobierno.
“Decir que cualquiera que tenga drogas que pretenda transportar ilegalmente a Estados Unidos es un objetivo legítimo de fuerza letal, entonces el nivel de poder otorgado al presidente y al ejército estadounidense no tiene precedentes y es algo que debería preocupar a todo el pueblo estadounidense”, dijo Smith, el principal demócrata de defensa, en “This Week”.
Sin embargo, Schmitt insistió en que las huelgas eran legales.
“Está totalmente autorizado. He revisado el memorando de más de 40 páginas de la Oficina de Asesoría Legal. Cada vez que hay una huelga, los oficiales (del Juez Abogado General) están en estas salas, George”, dijo Schmitt.
El dictamen de la Asesoría Jurídica del Ministerio de Justicia no fue publicado. Los demócratas han exigido su publicación.
