Luigi Mangione podría evitar la pena de muerte y lograr que se desestimen dos cargos federales debido a un presunto error de la fiscal general Pam Bondi.
Los abogados de Mangione afirman que Bondi fue parcial en su decisión de solicitar la pena de muerte en su contra por el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, escribió la defensa en un expediente judicial el viernes.
Bondi debería haberse recusado debido al “profundo conflicto de intereses” que surgió de su trabajo anterior como cabildera en Ballard Partners, una firma que representaba a la empresa matriz de UnitedHealthcare, según el documento.
La defensa también afirmó que ella rompió su promesa de respetar las reglas de ética y abstenerse de asuntos relacionados con los clientes de Ballard durante un año, según el expediente revisado por el Daily Mail.
Argumentaron que Bondi continuó beneficiándose de su trabajo para Ballard -e indirectamente de su trabajo para UnitedHealth Group- a través de un acuerdo de participación en las ganancias con la firma de cabildeo y un plan de contribución definida que administraba.
La defensa ahora quiere que se prohíba a los fiscales solicitar la pena de muerte, que se retiren dos cargos federales y que se retiren ciertas pruebas del juicio.
Mangione, de 27 años, se declaró inocente de los cargos de asesinato estatales y federales. Debe regresar a la corte el 9 de enero para una audiencia sobre su caso federal.
Los cargos estatales conllevan la posibilidad de cadena perpetua, mientras que los fiscales federales buscan la pena de muerte. No se ha fijado una fecha para ninguna de las negociaciones.
Luigi Mangione (en la foto en la corte el jueves pasado) podría evitar la pena de muerte y hacer que se desestimen dos cargos federales debido a un presunto error de la fiscal general Pam Bondi.
Los abogados de Mangione afirman que la fiscal general Pam Bondi (en la foto del 7 de diciembre) fue parcial en su decisión de solicitar la pena de muerte en su contra por el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, escribió la defensa en un expediente judicial el viernes.
Bondi fue socia de Ballard Partners antes de liderar el proceso del Departamento de Justicia para convertir el procesamiento federal de Mangione en un caso de muerte, según el documento.
Los abogados de Mangione dijeron que querían investigar los vínculos de Bondi con Ballard y la relación de la empresa con UnitedHealth Group.
“La misma persona” que tiene la autoridad para solicitar la muerte de Mangione “tiene un interés financiero en el caso que está procesando”, alegaron sus abogados en el expediente.
Su conflicto de intereses “debería haber resultado en que ella se abstuviera de tomar decisiones en este caso”, agregaron.
La defensa solicitará diversos materiales, incluidos detalles de la compensación de Bondi por parte de la empresa y cualquier instrucción que haya dado a los empleados del Departamento de Justicia con respecto al caso o a UnitedHealthcare.
Todos buscarán testimonios jurados de “todas las personas con conocimiento personal de los asuntos relevantes”.
Bondi anunció en abril que ordenaría a los fiscales que solicitaran la pena de muerte, y antes de acusar formalmente a Mangione dijo que la pena de muerte estaba justificada por un “asesinato premeditado y a sangre fría”.
Eso es lo que argumentó la defensa. Al participar en la decisión sobre la pena de muerte y hacer declaraciones públicas sugiriendo que Mangione merecía ser ejecutada, Bondi rompió los votos que hizo antes de asumir el cargo en febrero, continúa el documento.
El supuesto conflicto de intereses podría haberse evitado si Bondi se hubiera retirado del caso y hubiera designado un fiscal especial.
Brian Thompson, de 50 años (en la foto) fue asesinado el 4 de diciembre de 2024 mientras caminaba hacia un hotel de Manhattan para asistir a la conferencia anual de inversores de UnitedHealth Group. Un vídeo de vigilancia mostró a un hombre armado enmascarado disparándole por la espalda.
Mangione fue arrestado mientras desayunaba en un McDonald’s en Altoona, Pensilvania, después de que clientes sospechosos lo reconocieran y alertaran al personal, que llamó al 911.
La presentación del viernes devolvió la atención al caso federal de Mangione, un día después de que terminó una audiencia previa al juicio maratónica en la que luchó para impedir que los fiscales de su caso estatal usaran ciertas pruebas encontradas durante su arresto, como un arma que, según la policía, coincidía con la utilizada para matar a Thompson y un cuaderno en el que supuestamente describía su intención de “golpear” a un ejecutivo de seguros de salud. No se espera un veredicto hasta mayo.
El equipo de defensa de Mangione se ha centrado en el trabajo de lobby previo de Bondi, tratando de persuadir al juez para que descarte la pena de muerte, desestime algunos cargos y excluya del caso del estado las mismas pruebas que quieren suprimir.
En una declaración de demanda presentada en septiembre, los abogados de Mangione argumentaron que el anuncio de Bondi de que ordenaría a los fiscales que solicitaran la pena de muerte -que ella siguió con publicaciones en Instagram y una aparición en televisión- demostraba que la decisión se basaba “en la política, no en el mérito”.
También dijeron que sus comentarios perjudicaron los procedimientos del gran jurado que llevaron a su acusación varias semanas después.
Las declaraciones de Bondi y otras acciones oficiales, incluida una caminata de perpetradores altamente coreografiada en la que oficiales armados llevaron a Mangione a un muelle de Manhattan y el desprecio de la administración Trump por los procedimientos establecidos de pena de muerte, “violaron los derechos constitucionales y estatutarios del Sr. Mangione y perjudicaron significativamente este caso de pena de muerte”, dijeron sus abogados.
En un expediente judicial el mes pasado, los fiscales federales argumentaron que “la publicidad previa al juicio, aunque sea intensa, no es en sí misma un defecto constitucional”.
En lugar de desestimar el caso de plano o prohibir al gobierno solicitar la pena de muerte, la mejor manera de calmar las preocupaciones de la defensa, argumentaron los fiscales, sería interrogar cuidadosamente a los posibles miembros del jurado sobre su conocimiento del caso y garantizar que los derechos de Mangione serían respetados en el juicio.
“Lo que el acusado reformula como una crisis constitucional es simplemente una reelaboración de argumentos” que fueron rechazados en casos anteriores, dijeron los fiscales.
“Ninguno de los dos amerita la desestimación de los cargos ni la exclusión categórica de cualquier sentencia autorizada por el Congreso”.
Los fiscales alegan que Mangione es el sospechoso que fue captado en imágenes de vigilancia disparando a Thompson a quemarropa el 4 de diciembre de 2024.
Thompson, de 50 años, fue asesinado el 4 de diciembre de 2024, mientras caminaba hacia un hotel de Manhattan para asistir a la conferencia anual de inversores de UnitedHealth Group.
El vídeo de vigilancia mostró a un hombre armado enmascarado disparándole por la espalda.
Según la policía, la munición estaba etiquetada como “retrasar”, “negar” y “deponer”, imitando una expresión utilizada para describir cómo las aseguradoras evitan pagar una indemnización.
Mangione fue arrestado cinco días después en un McDonald’s en Altoona, Pensilvania, a unas 230 millas al oeste de Manhattan.
El crimen de Mangione y su posterior arresto lo llevaron a convertirse en una especie de celebridad, y sus fanáticos dijeron que “le dio un mordisco a la corrupción”.
