El ayuntamiento ha condenado a un empresario que utilizó la grúa de su empresa para fijar banderas Union Jack en farolas a pagar casi 3.000 libras esterlinas.
Will Haylett, de 43 años, afirma que simplemente estaba tratando de “levantar el ánimo de la gente” colocando banderines patrióticos en Scarborough, North Yorkshire.
Pero, para su total incredulidad, el Ayuntamiento de North Yorkshire (NYC) le envió un proyecto de ley exigiendo £2.785,50 después de que la autoridad local retirara las 64 banderas.
Quitar las banderas de la Unión y de San Jorge en todo el condado le ha costado a la autoridad local casi 7.000 libras esterlinas desde julio de 2025, según revela una solicitud de Libertad de Información.
La empresa de limpieza y mantenimiento Squeeky Clean (Scarborough) Ltd. El Sr. Haylett fue facturada por las autoridades por “exhibición no autorizada de banderas”.
En una carta a la empresa, la ciudad de Nueva York decía: “El 30 y 31 de octubre, retiramos 64 banderas en el área de Scarborough que creíamos que eran de su propiedad y que tal vez desearía que las devolviéramos”.
“Suponiendo que todas las banderas fueran suyas, esto equivale a £ 36,27 por bandera, más IVA”.
Haylett dijo que estaba “conmocionado y profundamente decepcionado” por el proyecto de ley, y añadió que “en ningún momento hubo intención de causar daño, obstrucción o acoso”.
Will Haylett, de 43 años, afirma que simplemente estaba tratando de “levantar el ánimo de la gente” mientras usaba la grúa de su empresa para colocar banderas en postes de luz en Scarborough, North Yorkshire.
El jefe de la empresa de limpieza y mantenimiento recibió una factura de 2.321,28 libras más IVA por la retirada de 64 banderas
Dijo: “Sólo estaba tratando de traer un poco de espíritu comunitario a la zona”.
“Muchas personas están luchando y sintiéndose deprimidas, y las banderas realmente han hecho sonreír a la gente y les han levantado el ánimo”.
“He vivido en Scarborough toda mi vida. He estado conduciendo durante años y viendo a la gente local deprimida y deprimida. Pensé, ¿qué está pasando?
“Tengo un recolector de cerezas y pensé que podría ayudar a levantar el ánimo de la gente colgando algunas banderas aquí y allá”. Debería unirnos a todos y hacer sonreír a la gente”.
Antes de recibir la factura, Haylett, que ha dirigido su negocio de limpieza y mantenimiento de exteriores con un alto nivel durante 11 años, dijo que había experimentado un “ida y vuelta” con el consejo.
Dijo: “El ayuntamiento quería que dejara de poner cosas en ‘nuestras’ farolas”. Pensé, ¿cuál es el problema? Todo provino de uno o dos izquierdistas”.
El director de medio ambiente del consejo, Karl Battersby, afirmó: “Según la legislación nacional, es un delito exhibir banderas y otros materiales en farolas y otras infraestructuras viales sin el permiso del consejo”.
“Esto se debe a que pueden representar un riesgo para la seguridad al oscurecer la visibilidad o desprenderse, y las personas a menudo se ponen en riesgo al instalarlos”.
Haylett dijo que estaba “conmocionado y profundamente decepcionado” por el proyecto de ley, y añadió que “en ningún momento hubo intención de causar daño, obstrucción o acoso”.
Haylett dijo: “Muchas personas están luchando y sintiéndose deprimidas y las banderas realmente han hecho sonreír a la gente y les han levantado el ánimo”.
“También hemos tenido numerosos miembros del público que han expresado su preocupación por la apariencia de las banderas”.
“Por eso fue correcto que los eliminamos y tratamos de identificar a los responsables”.
“Entendemos los problemas involucrados y el costo de abordarlos”. No haremos más comentarios sobre el asunto.’
El coste total para la autoridad fue de 6.824,70 libras esterlinas. Sin embargo, para los sitios donde solo se eliminó una bandera, el consejo dijo que “no cobraría por los cinco a diez minutos que tomó completar esa única tarea”.
