Un alpinista que supuestamente dejó morir a su novia en la cima de una montaña helada abandonó a su ex pareja en el mismo lugar, según escuchó hoy un tribunal.
Thomas Plamberger, de 39 años, está siendo juzgado por homicidio involuntario después de que su novia Kerstin Gurtner, de 33 años, muriera a sólo 150 pies debajo de la cima del Grossglockner de 12,460 pies en enero del año pasado cuando las temperaturas cayeron a -20°C.
Se le acusa de dejar a Gurtner “agotado, hipotérmico y desorientado” mientras iba a buscar ayuda.
Durante su juicio, que comenzó hoy en Innsbruck, Plamberger afirmó que su novia le dijo “¡Vete!”. le gritó. después de pasar una hora y media con ella bajo temperaturas gélidas.
Pero el juez Norbert Hofer consideró que las circunstancias en las que se encontró el cuerpo de Gurtner no coincidían con las explicaciones de Plamberger.
También se supo que el experimentado alpinista supuestamente había abandonado a su ex novia en el macizo montañoso después de “discutir acaloradamente con ella en invierno en el Großglockner”.
Los fiscales alegan que dejó a su exnovia sola en la montaña en completa oscuridad después de que ella se quejara de la dificultad de la subida.
También es controvertida la posición en la que Plamberger dejó a Gurtner en la montaña.
Kerstin Gurtner, de 33 años, fotografiada con su compañero de escalada y amigo Thomas Plamberger, de 39 años, quien enfrenta un juicio por homicidio involuntario después de que supuestamente la dejó morir.
Gurtner murió en enero de 2024 a casi 150 pies por debajo de la cima del Grossglockner de 12,460 pies cuando las temperaturas cayeron a unos entumecedores -20 grados Celsius.
El juez mostró una fotografía de Gurtner colgando libremente de la pared rocosa, una indicación de que se había caído, dijo.
Plamberger dijo que la dejó en otro lugar a unos 30 pies de distancia.
Afirmó que la ató a la pared rocosa con una cuerda para evitar que cayera.
Sin embargo, el tribunal escuchó que la encontraron colgando de la cuerda y colgada de la pared rocosa durante dos horas antes de morir.
Plamberger, acusado de cometer una serie de errores en el viaje que culminó con la muerte de Gurtner, dijo que se encontraba en una “situación excepcional, absolutamente estresante” y quería acostarse junto a Gurtner, quien “le salvó la vida” diciéndole “¡vete!”.
Según la fiscalía de Innsbruck, salió de la casa de Gurtner a las dos de la madrugada y 90 minutos después comenzó una operación de rescate, cuando llamó a los servicios de emergencia.
Los rescatistas no pudieron llegar a Gurtner hasta el día siguiente debido a los vientos huracanados, y la encontraron justo debajo de una cruz que marca la cima.
El líder del equipo de rescate de montaña que encontró su cuerpo dijo al juez: “Ciertamente no fue un espectáculo agradable para nosotros”, y añadió: “Parece que ella bajó”.
Dadas las condiciones extremadamente duras, los fiscales afirman que el acusado debería haber regresado antes.
Las luces de emergencia de los dos alpinistas se pudieron ver en imágenes de la cámara web durante su ascenso el 18 de enero a las 18 horas.
Una fotografía tomada alrededor de las 2:30 a.m. mostraba a Plamberger supuestamente caminando solo hacia el otro lado del Grossglockner, mientras afirmaba haber dejado a su compañero atrás en medio de temperaturas gélidas.
Incluso cuando dejó a su pareja para buscar ayuda, aparentemente no la llevó a un lugar protegido del viento ni utilizó una bolsa vivac ni una manta de rescate de aluminio.
El líder del grupo de rescate de montaña dijo que la “descripción de la situación hecha por Plamberger no cuadraba del todo”.
Dijo que el hombre de 39 años “no podía explicar por qué no había usado la bolsa vivac” y que podría haberla usado si la hubieran dejado en el lugar que afirmó.
Plamberger dijo al juez que “no era un guía de montaña, sino un alpinista aficionado” y que aunque sirvió en el ejército austríaco, su experiencia fue “autodidacta”.
Contó que había escalado el Großglockner “14 o 15 veces” y que también había visto vídeos en Internet para adquirir conocimientos y experiencia sobre las condiciones alpinas.
Plamberger, vestido con traje y camisa de cuello blanco, insistió en que siempre habían planeado juntos sus escaladas y caminatas y que Gurtner estaba “en buena forma física”.
Describió cómo él y Gurtner se habían estado viendo durante un año y habían planeado mudarse juntos.
Dijo que a menudo caminaban y escalaban montañas, pero también confirmó que no tenía “habilidades específicas de rescate”.
Plamberger está acusado de cometer una serie de errores en el viaje que culminó con la muerte de Gurtner, incluido un equipo deficiente y no pedir ayuda a pesar de reconocer que la situación era crítica.
A las 7:10 horas, una cámara web captó un helicóptero sobrevolando la montaña, pero la misión de rescate tuvo que ser abortada debido a los fuertes vientos.
Casi tres horas después, se vio a seis rescatistas ascendiendo, pero Gurtner murió trágicamente al llegar.
La acusación contra él afirma que la dejó “agotada, hipotérmica y desorientada”, a pesar de que la madre de Gurtner apoyaba a Plamberger.
Antes del juicio, dijo: “Me enoja que Kerstin sea retratada como una cosita ingenua que se dejó arrastrar montaña arriba”.
“Y creo que es injusto cómo se trata al novio de Kerstin. Hay una caza de brujas contra él en los medios e Internet”.
En su declaración inicial, su abogado afirmó que hubo un “malentendido” entre su cliente y el piloto de un helicóptero de rescate la noche de la tragedia, que provocó su muerte.
Las imágenes de la cámara web muestran el brillo de los dos faros de la pareja mientras se acercan lentamente a la cumbre alrededor de las 6 p.m. – casi 12 horas después de la partida – y horas más tarde sólo se puede ver una luz moviéndose hacia abajo.
Los rescatistas no pudieron llegar a Gurtner hasta el día siguiente debido a los vientos huracanados, y la encontraron justo debajo de una cruz que marca la cima.
El perfil de Gurtner en las redes sociales está ilustrado con docenas de fotografías de ella y Plamberger escalando y haciendo senderismo, y ella se describe a sí misma como una “niña de invierno” y una “persona de montaña”.
Como parte de su investigación, los investigadores examinaron sus teléfonos celulares, relojes deportivos, computadoras portátiles y fotografías tomadas por la pareja en el camino a la cumbre y concluyeron que había cometido varios errores.
Destacaron que la pareja estaba mal equipada (Gurtner llevaba botas blandas para hacer snowboard en lugar de calzado adecuado para caminar) y los funcionarios dijeron que “se dio la vuelta” a pesar de que un helicóptero volaba a baja altura sobre el área.
Plamberger (en la foto) negó las acusaciones y dijo que fue un “trágico y fatídico accidente”.
A través de su abogado, Kurt Jelinek, Plamberger ha negado las acusaciones, insistiendo en que se dio la vuelta para buscar ayuda y que fue simplemente un “trágico y fatídico accidente”.
En un comunicado adjunto a la acusación, la fiscalía de Innsbruck afirmó: “El 19 de enero, alrededor de las 2 de la madrugada, el acusado dejó a su novia desprotegida, exhausta, hipotérmica y desorientada a unos 50 metros por debajo de la cruz cumbre del Großglockner”.
“La mujer murió congelada”. Dado que el acusado, a diferencia de su novia, ya tenía mucha experiencia en excursiones alpinas a gran altitud y había planeado la excursión, debía ser considerado el guía responsable de la misma.»
Añadieron que no había tenido en cuenta que su novia era muy inexperta y nunca antes había hecho una travesía alpina de esta duración.
También fue acusado de planear comenzar el ascenso unas dos horas más tarde de lo previsto a pesar de no contar con suficiente equipo de emergencia.
Incluso cuando dejó a su pareja para buscar ayuda, aparentemente no la llevó a un lugar protegido del viento y no utilizó una bolsa de vivac ni mantas de emergencia de aluminio, dijeron.
Dadas las duras condiciones climáticas, con vientos de hasta 74 km/h y temperaturas de ocho grados bajo cero, que en conjunto se sentían como 20 grados bajo cero, la fiscalía cree que el acusado debería haber regresado antes.
También alegarán en el juicio que Plamberger y Gurtner quedaron varados alrededor de las 8:50 p.m. y que supuestamente no dio ninguna señal de socorro cuando un helicóptero policial sobrevoló el lugar a las 22.50 horas.
Después de varios intentos por parte de la policía alpina, finalmente pudo hablar con un agente alrededor de las 12:35 horas.
Las autoridades dijeron que tenía su teléfono en silencio y que la policía de Alpine no podía localizarlo. Pero finalmente, a las 03:30 horas, decidió avisar a los servicios de emergencia tras dejar a Gurtner solo.
