Un manifestante que fue multado por quemar una copia del Corán mientras gritaba “joder Islam” ganó una apelación contra su condena.
Hamit Coskun, de 51 años, fue declarado culpable de un grave delito religioso a principios de este año, tras prender fuego al libro frente al consulado turco en Londres.
Pero con el apoyo de los defensores de la libertad de expresión, apeló con éxito la condena y el viernes un juez del Tribunal de la Corona de Southwark falló a su favor.
El juez Bennathan dijo: “La fiscalía no nos ha convencido de que la conducta del acusado fuera desordenada o que estuviera al alcance de la vista o del oído de cualquier persona que pudiera ser acosada, alarmada o alarmada”.
Coskun dijo que quemó el Corán para resaltar cómo el gobierno constitucionalmente laico del presidente turco Recep Tayyip Erdogan se había convertido en un “régimen islamista”.
Fue apuñalado durante las protestas de febrero y desde entonces ha sido atacado cerca de su casa.
Coskun, nacido en Turquía, mitad kurdo y mitad armenio y vive en Inglaterra, fue financiado por la Sociedad Nacional Secular y la Unión por la Libertad de Expresión.
La Free Speech Union dijo que el fallo envía el mensaje de que “las protestas antirreligiosas, por ofensivas que sean para los verdaderos creyentes, deben ser toleradas”.
Hamit Coskun (en la foto) fue declarado culpable de un delito de orden público por motivos religiosos en el Tribunal de Magistrados de Westminster y multado con £240 después de quemar un Corán.
Durante la protesta, el Sr. Coskun fue atacado con un cuchillo. El atacante, Moussa Kadri, de 59 años, recibió el mes pasado una pena de prisión suspendida.
Lord Toby Young, de Acton, director del sindicato que financió la batalla legal de Coskun, dijo: “Estamos encantados”.
“Si se hubiera confirmado el veredicto, habría indicado a los fundamentalistas religiosos de todo el país que para hacer cumplir sus códigos de blasfemia sólo necesitaban atacar violentamente al blasfemo, haciéndolo culpable de provocar disturbios públicos”.
“En cambio, el tribunal de la Corona ha enviado el mensaje opuesto: que las protestas antirreligiosas, por ofensivas que sean para los verdaderos creyentes, deben ser toleradas”.
A su audiencia de apelación también asistió esta semana el secretario de Justicia en la sombra, Robert Jenrick, quien dijo, aunque no estaba de acuerdo con lo que había hecho Coskun: “No creo que sea un delito”.
Jenrick y otros activistas habían argumentado que el procesamiento y la condena equivalían a reintroducir la blasfemia “sin darse cuenta por la puerta trasera a través de nuestros servicios judiciales”.
Las leyes sobre la blasfemia fueron abolidas en Inglaterra y Gales en 2008 y en Escocia en 2021.
En Irlanda del Norte, estas leyes se remontan a principios del siglo XIX y, aunque rara vez se utilizan, la blasfemia y el libelo blasfemo siguen siendo delitos penales.
En el juicio del Sr. Coskun en el Tribunal de Magistrados de Westminster en junio, fue declarado culpable de un delito religioso grave. Le impusieron una multa de 240 libras esterlinas.
Esta es una noticia de última hora; habrá más por venir
