Un veterano del SAS advirtió que el Gobierno pondrá al país “en riesgo” si sigue adelante con el procesamiento de soldados de las fuerzas especiales por acusaciones históricas.
Robert Craft, de 68 años, sirvió en el SAS durante 14 años y formó parte del renombrado Escuadrón B, que estuvo muy involucrado en operaciones de inteligencia encubiertas y encubiertas durante los disturbios en Irlanda del Norte.
Sin embargo, dijo que su número ahora está disminuyendo significativamente debido a la falta de reclutas de la fuerza regular dispuestos a alistarse y a que las tasas de retención continúan disminuyendo.
Craft teme que las nuevas y antiguas leyes del gobierno, que han abierto la posibilidad de ser juzgados por conflictos anteriores, puedan disuadir a los reclutas e incluso poner en peligro a los ciudadanos británicos si al SAS le resulta difícil afianzarse en el terreno.
“En un momento tan peligroso como este, cuando hay tantos riesgos de guerra, la amenaza de Rusia y la presión sobre el SAS podrían poner en riesgo al Reino Unido”, afirmó el veterano. Espejo dominical.
La Ley del Legado de los Conservadores, introducida en 2023, había bloqueado cualquier investigación. Pero el año pasado, la Corte Suprema y el Tribunal de Apelación de Belfast consideraron que la cláusula de inmunidad era ilegal e incompatible con el CEDH.
En respuesta, el gobierno presentó el Proyecto de Ley sobre los Problemas de Irlanda del Norte, con el objetivo de crear un nuevo marco para abordar las muertes relacionadas con los Problemas de Irlanda del Norte.
Y aunque su objetivo es proteger a los veteranos, hay ex soldados del SAS de entre 60 y 70 años que ahora están siendo investigados por acciones tomadas durante su servicio.
Robert Craft, veterano del SAS de 68 años (en la foto), advirtió que el gobierno pondrá al país “en riesgo” si continúa procesando a soldados de las fuerzas especiales por acusaciones históricas.
Tropas británicas bajo fuego durante los disturbios en Irlanda del Norte en la década de 1980. Las nuevas leyes introducidas por el gobierno tienen como objetivo crear un nuevo marco para hacer frente a las muertes relacionadas con disturbios.
Craft dijo al Mirror: “Muchos de mis antiguos colegas, los conozco a todos, están bajo investigación muchos años después de dejar el ejército y ahora están retirados”.
Dijo que algunos sufren de un trastorno de estrés postraumático grave, mientras que otros padecen problemas de salud mental relacionados.
Craft afirma que no cuentan con el respaldo de la nueva legislación heredada y que “los encargados de tomar decisiones no comprenden la complejidad” de las operaciones en las que han estado al frente.
“No estamos en contra del gobierno, pero hay lagunas en el nuevo y antiguo proceso donde todavía se puede llamar a la gente a una investigación y quienes toman las decisiones no comprenden las complejidades”, añadió.
“Algunos de los problemas de reclutamiento que sufre el SAS se habrán visto influenciados por todo esto”. Y la moral está actualmente por los suelos. Es desconfianza hacia el gobierno.
“Si se trata al soldado y al terrorista como iguales, no se le da poder al terrorista, pero se desarma al soldado”.
Sir Keir Starmer dijo que estaba “absolutamente seguro” de que el nuevo proyecto de ley no daría lugar a “procesamientos vejatorios” de ex soldados después de que los abogados de la Asociación SAS amenazaran al gobierno con acciones legales.
Sir Keir Starmer dijo que estaba “absolutamente seguro” de que el proyecto de ley sobre problemas de Irlanda del Norte no daría lugar a “procesamientos vejatorios” de ex soldados.
El gobierno de Sir Keir quiere reemplazar partes de la Ley de Legado del gobierno conservador, que cerró todas las investigaciones de la policía británica sobre asesinatos relacionados con los disturbios en mayo del año pasado.
También incluía una controvertida oferta condicional de inmunidad a los autores de los crímenes de los disturbios a cambio de cooperación con una agencia que diga la verdad.
El proyecto de ley laborista se acordó como parte de un marco con el gobierno irlandés y establecería una Comisión del Legado reformada con poderes ampliados.
Pero la Asociación del Regimiento SAS, que representa al SAS y a sus veteranos, argumentó en una carta amenazando con emprender acciones legales que esto podría conducir al procesamiento de ex soldados.
Los veteranos dijeron que el proyecto de ley en su forma actual les brinda pocas protecciones más allá de las protecciones que ya existen para investigaciones y investigaciones criminales.
Dijeron que la falta de salvaguardias podría socavar la protección de los veteranos en virtud del artículo 6 (derecho a un juicio justo) y el artículo 8 (derecho a la vida privada y familiar) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La confianza de los soldados en el sistema legal se vio aún más socavada por casos como el del Soldado F, un ex paracaidista que fue sometido al llamado “juicio espectáculo” en Belfast por los acontecimientos del Domingo Sangriento de 1972.
Después de cinco semanas en el banquillo, el soldado F, de más de 70 años, fue absuelto de todos los cargos.
Los partidarios del Soldado F abandonan el Tribunal de la Corona de Belfast tras su absolución el mes pasado
Los veteranos que sirvieron en el ejército británico durante los disturbios en Irlanda del Norte fueron vistos en una protesta en Londres a principios de este año contra la derogación de la Ley de Legado.
El juez, sentado sin jurado, criticó el hecho de que las pruebas presentadas por la fiscalía no cumplían con los estándares requeridos.
El soldado F fue acusado de asesinar a dos manifestantes desarmados e intentar matar a otros cinco hace más de 50 años.
El Mail también ha destacado que hasta un centenar de veteranos del SAS que participaron en operaciones durante los disturbios se enfrentan a la dura prueba de nuevas investigaciones y posibles investigaciones criminales, a pesar de que los laboristas afirman que están “protegidos”.
El gobierno ha insistido en que habrá seis protecciones para los veteranos, incluido el anonimato durante las investigaciones y la prohibición de viajar a Irlanda del Norte para asistir a las audiencias.
Los laboristas también describieron estas supuestas medidas de protección como “diseñadas e introducidas específicamente para los veteranos”, cuando en realidad los pistoleros del IRA podrían beneficiarse de las mismas medidas.
Los veteranos también piden una ley que excluya el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Ley Británica de Derechos Humanos de los despliegues de tropas en servicio activo.
Un portavoz del gobierno dijo a The Sunday Mirror: “El compromiso de este gobierno con nuestros veteranos de la Operación Banner es inquebrantable”. La Ley de Legado del Gobierno anterior fue declarada ilegal por los tribunales y no brindaba ninguna protección real a los veteranos en litigios sobre legado.
“El nuevo Proyecto de Ley de Problemas de NI y sus elementos asociados brindan seis protecciones legales y procesables, desarrolladas en consulta con los veteranos para que la legislación funcione para ellos”.
“Somos conscientes del fuerte sentimiento dentro de la comunidad de defensa sobre este tema. Hemos mantenido reuniones constructivas con ex oficiales superiores, representantes de asociaciones de regimiento y del tercer sector para garantizar que sus puntos de vista y experiencias se tengan en cuenta al aprobar este proyecto de ley en el Parlamento”.
