Una pareja de ancianos dice que está desesperada por los planes de un rico administrador de fondos de convertir una antigua casa municipal en una lujosa casa de vacaciones en el exclusivo Chelsea-on-Sea de Norfolk.
El jubilado David Wells, de 92 años, y su esposa Ivy, de 87, viven en una casa adosada separada de su vecina, la administradora de fondos de la ciudad Naomi Clark, por sólo una pared de nueve pulgadas de espesor.
La señora Clark, jefa de gestión de productos de inversión de USS, causó revuelo en Burnham Market, Norfolk, por sus planes de demoler y reconstruir parte de la propiedad.
Se ha recomendado al Ayuntamiento de West Norfolk que apruebe los planes en “Chelsea-on-Sea”, llamado así porque es muy popular entre los londinenses adinerados que lo utilizan como base para segundas residencias.
Ivy Wells, de 87 años, dijo: “Estamos al límite de nuestro ingenio, simplemente no podemos imaginar un futuro en el que derriben la mitad del edificio que nos rodea”.
“Nos dijeron que estaban renovando y ampliando y que sería un poco desordenado, y estábamos de acuerdo con eso.
“Pero esto es inimaginable y ¿por qué? Estas casas no tienen nada de malo, han estado aquí desde 1937 y nosotros hemos estado aquí durante 60 años. No tiene ningún sentido”.
Un informe al comité de planificación de West Norfolk ha concluido que la demolición y reconstrucción serían la “opción preferida para que la finca cumpla plenamente con los estándares de construcción modernos”.
David Wells, de 92 años, y su esposa Ivy, de 87, que han vivido en su lado de la casa adosada de la década de 1930 en Burnham Market, Norfolk, durante más de 60 años.
La pareja está molesta por los planes de su vecino de derribar y reconstruir parte del inmueble
Se espera que el comité de planificación tenga su última palabra el 1 de diciembre.
Pero los lugareños enojados han presentado casi 450 objeciones a los planes.
Un opositor dijo: “¿Cómo te sentirías si esto les pasara a tus padres, abuelos y familiares?”
“David e Ivy deberían tener la oportunidad de vivir sus vidas en paz y sin estrés en su hogar”.
Y otro añadió: “Por favor, por favor, consideren el impacto en la encantadora pareja de ancianos que vive en la propiedad adyacente”.
David Wells, de 92 años, añadió: “Estamos muy agradecidos por el apoyo de la comunidad, es lo único bueno que sale de todo esto”.
El informe del funcionario reconoce que el señor y la señora Wells temen el ruido, las vibraciones y el polvo causados por la demolición y afirma que la reconstrucción tendría un impacto significativo en su salud y provocaría estrés, ansiedad y pérdida de sueño.
La pareja teme que los golpes, las perforaciones y la demolición los hagan sentir inseguros en su hogar.
La vecina y promotora Naomi Clark se ha comprometido a hacer todo lo posible para reducir el impacto en el señor y la señora Wells, quienes dicen temer sentirse inseguros en su propia casa.
Los planos de los arquitectos muestran cómo sería la nueva casa de cuatro dormitorios una vez terminada.
Sin embargo, un informe de un ingeniero decía que la casa de la Sra. Clark “presentaba deficiencias estructurales, incluidas ligeras debilidades en el techo, algunas deflexiones de las paredes y grietas”.
La nieta de los Wells, Amy Nelligan, dijo: “Mis abuelos son residentes de este pueblo desde siempre”. Ambos nacieron aquí y viven (en la casa) desde hace más de 60 años.
“Para ellos, no es sólo una casa. Es su hogar, un hogar en el que criaron a sus hijos, nietos y bisnietos, y cada ladrillo de esta casa guarda el recuerdo de una vida profundamente arraigada en esta comunidad”.
“Se ha escrito mucho en la prensa sobre los locales frente a los propietarios de casas de vacaciones, pero la verdad es que no tenemos ningún problema con que los extranjeros compren y mejoren propiedades en la zona”.
“Si (la casa de al lado) hubiera sido comprada por una familia local y hubieran presentado una solicitud de planificación similar para su demolición, habríamos presentado exactamente la misma objeción.
“Nuestra única preocupación es el bienestar físico y mental de Ivy y David en sus últimos años y el riesgo muy real de daño estructural a su propiedad si se intenta demoler la mitad de un edificio compartido mientras solo están separados por una pared de ladrillos de nueve pulgadas”.
Los objetores dicen que el trabajo “pondría en peligro la estabilidad” de su hogar.
Sin embargo, una declaración del agente de la Sra. Clark dijo que la propiedad del Sr. y la Sra. Wells está legalmente protegida por la Ley del Muro del Partido, que proporciona “salvaguardias apropiadas” con respecto a la estabilidad estructural.
La casa que compró la Sra. Clark estuvo en el mercado durante unos dos años antes de que, según se informa, fuera comprada por 300.000 libras esterlinas.
La nieta del señor y la señora Wells, Amy Nelligan, de 41 años, dijo que su única preocupación era el bienestar físico y mental de Ivy y David.
La encargada de molestias vecinales del consejo, Suzi Pimlott, que también invoca la Ley del Muro, no ha puesto objeciones a los planes.
Y añade: “Está claro que al realizar trabajos de construcción se debe evitar causar molestias innecesarias, proteger la propiedad de los vecinos de los daños causados por la obra y reparar o pagar los daños causados”.
El informe del planificador concluye: “Sujeto al control de las horas de trabajo y del método de demolición, no se espera que el impacto de este desarrollo tenga un impacto inaceptable para los residentes locales”.
Clark, que espera reemplazar la propiedad con una casa de cuatro dormitorios, ha prometido hacer todo lo que esté a su alcance para minimizar los trastornos a la familia Wells.
La Sra. Clark dijo anteriormente: “Si bien estamos molestos por cómo se ha desarrollado esta narrativa en línea, esperamos participar plenamente en el proceso de planificación y haremos todo lo posible para minimizar las molestias a nuestros vecinos durante el período estimado de construcción de nueve meses”.
El Ayuntamiento de Burnham Market también se opuso, diciendo: “Demoler la mitad del edificio supondría un riesgo significativo de daños a la casa vecina”.
“Una investigación independiente encargada por los vecinos no encontró evidencia de inestabilidad estructural, lo que sugiere que no hay necesidad estructural de demolición”.
El exclusivo pueblo costero cerca de Wells se había convertido anteriormente en un campo de batalla para segundas residencias y alquileres vacacionales antes de que los lugareños votaran sobre un plan vecinal que estipulaba que cualquier nuevo desarrollo debería ser un hogar permanente.
