Una pareja de jubilados se vio obligada a derribar una valla de dos metros de altura y valorada en 4.500 libras esterlinas que erigieron para proteger la privacidad después de que los vecinos se quejaran de que estaba afectando el “carácter” de la zona.
David, de 67 años, y Denise, de 66, de Hopwood, erigieron la cerca gris de 25 metros alrededor de su casa para reemplazar un seto de nueve pies de alto que se había vuelto difícil y costoso de mantener debido a su edad y discapacidades.
Sin embargo, el año pasado un vecino se quejó de la altura de la valla, lo que obligó a la pareja a solicitar posteriormente un permiso de obras.
A la pareja, de Farnworth en Bolton, Greater Manchester, el Ayuntamiento de Bolton le negó el permiso, alegando que la valla no estaba en consonancia con el “carácter y la apariencia de la zona”.
Los jubilados impugnaron la decisión, diciendo que mantener el seto les había costado £800 al año y que la valla, completa con un enrejado de 30 cm de alto y tablas de grava, había “cambiado” sus vidas.
Sin embargo, el consejo se mantuvo firme en su decisión y pidió a la pareja que derribaran la valla después de una visita al lugar el mes pasado.
Citó varias razones, incluida la ubicación, los materiales, el color y el tamaño, y dijo que “aparece como un elemento discordante y llamativo en el paisaje urbano”.
Hopwood dijo que él y su esposa sufrían de artritis y que el seto se “fuera de control”, dejándolos incapaces de cuidarlo, lo que los llevó a instalar la cerca.
David y Denise Hopwood se vieron obligados a derribar una valla de dos metros de altura y valorada en 4.500 libras esterlinas que habían erigido para proteger la privacidad después de que los vecinos se quejaran de que estaba afectando el “carácter” de la zona.
Hopwood dijo que sería “terrible” si tuvieran que derribar la valla y añadió que “todo el calvario fue muy estresante”.
Dijo: “Lo colocamos por razones de privacidad y seguridad, aunque es ideal para fines de mantenimiento”.
“Siento que la afirmación de que no encaja en el paisaje urbano, de que no existe una solución única para todos, nos afecta mucho”.
Hopwood añadió que ya había una “mezcla real” de diferentes vallas en la calle y dijo: “Al otro lado de la calle hay una valla negra como boca de lobo y varias vallas de ladrillo. Siento que nos han molestado”.
Dijo: “El color es nuestra elección, no entiendo por qué eso es un problema”.
La pareja dijo que ahora se han visto obligados a atar mantas al tendedero para evitar que los transeúntes miren dentro de su casa mientras planean un reemplazo.
Su casa, ubicada en la esquina de Plodder Lane y Duchy Avenue, está frente a campos abiertos y al campo, lo que contribuye a lo que el consejo describe como un “carácter semirrural”.
Cabe destacar que la casa de su vecina también está rodeada por una valla oscura.
El consejo dijo que las casas a lo largo de la calle se caracterizan típicamente por fachadas relativamente abiertas con muros bajos, vallas o rejas de madera y, a menudo, tienen setos.
El Ayuntamiento de Bolton denegó el permiso a la pareja alegando que la valla no estaba en consonancia con el “carácter y la apariencia del área circundante”.
La cerca gris de 80 pies de largo de la pareja reemplazó un seto de nueve pies de alto que se había vuelto difícil y costoso de mantener debido a su edad y discapacidad.
El informe decía que la valla negra de 7 pies de altura era “muy visible” en la calle.
Aunque presentaba una reja decorativa, se decía que cerraba completamente el frente de la casa y “contradice las fachadas abiertas, los muros bajos y los setos de los apartamentos de enfrente”.
El informe añadió que los paneles compuestos negros proporcionaban un “fuerte contraste” con la casa de ladrillo rojo y la pared inferior adyacente, describiendo la estructura como un “elemento discordante y llamativo en el paisaje urbano”.
Concluyó que, teniendo en cuenta las circunstancias personales de la pareja, había pocos fundamentos para el argumento de que “la altura y la materialidad de la valla son necesarias para garantizar la seguridad y la privacidad”.
El consejo encontró que no había “evidencia suficiente” para sugerir que un “entorno seguro y privado” para la casa “no se podía lograr de una manera que fuera menos perjudicial para el carácter y la apariencia del área”.
La pareja aún no ha recibido una orden de ejecución, pero si se vieran obligados a levantarla dijeron que sería “terrible”, y agregaron que “todo el calvario ha sido muy estresante”.
Hopwood dijo: “Una apelación es el final del camino, un aviso de ejecución suele ser el siguiente curso de acción”.
“Con suerte, simplemente nos dirán que cambiemos el color y no lo reemplacemos con otra cosa”.
Se ha contactado al Ayuntamiento de Bolton para solicitar comentarios.
