El consejo local de la pintoresca ciudad costera ha demandado a varios promotores inmobiliarios multimillonarios acusados de talar ilegalmente matorrales nativos en una propiedad valorada en 25 millones de dólares.
Heidi Meyer y su marido Kim Carroll se enfrentan ahora a una posible multa de 751.000 dólares por supuestamente talar árboles nativos y matorrales para dar paso a una lujosa megamansión frente al mar en Noosa Hill, en la Sunshine Coast de Queensland.
El Consejo de Noosa Shire emprendió acciones legales contra la pareja de alto perfil apenas dos días antes de Navidad.
El consejo ha pedido que se reemplacen los matorrales supuestamente talados ilegalmente y que se restablezca la tierra a su condición anterior en una solicitud presentada ante el Tribunal de Planificación y Medio Ambiente de Maroochydore. correo de mensajería Informes.
La Sra. Meyer, ex escritora de viajes y propietaria de un negocio de retiros de bienestar, y su esposo compraron la propiedad de 1144 metros cuadrados en Picture Point Crescent por $ 16,45 millones en octubre de 2021.
La pareja obtuvo la aprobación del consejo para la subdivisión antes de poner en el mercado uno de los dos bloques de 723 metros cuadrados por 25 millones de dólares.
Comercializada con un concepto de diseño de Chris Clout, la propiedad fue anunciada como un “lienzo precioso para una residencia de clase mundial”.
“(La propiedad) ofrece de forma única un límite de altura de 12 metros desde el cual se pueden disfrutar de impresionantes vistas ininterrumpidas del mar, el río y el interior”. Cayendo hacia el cielo, sumergiéndose en el océano: esta increíble oferta terrestre se llama acertadamente Skyfall”, se lee en el anuncio de venta.
Los desarrolladores Kim Carroll (izquierda) y Heidi Meyer ahora enfrentan una posible multa de hasta $751,000 después de supuestamente talar árboles y matorrales talados.
Una representación del diseño de la megamansión propuesta en Noosa Hill en Sunshine Coast
En la foto se muestran fotografías aéreas de la propiedad presentadas por el Consejo de Noosa Shire.
En los documentos presentados al tribunal, el consejo también afirmó que “cualquier orden dictada por el tribunal debería ser vinculante no sólo para la señora Meyer y el señor Carroll, sino también para todos los futuros propietarios del sitio”.
“Confiamos en que en sus tratos con potenciales compradores de (propiedad) estén debidamente informados de las cuestiones que han surgido en relación con todos los asuntos referidos en esta carta”, escribieron los abogados del consejo a la pareja el 7 de noviembre.
El ecologista Justin Watson dijo en una declaración jurada obtenida por el Daily Mail que los grandes árboles de dosel como palos de sangre, pinos, alcornoques, matorrales y quandong en la propiedad eran un hábitat esencial para especies en peligro de extinción como koalas y cacatúas.
Según documentos judiciales, el consejo alegó que la pareja violó las leyes de planificación de Queensland al talar la vegetación de la propiedad entre octubre de 2024 y octubre de 2025.
Los documentos, obtenidos por el Daily Mail, también afirman que Meyer y Carroll limpiaron el terreno entre noviembre de 2021 y junio de 2022 sin obtener el permiso de planificación del ayuntamiento.
Se alega que la pareja había informado previamente al consejo que habían limpiado la tierra para reducir el riesgo de incendios forestales y “por lo tanto no se necesitaba permiso”, una afirmación que el consejo cuestiona.
“La conducta de sus clientes como propietarios en relación con la vegetación del sitio… es inaceptable”, escribieron los abogados del consejo.
El consejo también obtuvo fotografías aéreas que supuestamente mostraban la limpieza del sitio el año pasado y las incluyeron como prueba en documentos judiciales.
En la foto se muestra una representación del diseño de la entrada a la megavilla planificada.
Según los informes, los koalas que vivían en la propiedad perdieron su hábitat después de que se despejó el terreno.
El consejo también afirmó que la Sra. Meyers y el Sr. Carroll acordaron revegetar la tierra en octubre de 2024, pero “fracasaron” en hacerlo.
El consistorio explicó que este acuerdo formaba parte de un auto judicial para resolver un recurso en 2023, que otorgaba al matrimonio el derecho a dividir la propiedad en dos parcelas de 723m².
En enero de 2025, el ayuntamiento dio luz verde a la pareja para demoler la casa existente con piscina, construida en 1978, que se encontraba en la parcela original de 1.144 m².
Según documentos judiciales, la propiedad de tres dormitorios había sido una casa de vacaciones de lujo por 6.000 dólares a la semana antes de ser demolida.
Según documentos judiciales, el ayuntamiento afirmó que el permiso para la demolición “no se extendía al permiso para talar árboles y eliminar otra vegetación”.
La pareja también presentó solicitudes para construir una casa en cada una de las dos propiedades adyacentes que poseen en Picture Point Crescent.
El Consejo alegó que estas solicitudes no se habían presentado correctamente.
El caso se verá en el tribunal de Maroochydore el 30 de enero.
Las brillantes cacatúas que vivían en la tierra ahora buscan nuevos árboles para vivir
En enero de 2025, el ayuntamiento dio luz verde a la demolición de la casa y la piscina existentes, construidas en 1978, que se encontraban en el solar original de 1.144 m².
En el listado de venta, la propiedad se describe como una “oportunidad de compra única”.
“Ubicado en la cresta orientada al norte de Noosa Hill, este lugar icónico ofrece vistas panorámicas incomparables en Noosa, Australia y potencialmente en el mundo”, se lee en el listado.
“Lote 50 Picture Point Crescent es sin duda la propiedad de Noosa más excepcional jamás ofrecida en el mercado”.
“Con acceso directo a Hastings Street y Noosa Main Beach, esta dirección allana el camino hacia un estilo de vida con el que la mayoría sólo puede soñar”.
“Lote 50 Picture Point Crescent es más que una simple oferta de propiedad, es el pináculo del prestigio, la privacidad y las oportunidades”.
