Una maestra de escuela primaria está demandando a la empresa de aventuras al aire libre Go Ape por £60.000 después de romperse una pierna en un tobogán en un “parque infantil”.
Rosemary Mountain, de 50 años, sufrió una fractura “grave” en febrero de 2019 cuando se cayó por un tobogán de red de tela “Big Bounce” de 10 a 12 m en el sitio de aventuras Black Park de Go Ape, cerca de Slough.
Su entrenador quedó atrapado y su pierna quedó rota en tres lugares, “cojera” y “doblada por la mitad en un ángulo de 45 grados” después del accidente en el área del sitio Nets Kingdom.
La Sra. Mountain, que enseña a niños de primer y segundo grado, está demandando ahora a Adventure Forest Ltd, que comercializa como Go Ape, por alrededor de £60.000 por sus lesiones, alegando que el tobogán, que luego fue reemplazado, era “demasiado peligroso” y “no era razonablemente seguro para operar”.
El Tribunal de Distrito del Centro de Londres escuchó que el área con el tobogán estaba diseñada para niños de entre tres y 12 años.
Pero Go Ape niega cualquier culpa e insiste en que no hay nada inseguro en Nets Kingdom, que fue “instalado por especialistas de la industria” e inspeccionado periódicamente para detectar peligros potenciales.
Los abogados de la compañía también dicen que la Sra. Mountain firmó una exención de responsabilidad reconociendo que corría riesgo de sufrir lesiones antes de ingresar al reino de los Nets.
El tribunal escuchó que la Sra. Mountain estaba en una visita de seis meses a Black Park Go Ape con su esposo y sus hijos pequeños cuando ocurrió el accidente.
Rosemary Mountain, de 50 años, sufrió una fractura “grave” y demanda a Go Ape por 60.000 libras esterlinas
El incidente ocurrió en febrero de 2019 en un tobogán de red ‘Big Bounce’ de 10 a 12 m en el sitio de aventuras Black Park de Go Ape, cerca de Slough.
Ella le dijo al tribunal que decidieron abandonar el área e irse a casa, siendo el tobogán la salida más conveniente y su esposo e hijos primero.
“Caí al suelo con las piernas juntas”, le dijo al juez Luke Ashby.
“Fue muy rápido y la primera parte es simplemente una caída libre”. Mi pie quedó atrapado en un material del costado del tobogán y fue arrastrado detrás de mí. Me detuve y giró en el sentido correcto.’
La Sra. Mountain describió cómo su pierna estaba “horriblemente rota”, y agregó: “Mi pie y mi pierna fueron arrastrados hacia abajo cuando caí y supe que me había roto gravemente la pierna porque sentí un dolor intenso y vi que la mitad de mi espinilla estaba doblada a unos 45 grados”.
“Me di cuenta de que estaba roto porque estaba en una curva flexible detrás de mí”. Estaba simplemente tembloroso. Cuando me calmé, pensé: “Mis hijos no pueden ver mi pierna así”.
Después de la horrible ruptura, tuvieron que sacarla de la red en la parte inferior del tobogán antes de poder llevarla al hospital.
Mountain dijo al tribunal que anteriormente había sido una “persona aventurera y amante del aire libre”, pero que tuvo que someterse a una cirugía extensa después de romperse la pierna, seguía sufriendo dolor crónico y era poco probable que volviera a correr o a su anterior “estilo de vida activo”.
David White, abogado de Go Ape, dijo que Mountain había firmado una exención de responsabilidad antes de que comenzara el curso, diciéndole: “Como ocurre con cualquier actividad física, existe cierto riesgo… esta era una actividad que conllevaba un riesgo de lesión y lo sabías cuando aceptabas”.
El tribunal escuchó que la Sra. Mountain (en la foto) estaba en una visita de mitad de período a Black Park Go Ape con su esposo y sus hijos pequeños cuando ocurrió el accidente.
Ella respondió: “He visto Go Ape muchas veces”. Hemos firmado que existe riesgo de golpes y arañazos, pero no de lesiones de este tipo.
“La descripción dice que es adecuado para niños de tres años, así que no esperaba romperme la pierna así”.
“Sé que dice que es riesgoso, pero no parecía riesgoso y decía que era para niños pequeños”.
Mountain añadió que ya se había tirado por el tobogán una vez antes del accidente.
“No era resbaladizo, era incómodo”. Tenías que salir arrastrándote desde abajo, no te escapaste. En mi opinión, el tobogán no era un diseño seguro. Sentí que era un deslizamiento muy extraño.
“Simplemente pensé que sería una actividad divertida para mis hijos durante las vacaciones del semestre”. Pero mirando hacia atrás, simplemente no me sentí seguro”.
Dave Daborn, copropietario de Go Ape y entonces administrador del sitio, confirmó la afirmación del abogado de la Sra. Mountain de que “esta era un área dirigida a los niños”.
“Nuestro público objetivo eran menores de 12 años, pero también eran bienvenidos niños mayores y adultos”, dijo.
Jonathan Payne, abogado de la Sra. Mountain, argumentó en su caso que el tipo de lesión extrema que sufrió no debería haber ocurrido “en un tobogán que fuera razonablemente seguro para su operación”.
“Si la demandante sigue sus instrucciones y aun así sufre una lesión por atrapamiento que le rompe la pierna en tres lugares, el dispositivo no es razonablemente seguro de operar”, dijo.
Añadió que al examinar los informes de accidentes relacionados con el deslizamiento, había un tema común relacionado con “enredos y torsiones de las extremidades inferiores”, lo que hacía predecible el accidente sufrido por la Sra. Mountain.
Payne también alegó que Go Ape no llevó a cabo una evaluación de riesgos específica de la sección del tobogán donde la Sra. Mountain sufrió su lesión.
Continuó: “Incluso si el dispositivo es razonablemente seguro para la mayoría de los usuarios, si la lesión previsible es grave -como fue el caso- y el coste de la modificación es comparativamente bajo, ella no debería haber estado expuesta a ese riesgo de lesión”.
“Las estadísticas de accidentes mostraron que los usuarios eran propensos a quedar atrapados sus miembros inferiores, independientemente de la causa”.
“En estas circunstancias, existía un riesgo previsible de lesiones graves, como se puso de manifiesto con este accidente de febrero de 2019”.
Más tarde, Go Ape quitó el tobogán de malla y lo reemplazó por uno rígido.
Sin embargo, la empresa niega cualquier culpa y subraya que sus ingenieros llevaron a cabo una “evaluación de riesgos específica” y que no había nada intrínsecamente peligroso en el deslizamiento.
El abogado de Go Ape, el Sr. White, describió lo que le sucedió a la Sra. Mountain como “un accidente extremadamente desafortunado”, pero dijo que su relato de cómo sucedió no estaba claro.
La información de seguridad que se le dio fue clara y completa, dijo al tribunal, y su queja principal parecía centrarse en la seguridad general del tobogán en el que resultó herida, argumentó.
“Por lo tanto, en realidad, las únicas acusaciones que quedan son afirmaciones generales sobre la seguridad general del tobogán, o una afirmación sobre que el tobogán es demasiado alto o empinado”, dijo al tribunal.
“Entonces, su caso es esencialmente que el tobogán en sí era demasiado peligroso debido a su altura/ángulo que no debería haber estado allí en primer lugar”.
Añadió que esta afirmación “no era razonablemente sostenible”.
La audiencia continúa.
