Dos vecinos de al lado han criticado la propuesta de Rachel Reeves de cambiar los impuestos municipales para facilitar un “impuesto a las mansiones”, ya que sólo uno de ellos se verá afectado, a pesar de vivir en casas de tamaño similar.
El desarrollador web Jez McKean, de 44 años, vive con su familia, incluidos su esposa y sus dos hijos, en una casa de cuatro habitaciones en la banda F del impuesto municipal, que podría verse afectada por los cambios.
Su vecina, la asistente administrativa de la escuela Alice Yates, de 41 años, no se verá afectada ya que su casa de cuatro habitaciones en Chandler’s Ford, Hampshire, está en la Banda E.
Sus casas son similares en tamaño y sólo hay una diferencia en el valor de £ 57.000: Zoopla estima el valor del Sr. McKean en £ 730.000 y el de la Sra. Yates en £ 673.000.
Se espera que el Canciller revele planes para revaluar 2,4 millones de las viviendas más valiosas en los tramos impositivos municipales superiores F, G y H en el presupuesto de hoy.
Aquellas propiedades que hayan aumentado significativamente su valor respecto al resto del mercado o la inflación, dependiendo de cómo funcione el sistema, podrían lograr un margen de apreciación.
La revaluación dentro de las clases F, G y H permitiría entonces un recargo separado del “impuesto de mansión” sobre más de 100.000 propiedades con un valor de al menos £2 millones.
El “impuesto a las mansiones” podría costar a los propietarios un promedio de £4.500 por persona y recaudar £450 millones para el Tesoro, pero no tendrá ningún impacto en las viviendas de las categorías A a E.
Jez McKean (izquierda) afuera de su casa en Chandlers Ford, que se encuentra en la banda F de impuestos municipales; y su vecina Alice Yates (derecha) frente a su casa, que se encuentra en la banda E del impuesto municipal.
El desarrollador web Jez McKean, de 44 años, vive con su familia compuesta por su esposa y sus dos hijos en una casa de cuatro habitaciones en la banda F del impuesto municipal, que podría verse afectada por la política del “impuesto de mansión”.
Esto significa que los vecinos con casas similares se encontrarán en situaciones en las que uno está en la banda F y corre el riesgo de ascender de clase, y el otro está en la banda E, que no cambiará.
En Chandler’s Ford, las propiedades del Grupo E tienen un impuesto municipal pagadero al Ayuntamiento de Eastleigh de £ 2.656, mientras que la Banda F es de £ 3.139, la Banda G es de £ 3.621 y la Banda H es de £ 4.346.
McKean dijo que no tenía “sentido” que su familia pudiera verse afectada mientras que otras casas de tamaño similar, como la de su vecino, no se verían afectadas.
Dijo: “Siempre me pareció extraño que las bandas tuvieran límites en lugar de dividirlos equitativamente entre todos”. Podría ser una cosa más además del hecho de que nos vemos afectados por los aumentos de impuestos a las escuelas privadas.
“La casa de al lado es diferente, pero no tan diferente, por lo que el cambio abrupto no parece justo”. No tiene sentido.’
McKean dijo que no consideraría su casa como una “mansión”, y agregó: “No la llamaría mansión si estuviera en una calle con otras casas”. La consideraría una mansión si tuviera nombre y no número.
“No es lo suficientemente diferente del vecino como para ser justo y representar una mejora importante para nosotros”.
McKean vive con su familia y su perro golden retriever en la casa, que actualmente vale 730.000 libras esterlinas, según Zoopla.
La casa del señor McKean está en la banda de impuestos municipales F, mientras que la casa de la señora Yates está en la banda de impuestos municipales E.
Yates dijo que estaba “muy aliviada” de no verse afectada por un posible aumento, ya que ella y su marido no podrían “hacer frente” al pago de más impuestos.
Dijo que se sentía mal por sus vecinos porque sentía que tenían una “casa unifamiliar grande” muy similar.
La señora Yates vive con su marido, dos hijos y un perro en su casa de cuatro habitaciones, que actualmente vale 673.000 libras esterlinas, según Zoopla.
Su navegador no soporta iframes.
Su navegador no soporta iframes.
Ella dijo: “No sabía que tendría un impacto en nuestra calle”. Pensé que afectaría a las zonas ricas, pero en realidad no somos nosotros. Es decir, tenemos una calle con casas bajas, medias y altas.
“Si nos viéramos afectados, no podríamos hacer frente”. Me siento muy aliviado de que esto no nos pase a nosotros.
“El coste de las facturas está aumentando como todo lo demás”. No compramos una casa que estuviera por encima de nuestro presupuesto. “Ahora estoy realmente agradecido de haber hecho esto”.
Sobre la casa de su vecina, dijo: “Somos una familia del mismo tamaño que la de al lado y no hay ninguna diferencia drástica”.
“Tienen dos hijos, dos padres y un perro. No me parece justo. Son casas espaciosas de cuatro dormitorios, una casa familiar espaciosa”.
Y añadió: “Ellos (el gobierno) necesitan pensar mucho más en esto y tener una consulta completa sobre cómo quieren cambiarlo, no sólo en términos de presupuesto, tomando una decisión rápida”.
La Sra. Yates dijo que el consejo recientemente reevaluó su impuesto municipal para colocarlo en una banda más alta, pero ella cuestionó esto y logró permanecer en la banda más baja.
Dijo que se sentía aún más aliviada de permanecer en el grupo impositivo inferior del consejo, de lo contrario sería difícil salir adelante.
Su navegador no soporta iframes.
La canciller Rachel Reeves ayer en el número 11 de Downing Street en Londres antes del presupuesto
Se espera que los propietarios puedan aplazar el pago del “impuesto a la mansión” hasta que se muden o mueran para evitar que alguien tenga que vender algo para cubrir el costo.
Los expertos han advertido que esto perjudicará al mercado inmobiliario, a pesar de los planes del gobierno de construir 1,5 millones de viviendas más.
Cualquier cambio que afecte a las bandas F, G y H afectaría desproporcionadamente a los hogares del sureste, Londres y el este de Inglaterra.
Según datos oficiales, hay alrededor de 645.000 viviendas en los tres tramos superiores de impuestos municipales en el sureste, en comparación con sólo 43.000 en el noreste.
El umbral significa que el Primer Ministro Sir Keir Starmer y el Ministro del Interior, David Lammy, que poseen propiedades en el norte de Londres por valor de entre 1,5 y 2 millones de libras esterlinas, probablemente se librarán del impuesto.
Pero el Secretario de Energía, Ed Miliband, y el Fiscal General, Lord Hermer, podrían tener problemas porque ambos poseen casas cuyo valor se estima en casi 4 millones de libras esterlinas, sugiere un análisis.















