Tres víctimas del delincuente sexual del SNP, Jordan Linden, han pedido una investigación completa sobre el Parlamento Juvenil de Escocia después de que éste las desestimara por mentirosas hace más de una década.
Un superviviente lo comparó con el mundo distópico de las películas de Los juegos del hambre, donde los niños se ven obligados a luchar hasta la muerte.
En una entrevista exclusiva, el valiente trío prometió escribir a la Oficina del Regulador Escocés de Organizaciones Benéficas (OSCR) y exponer sus preocupaciones.
Una víctima, a quien llamaremos Stephen, dijo: “Como el Parlamento Juvenil Escocés es una organización benéfica, la OSCR es el mejor lugar para hacerlo”. “Es necesario investigar la organización con urgencia”.
Los hombres argumentan que el Parlamento Juvenil Escocés (SYP), cuyo objetivo es nutrir a los jóvenes y animarlos a tomar medidas sobre cuestiones juveniles en Escocia, no es adecuado para su propósito y todavía representa un riesgo para los jóvenes dado el amplio rango de edad de sus miembros.
Una víctima, de solo 15 años, envió imágenes y mensajes sexuales de Linden y habló sobre el consumo de alcohol por parte de menores, sexo y fiestas salvajes en reuniones de alrededor de 130 miembros de SYP, que se llevaban a cabo varias veces al año y se suponía que debían ser supervisadas por adultos.
Jordan Linden, exlíder del Consejo del SNP North Lanarkshire, es ahora un delincuente sexual condenado
El Parlamento Juvenil Escocés se fundó en 1999 y da la bienvenida a miembros de entre 14 y 25 años.
El hombre de 28 años, al que llamaremos James, dijo: “Para alguien como Jordan, las sesiones eran como un coto de caza, ya que asistían muchos niños pequeños”. Definitivamente hubo consumo de alcohol entre menores de edad, definitivamente sexo, definitivamente fiestas que no deberían haber ocurrido”.
James dijo que le preocupaba que el SYP todavía representara un riesgo para los jóvenes vulnerables, ya que todavía brindaba a niños de hasta 14 años la oportunidad de socializar e interactuar con adultos de hasta 25 años.
Dijo: “No sé qué tienen en común los jóvenes de 14 y 25 años”. La diferencia de edad es muy grande. “No es que no debería haber representación, pero definitivamente no deberíamos haber estado todos en los mismos hoteles”.
Su covíctima Stephen fue agredido sexualmente por Linden en septiembre de 2015 mientras estaba en un viaje a Edimburgo para hablar con funcionarios juveniles de la ONU.
Él tenía 17 años en ese momento y Linden 19. Los torpes jefes de SYP habían alojado a la pareja en una habitación doble en un hotel.
Stephen, de 28 años, dijo que se despertó y encontró a Linden acariciando su pierna y respirando con dificultad, lo que lo dejó congelado de miedo.
Aunque era heterosexual, Linden lo bombardeó con imágenes y mensajes sexuales durante meses antes del ataque. Dijo: “El SYP es como los Juegos del Hambre: pones a los niños en el ambiente de una olla a presión y luego te sorprendes cuando todo explota”. No es en absoluto adecuado para su propósito y creo que en el fondo lo saben.
“Todo el lugar tiene que desaparecer”. “Hay que investigar cómo pudo haber sucedido esto y por qué no nos creyeron”.
Stephen y varios de sus colegas plantearon sus preocupaciones sobre Linden al presidente de la junta directiva de SYP, Ben McKendrick, en 2016, cuando Linden era presidente de la organización.
Ben McKendrick era el director ejecutivo del Parlamento Juvenil Escocés cuando Linden cometió sus crímenes.
McKendrick dejó el SYP en 2023 y ahora es funcionario del Parlamento escocés.
En lugar de ser tomados en serio, los hombres fueron investigados por un bufete de abogados privado contratado por el Sr. McKendrick porque supuestamente intercambiaron fotografías de Linden entre sí mientras intentaban recopilar pruebas.
Cuando se le preguntó en el tribunal si volvería a ordenar una investigación privada en lugar de informar a la policía o a los servicios sociales, McKendrick dijo que sí.
Dijo que la investigación había hecho sólo una recomendación sobre Linden, que “ocasionalmente se había puesto en una situación en la que era vulnerable a las críticas porque tal vez era demasiado familiar” y que “no había nada bajo la política de protección infantil que requiriera un informe a las autoridades”.
McKendrick también dijo al jurado que hubo “muchos besos y abrazos entre los miembros” durante su mandato.
Stephen dijo: “Es necesario que haya algún tipo de investigación, ya sea parte de una existente o algo más que analice en profundidad lo que salió mal aquí, porque hay muchas preguntas sin respuesta sobre por qué pudo haber sucedido esto”. Aquellos que permitieron a Jordan, como Ben McKendrick, deben rendir cuentas y no veo cómo eso puede suceder dentro de los mecanismos existentes”.
Un tercer hombre, al que llamaremos Mike, se unió al SYP al mismo tiempo que Linden en 2011. Dijo que al cabo de un mes Linden le estaba haciendo cosquillas y tocándolo delante de los niños trabajadores de las autoridades locales, quienes desestimaron el comportamiento como “solo Jordan”.
El hombre de 30 años dijo que le dijo tanto a Linden como a los trabajadores juveniles que el comportamiento lo hacía sentir incómodo, pero eso no cesó. Linden terminó abusando sexualmente de él y enviándole fotografías de sus genitales.
Mike dijo: “Cuando esto se informó por primera vez en 2011, no sólo por mí sino por otros, se podría haber detenido allí”. Podría haberle impedido asumir una posición de poder en la que utilizara esa influencia para intimidar y abusar de los jóvenes.
“Lo que realmente me preocupa es que sean las mismas personas (los trabajadores juveniles de las autoridades locales, el personal del Parlamento Juvenil Escocés) quienes siguen siendo responsables de la protección de los niños”. ¿Cómo puedes confiar en ellos?
Russell Findlay, líder de los conservadores escoceses, dijo: “Dondequiera que esto suceda, debe haber una investigación independiente e incansable sobre la cultura y las fallas del Parlamento Juvenil en lo que respecta a la protección de los niños”. Esto también debe plantear las preguntas necesarias sobre el papel del SNP en el aparente encubrimiento de estos crímenes”.
El líder laborista escocés, Anas Sarwar, dijo que estaba claro que el SYP había “fallado en su deber de proteger a los participantes”. El SYP dijo que una revisión independiente de sus acuerdos de salvaguardia encargada tras las acusaciones encontró que sus políticas de protección infantil eran “totalmente consistentes con las políticas y leyes nacionales”.
