Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
Di no a la injusticia;
Vota por la moción 50
En 2010, los californianos votaron a favor de crear una comisión ciudadana bipartidista de redistribución de distritos para poner fin a la redistribución de distritos que lleva décadas. Esta reforma debería restaurar la equidad y garantizar que todos los californianos, independientemente de su afiliación política, tengan una voz significativa en la representación.
Hoy, Propuesta 50 amenaza con destruir este progreso. Si se aprueba, permitiría a la supermayoría demócrata de California reforzar aún más su control, reduciendo la representación republicana en el Congreso de un ya desproporcionado 17% a sólo el 8%, a pesar de la presencia de conservadores. 28% de los votantes probables.
El apoyo del gobernador Newsom a esta medida demuestra su voluntad de suprimir la representación para obtener beneficios políticos partidistas. Esas acciones contradicen los principios básicos de la democracia y revelan una inquietante hipocresía. California merece justicia, no un gobierno unipartidista disfrazado de reforma.
Kurt Libby
Alameda
Los donantes privados deberían
no financiar al gobierno
Re: “El donante que dio 130 millones de dólares a un militar es el solitario heredero de la fortuna de Mellon” (Página A6, 26 de octubre).
Permitir que los donantes privados paguen los gastos del gobierno –y especialmente permitirles decir qué gastos del gobierno están pagando– es una idea terrible, independientemente de su legalidad. (Probablemente sea ilegal, como se señala en el artículo). Eso es cierto ya sea que se trate de pago militar o de una nueva ala en la Casa Blanca.
El Congreso controla cuánto gasta el gobierno y en qué. Si la gente no está de acuerdo con la forma en que el Congreso utiliza el dinero de los contribuyentes, pueden quejarse ante sus representantes o expulsarlos de sus cargos. Si reconocemos que el Congreso no está funcionando particularmente bien en este momento, ¿qué recurso tenemos cuando individuos ultrarricos financian al gobierno y la gente no está de acuerdo? Este es un gobierno de los ricos para los ricos (también conocido como una oligarquía), y el resto de nosotros tendremos incluso menos poder del que tenemos ahora.
Hay una razón por la que las agencias gubernamentales sólo pueden gastar cantidades asignadas por el Congreso.
Phil Sanders
Fremont
Hegseth y Trump
celebrar una masacre
El 29 de diciembre de 1890, 300 hombres, mujeres y niños indios Lakota fueron masacrados por la Caballería estadounidense en Wounded Knee, Dakota del Sur. Unos días más tarde fueron enterrados en tumbas anónimas. Los soldados implicados en la masacre recibieron Medallas de Honor. ese era el mito rodilla lesionada Fue una batalla, aunque en realidad fue una masacre.
Hubo un intento por parte del secretario de Defensa de Joe Biden, Lloyd Austin, de despojar a los soldados de sus medallas ordenando una revisión. Sin embargo, el actual secretario de Defensa, Pete Hegseth, detuvo la revisión y dijo que los soldados deberían conservar sus medallas. Por su acción, Hegseth celebra la masacre de los indios junto con su jefe, el presidente Trump.
Billy Trice
Oakland
El Congreso debe salvar
Programas de alimentación
Re: “No habrá ayuda alimentaria federal el 1 de noviembre, advierte la administración Trump” (27 de octubre).
Los republicanos afirman que no podrán proporcionar beneficios SNAP el 1 de noviembre si el gobierno permanece cerrado. Eso no es cierto. SNAP tiene activos de entre 5.000 y 6.000 millones de dólares Fondo de emergencia. Los republicanos están utilizando vergonzosamente a los más de 40 millones de estadounidenses que dependen del SNAP como peones, creando una crisis de hambre para presionar a los demócratas a ceder a la voluntad de Donald Trump.
Sin embargo, los demócratas no deberían renunciar a su lucha para salvar nuestra atención médica. Al Congreso le quedan solo dos semanas para extender los créditos fiscales para las primas de la ACA. Una vez que finalice la inscripción abierta, los dramáticos aumentos en las primas de seguros médicos quedarán asegurados, incluso si el Congreso lo decide más adelante.
Este cierre ahora es realmente costoso. Según el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, este cierre podría costarle a la economía estadounidense 15 mil millones de dolares una semana.
¿Qué hacemos? Trump y el Congreso deben iniciar negociaciones de buena fe y de forma bipartidista para reabrir el gobierno y extender los créditos fiscales para las primas de la ACA.
Jennifer Huber
El resto
De hecho, el Partido Republicano no
tan duro con el crimen
La administración Trump ahora está utilizando la Guardia Nacional para hacer cumplir la ley en ciudades con estadísticas de criminalidad en declive, en conflicto directo con las autoridades locales y probablemente incluso con la ley federal.
El Presidente también indultó a 1.500 personas por atacar a las autoridades locales y federales durante el asalto al Capitolio de nuestra nación y por amenazar con ejecutar a funcionarios federales electos. Asimismo, Trump conmutó la mayor parte de la sentencia de George Santos y el gobierno dio un trato preferencial a Ghislaine Maxwell.
Todo esto mientras muchos altos funcionarios del Departamento de Justicia eran despedidos, Reducción de la financiación federal para la aplicación de la ley local y el procesamiento de enemigos políticos.
Esto está sucediendo bajo el liderazgo de un objetor de conciencia, un delincuente sexual convicto y un estafador convicto. No olvidemos el esfuerzo nunca completado para procesarlo por casos de fraude electoral y documentos secretos.
Aún así, el presidente no enfrentó resistencia ni objeciones por parte de un Congreso controlado por los republicanos. ¿Son fuertes contra el crimen? No lo creo.
Jim Kenna
Brentwood
Deberíamos crear salud
Cuidar es un derecho humano
El acceso y la asequibilidad de la atención médica es una cuestión ética constante. Millones de personas luchan para costear atención médica, seguros y medicamentos, y esto afecta negativamente su salud general y su calidad de vida.
Algunos factores que limitan su acceso a la atención médica incluyen los ingresos y la ubicación. Creo firmemente que la atención sanitaria debería ser un derecho humano y no un negocio con ánimo de lucro para prevenir el sufrimiento.
El acceso a la atención médica, a medicamentos asequibles, a programas de salud y a seguros debe ser una prioridad para nuestro bienestar, pero también para proteger a todos, promover la salud pública y fortalecer nuestras comunidades.
mikaela clarete
Fremont
