El ex director ejecutivo de Cano Health, Marlow Hernández, se enfrenta a un juicio con jurado esta semana por cargos de fraude y corrupción. El juicio, programado para comenzar el lunes, examinará las acusaciones de que Hernández usó su posición para enriquecerse ilegalmente a sí mismo y a su familia, acciones que, según los demandantes, ayudaron a llevar a Cano a la bancarrota.
Esta es la primera vez que Hernández enfrenta un juicio por su presunta mala conducta en Cano, que fundó en 2009.
La empresa con sede en Miami es un proveedor de atención primaria centrado en las personas mayores que salió a bolsa en 2021 a través de una fusión de SPAC valorada en 4.400 millones de dólares. El año pasado, la empresa se acogió al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas. La presentación se produjo menos de un año después de que tres miembros de la junta directiva de Cano renunciaran públicamente en protesta por la estrategia de gobierno de la empresa. Dejaron la empresa en marzo de 2023, cuando las acciones de la empresa cayeron un 80% en 12 meses.
La mayoría de los expertos de la industria reaccionaron ante la declaración de quiebra sin sorpresa, creyendo que era un resultado directo de una mala gestión, una mala selección de mercado y una estrategia de crecimiento quijotesca.
Los demandantes en la demanda que Hernández enfrenta esta semana… Dentista en el sitio y su filial CD Support – solicitan una indemnización por daños y perjuicios superior a 72 millones de dólares.
Alegan que Hernández hizo múltiples declaraciones fraudulentas que los llevaron a cerrar dos grandes acuerdos por un total de más de $30 millones.
Según la denuncia, Cano iba a trabajar con Onsite para abrir clínicas dentales en los centros de atención primaria de Cano, pagando a la empresa tarifas mensuales garantizadas por un total de cientos de millones de dólares durante veinte años.
Hernández le dijo a Onsite que Cano está ampliando sus ofertas de atención basada en valor para incluir servicios dentales y que quiere un socio que le ayude a escalar esas operaciones en todo el país, dijo Hernández. joe mamounauno de los abogados que representan a los demandantes.
Los demandantes alegan que Hernández mintió sobre hechos clave, incluida la situación financiera de Canó, la aprobación interna de contratos y el cumplimiento de las normas sanitarias. Dicen que esas tergiversaciones llevaron a Cano a dejar de pagar facturas por valor de más de $5,5 millones.
Su demanda acusa a Hernández de fraude, tergiversación negligente, prácticas comerciales engañosas y enriquecimiento injusto al engañar a socios comerciales y posteriormente obtener beneficios personales del acuerdo.
Afirman que invirtieron millones de dólares en personal, equipos e infraestructura para abrir clínicas dentales bajo la marca Cano, pero Cano de repente dejó de pagar sus facturas. Dado que su acuerdo garantizaba pagos mensuales fijos, esta congelación de fondos supuestamente devastó su flujo de caja y los obligó a suspender operaciones, despedir empleados y abandonar docenas de clínicas mientras se construían.
Según el descubrimiento, Hernández supuestamente utilizó el acuerdo de Onsite Dental para “llenarse los bolsillos de él y de su esposa”, explicó Mamouna.
Hernández no respondió Noticias de MedCity‘Por favor comente.
Foto: tiero, Getty Images
