Desde 2020, UPMC Enterprises, la rama de innovación, comercialización y riesgo del proveedor y asegurador de atención médica con sede en Pittsburgh de 28 mil millones de dólares, ha estado invirtiendo directamente en empresas de ciencias biológicas. Eso es un cambio con respecto a antes, cuando la atención se centraba en comercializar la investigación interna y la propiedad intelectual de UPMC (Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh), dijo Matthias Kleinz, vicepresidente ejecutivo y jefe de inversiones en ciencia traslacional de UPMC Enterprises, en una entrevista reciente.
Desde entonces, la empresa ha invertido en varias empresas externas en Estados Unidos y el Reino Unido, dijo. Pero ahora la organización está buscando formas de impulsar la innovación mucho más allá de estas regiones.
“En este momento estamos empezando a observar lo que está sucediendo en China y cómo podríamos buscar tecnologías allí”, dijo.
En el pasado, las empresas estadounidenses de todo tipo veían en gran medida a China como un mercado gigantesco donde podían vender sus productos, ya fueran películas o tecnología médica y todo lo demás. La atracción era una clase media próspera y en crecimiento que tenía ingresos suficientes. O el país es considerado un proveedor de materias primas y una gran cantidad de productos plásticos, ya sean reactivos para medicamentos o moldes para inyección.
Pero ahora la dinámica ha cambiado significativamente. La potencia asiática está emergiendo como un lugar donde se está produciendo una verdadera innovación en el ámbito de la atención sanitaria. Parece irónico que las organizaciones sanitarias estadounidenses hayan descubierto repentinamente el potencial de innovación de China justo cuando nuestra relación con el país está al borde de la crisis, especialmente bajo la administración actual. Pero Kleinz rechazó esta idea.
“La ciencia tiene un largo período de evolución y evolución, por lo que esto no es nada nuevo”, dijo Kleinz. “Quiero decir, lo que estamos viendo salir de China en este momento ha tardado años, si no décadas. Creo que todos han estado observando a China durante mucho tiempo. Siempre está la pregunta de en qué momento la gente se convence de que lo que sale de una jurisdicción extranjera cumple con el estándar que cumplen la FDA y la EMA al evaluar tecnologías. Y creo que cada vez estamos llegando a ese punto”.
Kleinz explicó que era difícil para UPMC Enterprises ir directamente a China, a pesar de que la empresa ya había invertido en tecnología que se originó allí. medicación nuestraque está registrado en los EE. UU. y el Reino Unido. el martes Oura anunció que la Administración de Alimentos y Medicamentos ha otorgado la designación Fast Track al anticuerpo acoplador de células T BCMAxCD3 candidato en investigación de la compañía para su desarrollo en el tratamiento de la anemia hemolítica autoinmune y la trombocitopenia inmune.
“Es un anticuerpo biespecífico que tiene potencial para indicaciones autoinmunes. Este anticuerpo se originó en China, y los primeros ensayos clínicos de fase 1 están en marcha en China”, dijo Kleinz.
A medida que la atención sanitaria estadounidense se siente más cómoda con la innovación china, parece que el interés en China no es sólo que el país finalmente cumpla con los estándares regulatorios del mundo desarrollado. Básicamente tiene que ver con ciertas verdades incómodas sobre el ciclo de innovación en casa.
“Creo que también estamos en un punto en el que la gente siente que el viejo modelo de negocios, el camino de desarrollo que se desarrolló en Estados Unidos y Europa, es simplemente demasiado lento”, señaló. “Estamos viendo un tremendo ritmo de ideación e innovación en las ciencias de la vida, pero desafortunadamente todavía se necesitan 10 o 12 años para que estas ideas lleguen a los pacientes”.
Esto hace que China sea atractiva porque los datos se pueden generar rápidamente y también pueden ser de alta calidad. Sin embargo, Kleinz aconsejó a las empresas que siempre “confíen pero verifiquen” cuando busquen aprovechar la innovación o los datos resultantes.
Creo que (el interés en) China no es nada nuevo, pero creo que está en un punto de inflexión en el que la biotecnología, el mundo académico y la industria farmacéutica se están dando cuenta de que no podemos seguir ignorándolo”, dijo. “A menudo es una cuestión de si vamos a enfrentarlos. Creo que al final todo el mundo estará mejor si intentamos poner los recursos donde mejor se utilicen”.
En otras palabras, hacer lo correcto para la empresa y los pacientes e ignorar gran parte de la retórica sobre el ascenso de China desde Washington, DC, cuyo objetivo es mantener al país bajo control.
Los inversores y otras partes interesadas en el sector sanitario probablemente ya se hayan dado cuenta de que China registró un valor récord en dólares estadounidenses la semana pasada.1,15 billones de superávit comercial en 2025un aumento del 20% respecto al año anterior. Así que no parece que los esfuerzos de aislamiento del gobierno actual realmente hayan funcionado.
Foto: Traffic_Analyzer, Getty Images
