El NHS está enseñando a las parteras los “beneficios” del matrimonio entre primos a pesar de que aumenta el riesgo de defectos de nacimiento, según puede revelar The Mail on Sunday.
Las nuevas directrices dicen que las preocupaciones sobre los riesgos de enfermedades congénitas son “exageradas” e “infundadas” porque “entre el 85 y el 90 por ciento de las parejas de primos no tienen hijos afectados”. La tasa promedio nacional de niños no afectados es del 98 por ciento.
Si bien existen algunos “riesgos para la salud de los niños asociados con el matrimonio de parientes cercanos”, la guía afirma que estos “deben sopesarse con los beneficios potenciales de esta práctica matrimonial”.
Y casarse con un pariente -lo cual es bastante común en la comunidad paquistaní- puede proporcionar “beneficios económicos”, así como “conexiones emocionales y sociales” y “capital social”, dice el documento.
Añadió que el personal no debería “estigmatizar” a los pacientes predominantemente del sur de Asia o musulmanes que tienen un hijo con su prima, ya que la práctica es “totalmente normal” en algunas culturas.
Los críticos acusaron al NHS de hacer la vista gorda ante una “práctica cultural insostenible”.
Richard Holden, un parlamentario conservador que hace campaña para prohibir el matrimonio entre primos, dijo: “El matrimonio entre primos hermanos no tiene ventajas, sólo enormes desventajas para la salud, el bienestar, los derechos individuales y la cohesión de nuestra sociedad”.
NHS bajo fuego por decirles a las parteras los “beneficios” del matrimonio entre primos a pesar de que aumenta el riesgo de defectos de nacimiento (imagen de archivo)
Los matrimonios entre parientes cercanos siguen siendo particularmente comunes en la comunidad asiática (imagen de archivo)
Patrick Nash, profesor de Oxford y director del instituto de investigación de la Fundación Pharos, afirmó: “Esto es como recomendar el consumo de alcohol y fumar durante el embarazo por sus efectos calmantes, ignorando las consecuencias absolutamente terribles para la madre y el niño”.
“No hay absolutamente ninguna justificación o excusa para esto”. Vergüenza para los autores y vergüenza para el gobierno por negarse a prohibir esta práctica cultural insostenible”.
La guía fue creada como parte del Programa de Transformación de la Maternidad del NHS de Inglaterra, cuyo objetivo es reducir a la mitad el número de muertes fetales, muertes neonatales y maternas y lesiones cerebrales para 2030.
El documento, que sirve de formación a las parteras, afirma que desalentar el matrimonio con primas sería “inapropiado” y “alienante e ineficaz”.
Y continúa: “A menudo se ha exagerado el mayor riesgo de enfermedades genéticas en la descendencia de parientes cercanos”. . . Esto hace que las personas se sientan avergonzadas y culpadas”.
La guía afirma: “entre el 85 y el 90 por ciento de las parejas de primos no tienen hijos afectados”, y añade: “Se ha descubierto que a las mujeres paquistaníes en matrimonios entre primos les va mejor en comparación con las mujeres en matrimonios no emparentados”.
Sostiene que “el matrimonio dentro de la familia puede proporcionar seguridad financiera y social a nivel individual, familiar y de parentesco más amplio”. El riesgo es “exagerado”, dice la guía, y hay un “enfoque limitado e injustificado en el matrimonio de parientes cercanos”.
Michael Muthukrishna, profesor de psicología económica en la Escuela de Economía de Londres, dijo: “Cuando el matrimonio se limita a los miembros de la familia, las comunidades se vuelven más aisladas, lo que limita la integración social”. Este aislamiento ha llevado a la radicalización y a una sobrerrepresentación de las bandas de apoyo.
El ministro de transporte en la sombra, Richard Holden, que está haciendo campaña para prohibir el matrimonio entre primos, dijo que la ley tendría “un daño enorme a la salud, el bienestar, los derechos individuales y la cohesión de nuestra sociedad”.
“La normalización del matrimonio entre primos no ayuda a las madres ni a los bebés afectados por los riesgos para la salud bien documentados de la endogamia repetida”.
El Mail on Sunday descubrió anteriormente que las áreas del Reino Unido donde ocurren matrimonios entre primos tienen significativamente más probabilidades de recibir beneficios debido a tasas más altas de defectos de nacimiento.
El año pasado, el Daily Mail reveló que la muerte de más de dos niños por semana en Inglaterra estaba relacionada con familiares cercanos de sus padres.
Las cifras muestran que hasta el 20 por ciento de los niños tratados por problemas congénitos en ciudades como Glasgow y Birmingham son de ascendencia paquistaní, en comparación con el 4 por ciento de la población general, y tratar estos problemas le cuesta miles de millones al NHS.
Un portavoz del NHS dijo: “El NHS es plenamente consciente de los riesgos genéticos de las relaciones consanguíneas y cuando las personas consideran entablar dichas relaciones ofrecemos derivación a servicios genéticos para que las personas puedan comprender los riesgos y tomar decisiones informadas”.
