Jordan Chiles obtuvo una victoria potencialmente histórica en su batalla en curso para recuperar la medalla de bronce que perdió en un momento de gran controversia en los Juegos de París 2024.
La petición de la gimnasta estadounidense de que el caso sea examinado nuevamente por el Tribunal de Arbitraje Deportivo fue aprobada el jueves por el Tribunal Federal.
Chiles fue despojada de su medalla de bronce en ejercicio de suelo en los últimos Juegos Olímpicos tras una disputa con la rumana Ana Barbosu.
Después de terminar inicialmente en quinto lugar, Chiles mejoró en una décima gracias a una convocatoria de Estados Unidos, subiendo al tercer lugar detrás de la brasileña Rebeca Andrade y su compañera Simone Biles. Barbosu lloró mientras el equipo estadounidense celebraba alocadamente.
Pero eso cambió cuando la Comisión de Deportes de Rumania apeló más tarde ante el Comité Olímpico Internacional por los resultados, lo que expulsó a Barbosu del ranking de medallas.
Días después del evento, el COI concluyó que la impugnación original de Estados Unidos a los resultados se había presentado cuatro segundos antes de que expirara el plazo de un minuto para impugnar los resultados y, por lo tanto, no era válida, lo que significa que a Chiles se le ordenó devolver la medalla después de haber sido reasignada al atleta rumano.
Jordan Chiles logró una gran victoria en la lucha por la medalla de bronce olímpica
Chiles celebra ganar el bronce en los Juegos de París junto a su compañera Simone Biles
El tribunal federal dice ahora que exige al TAS que examine una grabación que muestre que la impugnación original de Estados Unidos al resultado adjudicado se produjo en el campo con un minuto de antelación.
“En las circunstancias extremadamente excepcionales del presente caso”, dijo el Tribunal Federal Suizo en un comunicado, “considera que la grabación audiovisual de la final del 5 de agosto de 2024 probablemente dé lugar a una modificación del laudo impugnado a favor del demandante (Chiles)”.
El TAS dijo en un comunicado el jueves que “ahora puede garantizar una revisión judicial exhaustiva de las nuevas pruebas que desde entonces han estado disponibles”.
El tribunal, con sede en Lausana, frente al Tribunal Supremo, sede de los Juegos Olímpicos, no proporcionó un calendario para la revisión. Probablemente hará falta al menos un año para que se prepare y tramite una sentencia.
Aun así, la decisión del Tribunal Federal ha dado a Chile nuevas esperanzas de mantener su medalla y dejar atrás la controversia.
“Estamos satisfechos de que el Tribunal Federal Suizo haya corregido un error y haya dado a Jordan la oportunidad de recuperar su merecida medalla de bronce”, dijo en un comunicado Maurice M. Suh, parte del equipo legal que representa a Chiles. ‘
Como reconoció el tribunal, hay pruebas en vídeo “conclusivas” de que Jordan fue el legítimo ganador de la medalla de bronce”.
Suh añadió que Chiles “luchará vigorosamente” y está agradecido de tener una “oportunidad plena y justa de defender su medalla de bronce”.
Pero tras una apelación, la rumana Ana Barbosu recibió la medalla que Chiles creía haber ganado.
Chiles, que ahora tiene 24 años, ha seguido adelante con su vida después de lidiar con importantes reacciones en línea inmediatamente después, algunas de las cuales tenían un tinte racial.
Regresó para competir colegiadamente en UCLA y al mismo tiempo fomentó su floreciente celebridad.
Ha competido en el concurso de telerrealidad “Dancing With the Stars” y posó para la edición de trajes de baño de Sports Illustrated. Actualmente aparece en un comercial de una línea de ropa deportiva para mujeres que también incluye al ícono del tenis Serena Williams y a la estrella del atletismo Sha’Carri Richardson.
