Estimada Sra. Manners: Parece que cada vez más personas invitan a la gente a tomar una “copa” a primera hora de la tarde sin tener planes de cenar después.
Disfrutamos de este tipo de reunión social y extendimos invitaciones similares.
Me gustaría que la señora Manners aclarara cuánto deberían durar estas reuniones.
Siempre supuse una hora o 90 minutos como máximo. Sin embargo, como anfitriones hemos visto personas que se quedan más tiempo y, como huéspedes, nos han pedido que nos quedemos más tiempo.
Nunca quiero quedarme más tiempo que mi estadía, ni quiero que mi cena se seque en el cajón calentador. Al mismo tiempo, no quiero que parezca que estoy “bebiendo y corriendo” al irme demasiado pronto.
Si fuera un cóctel, la invitación probablemente diría: “Ven a tomar un cóctel de 5:30 p. m. a 7 p. m.”, pero eso resulta un poco incómodo si solo invitas a una pareja. ¡Agradecería su orientación para ser un mejor anfitrión y un mejor huésped!
Amable lector: En el apogeo de los cócteles, no era ningún secreto que los invitados que tenían hambre podían saltarse la cena. Siempre había un murmullo silencioso cuando la mitad de la pareja le decía a la otra mitad que no esperara comida en casa después de la fiesta.
Como observará, para evitar demoras excesivas, se indicó específicamente la hora de cierre, que no es común en otras invitaciones.
Entonces, la primera regla para una pareja es no estropear el apetito del otro para cenar. ¡Sin entrantes pesados! ¿Quizás tazones de nueces?
De noventa minutos a dos horas, el tiempo esperado en un cóctel, también es razonable para “sólo bebidas”. En cualquier caso, no debes quedarte más allá de la hora habitual de cenar, las 7 p.m., incluso si te lo piden, a menos que digas: “Vamos todos a cenar a algún lugar”.
Todos, excepto los tontos, deben ser conscientes de que cuando ya no se ofrece comida ni bebida, es hora de irse. Pero parece que has conocido gente así.
El siguiente paso es levantarse y hablar con ellos. En algún momento tienen que levantarse. Y puedes agradecerles por venir. En casos persistentes, podría agregar: “Esperamos volver a verlo pronto”, mientras avanza lentamente hacia la puerta.
Estimada Sra. Manners: Debe estar muy contento de que el Ministro de Transporte nos haya dicho a los pobres desgraciados que vuelan en clase económica que nos disfracemos para tener ese privilegio. Gorro y guantes, por supuesto. Tengo el viejo sombrero de fieltro de mi abuelo, pero es posible que mi esposa necesite comprar guantes blancos nuevos.
Pero ¿por qué detenerse en los perfectos años cincuenta? ¿No deberían exigirse trajes de etiqueta y trajes de noche para vuelos nocturnos, como en la época de los grandes barcos?
BUEN LECTOR: Sí, utilicemos estos barcos como comparación y no los de los años 50, a los que Miss Manners atribuye mucho menos encanto y glamour de lo que parece creer.
Los que se disfrazaron viajaron en un entorno opulento, con comida y entretenimiento de lujo. Pero los grandes transatlánticos también presentaban una clase intermedia en la que los pasajeros eran alojados en alojamientos primitivos y superpoblados con raciones mínimas. No se esperaba que se disfrazaran.
¿Qué parte del barco se parece más a los viajes aéreos actuales?
Envíe sus preguntas a Miss Manners en su sitio web www.missmanners.com; a su correo electrónico, gentlereader@missmanners.com; o por correo a Miss Manners, Andrews McMeel Syndication, 1130 Walnut St., Kansas City, MO 64106.
