A un forense de Indiana, que fue examinado por su relación con una niña de 17 años, se le permitió traer de vuelta el trabajo, lo que provocó que algunos de sus empleados renunciaran.
Michael ‘Mike’ Pruitt, de 60 años, de Bargersville, cerca de Indianápolis, regresó al condado de Johnson después de una licencia de ausencia de 30 días y escandalizó a sus colegas que renunciaron a protesta.
Pruitt es examinado por la policía del estado de Indiana para obtener mensajes de texto que supuestamente envió a una niña de 17 años que ayudó, según los cerdos, en voz alta WTHR 13.
La madre de la niña solicitó un acuerdo de protección contra Pruitt a fines de agosto porque incluía el presunto contacto indeseable repetido con el menor, que incluyó la compra de su alcohol y la prueba de $ 50 por mes de acuerdo con los archivos judiciales.
El regreso del trabajo de Pruitt ha llevado a cinco médicos forenses adjuntos, incluido el colega Derek Wilson, a retirarse del trabajo en protesta.
“En vista de las acusaciones recientes y posteriores posibles estudios penales de la Policía del Estado de Indiana, en las que participó el médico forense Michael Pruitt Fox 59.
Los médicos corporativos adjuntos no creen que Pruitt debería volver al trabajo durante el examen. Pruitt actualmente no debe ver cargos penales.
Todavía hay ocho miembros de tiempo y un empleado administrativo.
Michael ‘Mike’ Pruitt, de 60 años, de Bargersville, cerca de Indianapolis, regresó a su trabajo después de unas vacaciones de 30 días, mientras había enviado un examen del mensaje que supuestamente envió, una niña de 17 años.
Pruitt (que se muestra con su esposa) está siendo examinado actualmente por la policía estatal de Indiana
Pruitt, quien también trabajó como bombero, fue puesta en las vacaciones administrativas por la Brigada de Bomberos de Bargersville. Fue robado por su título principal adjunto.
Finalmente, no regresó a este puesto, sino que regresó al médico forense a pesar de la investigación en curso.
Pruitt seguirá siendo forense hasta su reelección en 2028 y no puede ser despedido, a menos que sea condenado por el crimen. Puede renunciar a pesar de que no está claro si lo hace.
Daily Mail le pidió un comentario a Pruitt.
Los archivos de la corte afirmaron que Pruitt había perseguido a la niña de 17 años y la envió por gomas de alcohol y marihuana.
En marzo, el médico forense supuestamente compró a la niña que no fue identificada, ocho dosis de alcohol y, según WTHR, la llevó a ella mientras estaba intoxicada y la envió a ella.
En junio, supuestamente se ofreció a sacar a la niña de las gomitas de marihuana, pero ella lo negó porque era “verde”, lo que significa que había tenido una mala experiencia con ellos antes. El médico forense supuestamente le envió consejos sobre cómo evitar el fenómeno.
“En algún momento tienes que volver al caballo”, dijo que le dijo a la niña.
Sus médicos corporativos adjuntos, incluido Derek Wilson (que se muestra con Pruitt), no cree que Pruitt debería volver al trabajo durante el examen. Pruitt no enfrentará cargos penales.
Según los informes, la niña en el centro de las acusaciones informó sobre sus cerdos (imagen de stock) para mostrarle después de las ferias de 4 h. Pruitt seguirá siendo forense hasta su reelección en 2028 y no puede ser despedido, a menos que sea condenado por el crimen. Puede renunciar a pesar de que no está claro si será
A finales de este mes, supuestamente conoció a la chica en el show de Springfield Pig para proporcionarle a ella y a su novio cerveza. Más tarde la filmó mientras estaba intoxicada en una habitación de hotel.
Pruitt vivía en otra habitación, dijeron documentos judiciales.
Supuestamente le dijo a la niña que le gustaba ver a los niños mirarla.
El 3 de julio, la madre de la niña supuestamente se enteró de que Pruitt había enviado a su hija $ 50 al mes desde septiembre de 2024 y le ordenó que se detuviera.
Los documentos de la corte también afirmaron que el jugador de 60 años había intentado varias veces ver al adolescente o hablar con el adolescente, y ella se sintió incómoda y lo evitó, informó que WTH.
“La principal preocupación de la familia es la seguridad y el bien de la víctima, lo que ha sufrido un estrés significativo debido a las circunstancias que conducen a la concesión de la orden de protección”, dijeron los abogados de la niña en un comunicado.
“Aunque las acciones del individuo en cuestión no incluían contacto sexual o actos sexuales con la víctima, tales acciones aún eran muy inapropiadas y profundamente preocupantes”.
