El corredor ucraniano Vladyslav Heaskevych perdió una apelación contra su controvertida descalificación de los Juegos Olímpicos de Invierno.
Heraskevych tenía pocas esperanzas para el Tribunal de Arbitraje Deportivo 24 horas después de que le dijeron que no se le permitiría competir con un casco con imágenes de las víctimas de la invasión rusa.
Sin embargo, después de una audiencia el viernes por la mañana, el fallo concluyó que el Comité Olímpico Internacional había violado sus reglas sobre mensajes políticos en las sedes de los Juegos.
El hecho de que tuviera la oportunidad de rendir homenaje a los ucranianos caídos en conferencias de prensa y zonas mixtas significó que el tribunal aceptó la opinión de que no se le había negado la “libertad de expresión”.
Dijo en una declaración: “El único árbitro designado para este asunto desea expresar que está totalmente de acuerdo con el memorial del Sr. Heaskevych y su intento de generar conciencia sobre el dolor y la devastación sufrida por el pueblo y los atletas ucranianos como resultado de la guerra”.
“Escuchó los argumentos y examinó las directrices para la expresión de los atletas, que establecen que la libertad de expresión es un derecho fundamental de todo atleta que participa en los Juegos Olímpicos, pero que el derecho a expresar su opinión durante las competiciones en el campo está restringido”.
El corredor esqueleto ucraniano Vladyslav Heaskevych fue descalificado debido al casco
El deportista ucraniano apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, que desestimó su demanda
“El árbitro único consideró que estas restricciones eran apropiadas y proporcionadas, teniendo en cuenta otras oportunidades de sensibilización de los atletas (en zonas mixtas, en conferencias de prensa, en las redes sociales o, en el caso del Sr. Heaskevych, cuando llevaban el casco durante cuatro carreras de entrenamiento).
“El Árbitro Único señala que el objetivo es mantener los Juegos Olímpicos centrados en el rendimiento y el deporte, un interés común de todos los atletas que han trabajado durante años para desempeñarse en los Juegos Olímpicos y que merecen toda la atención por sus logros y éxitos atléticos”. El árbitro único está sujeto a estas reglas de proporcionalidad y no tiene opción de anularlas. En consecuencia, la demanda fue desestimada”.
El atractivo de Heraskevych era una posibilidad remota, sobre todo porque las dos primeras rondas del torneo esqueleto tuvieron lugar el jueves. La propuesta de Heraskevych, de haber tenido éxito en los tribunales, habría sido realizar dos carreras supervisadas en la pista de Cortina el viernes, pero ese resultado parecía muy improbable dadas las diferentes condiciones durante la noche.
La convicción de Heraskevych se produjo a expensas de una posible medalla, ya que durante los entrenamientos en Cortina estuvo regularmente entre los tres primeros y fue el más rápido el miércoles.
Tras su descalificación en medio de uno de los episodios más controvertidos de la historia olímpica, Heaskevych publicó en las redes sociales: “Este es el precio de nuestra dignidad”.
