John Swinney continúa el legado de secreto del SNP de Nicola Sturgeon y está “destruyendo la confianza pública en la política de Escocia”, ha dicho el líder conservador Russell Findlay.
El ataque del señor Findlay se produjo tras un conmovedor discurso pronunciado hoy en la conferencia de los conservadores escoceses celebrada en Edimburgo en el que habló en contra del enfoque del escrutinio del SNP.
Se refirió a la reciente disputa sobre la información previa de la Consejera Principal Dorothy Bain KC al Primer Ministro, Sr. Swinney, sobre los cargos contra el ex director ejecutivo de su partido, Peter Murrell, diciendo que era un ejemplo de la “cultura corrosiva del secreto” del partido.
Findlay dijo a The Scottish Mail el domingo: “Su instinto nunca es ser abierto y transparente con la gente, siempre deben esconderse”.
“Socava la confianza en la política y las instituciones públicas de Escocia”. “El SNP no puede cambiar, está demasiado arraigado en su forma de funcionar”.
Findlay también destacó la inminente batalla judicial entre el Gobierno escocés y el Comisionado de Información sobre lo que llamó los “expedientes Sturgeon”, relacionados con la investigación fallida sobre el ex Primer Ministro Alex Salmond, y lo que su sucesora, la Sra. Sturgeon, sabía sobre ellos.
Dijo: “El organismo de control de la información de Escocia está llevando al gobierno de John Swinney a los tribunales por su negativa a publicar documentos que claramente deberían ser de dominio público y relacionados con la investigación del gobierno escocés sobre las acusaciones de mala conducta contra Alex Salmond”.
“Esta investigación fallida finalmente costó a los contribuyentes cientos de miles de libras en honorarios legales”.
El líder conservador escocés Russell Findlay habla con los miembros del partido en la conferencia.
John Swinney ha sido acusado de continuar con el legado de secretismo de Nicola Sturgeon
La Lord Advocate Dorothy Bain fue criticada por alertar al Primer Ministro sobre los detalles del juicio de Peter Murrell ante el público.
“El público tiene derecho a saber exactamente qué sabía Nicola Sturgeon sobre la investigación y por qué la impulsó”.
Y añadió: “¿Qué está tratando de ocultar el SNP?” Vemos la misma cultura de secreto bajo John Swinney, quien fue informado por el Lord Advocate de los cargos contra Peter Murrell un mes antes.
“No hizo pública esta información, sino que la envió primero a su editor en jefe”. Todo el episodio apesta a corrupción.
En su discurso, Findlay dijo que NHS Greater Glasgow y Clyde habían adoptado la postura de secretismo de los nacionalistas sobre el escándalo del Hospital Universitario Queen Elizabeth.
Y añadió: “No fue hasta el final de una investigación pública de 30 millones de libras que empezaron a decir la verdad”. Son 30 millones de libras que has desperdiciado en abogados.
“Debería haberse gastado en atención de primera línea si el departamento de salud no hubiera adoptado la cultura de secreto del SNP”.
También prometió dar a cada contribuyente municipal un “reembolso conservador” de £ 200 si se convertía en Primer Ministro.
Findlay dijo: “Convertiríamos el gasto insuficiente anual del gobierno escocés en un dividendo fiscal”. Teniendo en cuenta el gasto insuficiente del año pasado, este superávit aportaría unas 200 libras esterlinas a cada hogar de Escocia.’
