- La estrella retirada de la AFL, Nick Stevens, niega haberse embolsado 171.000 dólares
El juicio por fraude de la estrella del fútbol Nick Stevens se ha retrasado nuevamente, esta vez debido a problemas técnicos que llevaron al jurado a ser desestimado por un juez frustrado, lo que marca otro avance importante en el caso de larga duración.
Esto se produce tras el abandono del primer juicio el año pasado porque un juez no pudo proceder.
Stevens está acusado de defraudar a seis familias que pagaron al ex mediocampista de Port Adelaide y Carlton para que instalara piscinas en la ciudad regional victoriana de Mildura.
El hombre de 46 años está acusado de robar 171.000 dólares. Los fiscales alegan que las familias quedaron con piscinas agrietadas o “enormes agujeros en sus patios traseros” después de que no comenzaron las obras.
Stevens se declaró inocente de todos los delitos y el fiscal Toni Stokes afirmó que la estrella del fútbol no tenía licencia y no era un constructor registrado.
Como resultado, Stevens no pudo obtener los permisos municipales ni el seguro necesarios para construir las piscinas.
El juicio por fraude contra la estrella del fútbol Nick Stevens (centro en la foto) se ha vuelto a retrasar, esta vez debido a problemas técnicos que provocaron la destitución del jurado.
Stevens está acusado de defraudar a seis familias que pagaron al ex mediocampista de Port Adelaide y Carlton (en la foto) para instalar piscinas en la ciudad victoriana regional de Mildura.
Los fiscales alegan que Stevens (en la foto de 2009) recibió un total de 171.000 dólares por varias piscinas que no estaban completamente instaladas.
Stokes también afirmó que Stevens sabía que no tenía la documentación requerida, pero continuó afirmando falsamente que podía instalar grupos compatibles para los clientes.
La emoción inicial de sus víctimas se convirtió en promesas incumplidas, retrasos interminables, excusas, “conmoción y frustración” cuando quedaron con una piscina rota o un enorme agujero en el suelo, escuchó el tribunal.
Después de que el juicio del miércoles se retrasara debido a problemas técnicos, Stevens no ocultó su frustración.
“Es extremadamente decepcionante que la fiscalía todavía no pueda proporcionar las pruebas necesarias”, dijo Stevens a los periodistas frente al Tribunal de Distrito de Victoria el miércoles.
A principios de esta semana, el jurado debía escuchar a los primeros testigos del caso, quienes fueron enviados a casa temprano por la jueza Fiona Todd.
Siguieron problemas con los videos que mostraban el interrogatorio de los testigos del primer juicio de Stevens, que fue cancelado porque un juez no pudo avanzar con el caso.
“Me han informado que la primera parte de la prueba no se puede presentar esta tarde por razones técnicas”, dijo el martes.
El jurado regresó al Tribunal del Condado de Victoria el miércoles por la mañana cuando el juez Todd dijo que debían ser liberados de su cargo.
“Miembros del jurado, lo que está a punto de suceder es lo que menos me gusta… Todos ustedes fueron acosados y no debieron haber hecho eso”, dijo.
“Porque no estoy satisfecha de que su tiempo sea tratado apropiadamente… he tomado la decisión de que será retirado del servicio”, dijo.
“Eso no debería haber sucedido”. Como probablemente podrás ver, no estoy particularmente feliz.
El Tribunal de Distrito de Victoria confirmó al Daily Mail que la próxima audiencia sobre el asunto será el 27 de febrero.
