Los mensajes contradictorios de la administración Trump sobre la guerra con Irán: ANÁLISIS

Días después de la guerra del presidente Donald Trump contra Irán, muchos de los mensajes de la administración han sido confusos o contradictorios.

Sin una presentación clara ante el Congreso o un discurso formal a la nación, las comunicaciones del gobierno fueron dispersas e irregulares, dejando a los estadounidenses con la tarea de reconstruirlo todo.

Esto es lo que dijeron el presidente y altos funcionarios sobre por qué era necesaria una acción militar urgente, cuánto durará esta guerra y si el objetivo es un cambio de régimen.

¿Irán representaba una “amenaza inminente” para Estados Unidos?

Cuando el presidente Trump anunció el inicio de las operaciones militares el sábado, dijo: “Nuestro objetivo es defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inmediatas del régimen iraní, un grupo despiadado de gente muy dura y terrible”.

Pero no dio más detalles. El secretario Marco Rubio dijo el lunes que la amenaza inmediata era en realidad el temor a un ataque de represalia por parte de Irán, sabiendo que Israel estaba preparado para atacar primero y “con o sin” Estados Unidos, añadió el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.

“La amenaza inmediata era que sabíamos que si Irán era atacado, y creíamos que iba a ser atacado, vendría inmediatamente detrás de nosotros. Y no íbamos a quedarnos de brazos cruzados y recibir un golpe antes de responder”, dijo Rubio.

“Si esperáramos a que este ataque llegara primero antes de golpearlos, sufriríamos muchas más bajas”, añadió Rubio. “Sabíamos que habría una acción israelí. Sabíamos que esto desencadenaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses, y sabíamos que sufriríamos mayores bajas si no los perseguíamos preventivamente antes de que lanzaran estos ataques”.

Pero cuando fue presionado por Jay O’Brien de ABC, Rubio negó que Israel hubiera obligado a Estados Unidos a actuar.

Y en otro momento confuso el lunes, Trump añadió que Irán “pronto tendrá misiles que podrían alcanzar nuestra hermosa América”.

Pero las agencias de inteligencia estadounidenses suponen que Irán sólo tendría misiles que podrían llegar a Estados Unidos en nueve años.

¿Es el cambio de régimen el objetivo?

¿Es el cambio de régimen parte del objetivo de esta operación militar? La respuesta tampoco estaba clara.

El sábado, el presidente Trump se dirigió directamente al pueblo iraní en un mensaje grabado en vídeo y dijo: “Cuando hayamos terminado, usted se hará cargo de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones. Durante muchos años ha pedido la ayuda de Estados Unidos, pero nunca la ha recibido… Así que veamos cómo responde”.

ABC News también informó que el momento del ataque se pospuso y que los primeros ataques se dirigieron a estos líderes cuando Estados Unidos se enteró de que los principales líderes se reunirían con el Líder Supremo el sábado.

Pero en una entrevista con The New York Times, Trump dijo que si bien esperaba que las fuerzas iraníes “se rindieran ante el pueblo”, también estaba dispuesto a trabajar con los restos del régimen.

“Lo que hicimos en Venezuela es, en mi opinión, el escenario perfecto”, dijo el presidente.

Y en la conferencia de prensa del Pentágono del lunes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, negó rotundamente que esta guerra tenga que ver con un cambio de régimen.

“Esta no es la llamada guerra de cambio de régimen, pero el régimen en realidad ha cambiado y el mundo está mejor hoy”, dijo Hegseth.

¿Cuánto tiempo seguirá así y qué pasará después?

También existen discrepancias en cuanto a la duración del conflicto.

“Siempre ha sido un proceso de cuatro semanas”, dijo Trump, según el Daily Mail. “Esperábamos que tomara unas cuatro semanas. Siempre iba a ser un proceso de cuatro semanas, así que por muy fuerte que sea, es un país grande, tomará cuatro semanas, o menos”.

Pero el lunes, Trump dijo: “No importa la hora que sea, está bien”.

“Cueste lo que cueste… Esperábamos entre cuatro y cinco semanas, pero tenemos la capacidad de durar mucho más. Llegaremos allí”, dijo Trump.

En las mismas declaraciones, Trump afirmó que las fuerzas estadounidenses “ganarían fácilmente”.

Pero tampoco descarta el uso de tropas terrestres o la participación durante el tiempo que sea necesario.

El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, dijo a los periodistas en el Pentágono el lunes que el objetivo será “difícil de lograr y, en algunos casos, un trabajo difícil y difícil”.

“Esperamos más pérdidas y, como siempre, trabajaremos para minimizar las pérdidas”, dijo Caine. Hasta el momento, seis soldados estadounidenses han muerto y otros han resultado heridos.

¿Qué pasa con las ambiciones nucleares de Irán?

El presidente dijo en sus declaraciones del sábado que si bien el programa nuclear de Irán está “borrado”, el país está tratando de reconstruirlo.

“No pudimos soportarlo más”, dijo el sábado sobre los esfuerzos de reconstrucción de Teherán.

En realidad, como dijeron sus propios negociadores de alto nivel, Irán todavía tenía un programa al que recurrir y enriqueció uranio.

“Probablemente estén a sólo una semana de tener materiales de grado industrial para fabricar bombas, y eso es realmente peligroso. Así que no podemos tener eso. Tienen que aferrarse a eso hasta que nos demuestren que pueden comportarse”, dijo hace una semana Steve Witkoff, enviado especial de la Casa Blanca para Medio Oriente.