Home Noticias Las elecciones al Senado en el estado estadounidense de Indiana son una...

Las elecciones al Senado en el estado estadounidense de Indiana son una prueba del acuerdo de Trump para rechazar la redistribución de distritos

6
0

Una serie de primarias del Senado del estado de Indiana celebradas el martes se han convertido en una prueba del poder del presidente Donald Trump después de que respaldó como rivales en las primarias a los republicanos que lo rechazaron en la redistribución de distritos del estado de Hoosier el año pasado.

veintiún republicanos se unió a 10 demócratas el año pasado votar en contra de una medida Eso habría rediseñado el mapa del Congreso de Indiana, que Trump y la Casa Blanca habían promovido como un paso más en su intento de lograr que los estados liderados por los republicanos rediseñaran sus mapas para ayudar a los republicanos a cambiar los escaños demócratas.

Incluso antes de la votación, Trump prometió que los senadores estatales que se opusieran a la redistribución de distritos se enfrentarían a fuertes opositores en las primarias.

“Cualquiera que vote en contra de la redistribución de distritos y el ÉXITO del Partido Republicano en DC, estoy seguro, enfrentará una primaria MAGA en la primavera”, dijo Trump. escribió en una publicación antes de la votación de redistribución de distritos.

Donald Trump se dirige a los miembros de la prensa cuando llega en el Air Force One a la Base Conjunta Andrews, Maryland, el 3 de mayo de 2026.

Matt Rourke/AP

El presidente cumplió su palabra y respaldó en su plataforma de redes sociales a siete rivales primarios de senadores estatales republicanos candidatos a la reelección que votaron en contra de la redistribución de distritos, así como a un candidato que se postuló para un escaño ocupado por un senador que se opone a la redistribución de distritos y se está jubilando.

“La gente siempre busca señales en las elecciones estatales y locales de, ¿es esto una señal de algo más grande? Y entonces esto se toma como una señal, porque normalmente las primarias de Indiana no llaman mucho la atención, pero la gente las ve como una señal o una prueba de la influencia del presidente”, dijo a ABC News Joshua Kaplan, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Notre Dame.

Pero Spencer Deery, un legislador que se enfrenta a un rival en las primarias respaldado por Trump, argumentó que la carrera no se trata sólo del apoyo de Trump.

“Esta elección trata de si Indiana tendrá la libertad de elegir a nuestros propios líderes sin la interferencia de DC”, dijo a ABC News.

Edificio del Capitolio del Estado de Indiana en Indianápolis.

Ray Tan/Getty Images

Deery enfrenta un desafío de la presidenta del Partido Republicano del condado de Fountain, respaldada por Trump, Paula Copenhaver, cuya campaña no respondió a la solicitud de una entrevista de ABC News.

Gran gasto de grupos nacionales en primarias hiperlocales

Si bien Trump o su grupo político aliado MAGA Inc. no parecen haber gastado dinero directamente, grupos aliados fuera de Indiana, como Club for Growth y Turning Point, han invertido mucho en lo que normalmente son unas primarias relativamente adormecidas. Se han gastado millones de dólares en las primarias, de los cuales normalmente sólo se gastan unos pocos cientos de miles de dólares, según Kaplan.

Por ejemplo, el Club para el Crecimiento, un comité de acción política con sede en Washington, D.C., está gastando alrededor de 2 millones de dólares en envíos por correo y otros esfuerzos para promover a los principales rivales. Cuando se le preguntó por qué el grupo está invirtiendo tanto en las elecciones en un año electoral de mitad de período, David McIntosh, presidente del Club para el Crecimiento, dijo a ABC News: “Un partido que se toma en serio el gobierno no sólo juega a la defensiva: construye un banco más profundo y más fuerte que refleja las preferencias de los votantes”.

El senador del estado de Indiana, Greg Taylor, señala la propuesta de rediseño de los distritos del Congreso mientras el Senado se reúne para votar sobre la redistribución de distritos de mitad de década en el Capitolio de Indiana el 11 de diciembre de 2025 en Indianápolis, Indiana.

Brett Phelps/Mirror Indy vía Getty Images

En diciembre pasado, Turning Point anunció que gastaría una suma de ocho cifras para ayudar a elegir a los rivales elegidos por Trump. Dos organizaciones vinculadas al senador estadounidense Jim Banks de Indiana, American Leadership PAC y Hoosier Leadership for America, anunciaron que planeaban gastar 3 millones de dólares.

Las presentaciones de la Comisión Federal Electoral muestran que American Leadership PAC está asumiendo un papel de liderazgo Gasta 1,5 millones de dólares con una empresa llamada Del Ray Media publicó anuncios políticos en estaciones de televisión de Indiana. Hoosiers for Opportunity, Prosperity and Enterprise (HOPE), un grupo afiliado al gobernador de Indiana, Mike Braun, que apoyó la iniciativa de redistribución de distritos, entró cientos de miles al PAC de Liderazgo Estadounidense.

Sin embargo, el Comité de Campaña de la Mayoría del Senado de Indiana, un brazo de campaña de los republicanos en el Senado estatal, está detrás de los titulares. Este grupo gastó alrededor de 1,8 millones de dólares apoyando a sus candidatos en el ciclo electoral de 2024.

“Esto realmente está siendo impulsado desde fuera del estado de Indiana, principalmente en Washington, D.C., y el dinero también proviene de fuera de Indiana”, dijo a CNN el lunes el presidente interino del Senado estatal, Rodric Bray, quien no se postula para la reelección en 2026 pero ha sido llamado directamente por Trump.

¿Es toda la política realmente local?

Pero a pesar de todo el gasto gubernamental y el apoyo de Trump, Kaplan advirtió: “No creo que los votantes necesariamente vean esto como un referéndum sobre el presidente Trump, pero ahí es donde está la atención nacional. Simplemente hay muchos factores locales que influyen en las decisiones de voto de la gente en elecciones como esta”, dijo.

La senadora estatal Linda Rogers, que votó en contra de la redistribución de distritos, dijo a ABC News que se sentía “muy bien” con la elección, a pesar de todo el gasto externo y el apoyo de Trump en su contra.

Dijo que no da por sentada la elección, pero señaló que ha vivido en la comunidad durante décadas.

“Así que cuando veo gente en la calle, la gente me desea suerte y me abraza, probablemente más abrazos que nunca”, dijo.

La senadora estatal Linda Rogers y el senador estatal Greg Goode hablan en la Cámara de Representantes de Indiana el 11 de diciembre de 2025 en Indianápolis, Indiana.

Kaiti Sullivan/Bloomberg vía Getty Images

Su principal oponente, el recién llegado político y anestesista Brian Fehller, dijo a ABC News que tampoco ve la carrera como un referéndum definitivo sobre Trump o la redistribución de distritos.

Calificó el apoyo de Trump de “surrealista” y “un honor”, pero también añadió: “Toda la política es local, ¿verdad? Así que la gente ciertamente no solo habla de redistribución de distritos. Creo que el apoyo del presidente fue crucial. Creo que tuvo un gran impacto… Pero más allá de eso, también estamos hablando de cuestiones locales”.

Rogers, quien criticó parte de la publicidad en su contra de grupos externos que, según ella, era engañosa y tergiversaba su carrera legislativa, dijo que respalda su voto en contra de la redistribución de distritos y continúa apoyando a Trump a pesar del respaldo del presidente.

“Yo (todavía lo apoyo). Él amenazó con hacer eso”, dijo Rogers sobre la promesa de Trump de fortalecer a sus rivales en las primarias.

“Y cumplí mi promesa a la gente del distrito de que los apoyaría, y todavía apoyo al presidente Trump haciendo lo que creo que debería hacer, pero he visto muchas de las grandes cosas que el presidente Trump ha hecho, y ciertamente no soy alguien que guarde rencor… Creo que todos sabemos que no siempre estamos de acuerdo en todas las políticas, pero tenemos que trabajar juntos”.

Bray, cuando se le preguntó en CNN si tenía un mensaje para Trump, dijo: “No tengo un mensaje para el presidente… como grupo estábamos bastante divididos, pero finalmente decidimos que (la redistribución de distritos) no era lo correcto, no era la manera correcta para que Indiana avanzara”.

Más tarde enfatizó: “No me arrepiento”.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here